Прижились, но не стали массовыми рефлективные TFT экраны. Для чтения они подходят по соображениям крайне низкой общей стоимости аппаратов. Простого наличия света не всегда достаточно, чтобы видеть изображение на экране с комфортом. При использовании искусственного света требуется развернуть экран под определённым углом к источнику света, что-то сродни «поймать зайчика» на экране. В этот момент изображение становится максимально чётким, контрастным и разборчивым, насколько это возможно. При естественном дневном освещении можно читать почти под любым углом, хотя угол обзора меньше чем у бумагоподобных экранов. Устройство великолепно ведёт себя на солнце, в отличие от простых TFT экранов с подсветкой.

В последнее время существует несколько разработок гибридных экранов, когда с подсветкой они работают как обычные TFT экраны, а без неё как рефлективные.

Обычно, рефлективный экран является монохромным и имеет ограниченное количество оттенков серого цвета. При выводе на экран текстовой информации этот тип дисплеев можно признать черно-белым, так как выводится на экран только чёрный цвет, без каких-либо оттенков, которые необходимы при формировании полутоновых изображений.

Основа экранов никогда не бывает белой, она скорее «зеркальная» с металлическим отблеском.

Ectaco JetBook, JetBook Light и JetBook Mini — это, характерный пример устройств, которые производятся с рефлективными экранами.

TFT экраны имеют активную матрицу на основе тонкоплёночных транзисторов. Их нельзя путать с LCD матрицами, где сигнал подаётся на всю площадь экрана в целом и, соответственно, каждый пиксель привязан к соседним ячейкам, что не даёт возможность обеспечить резкий переход от одного цвета к другому. Контрастность зависит от размера покрываемой изображением площади.

TFT основан на транзисторной матрице, где сигнал подаётся на отдельный пиксел, что обеспечивает высокий уровень контраста, и нет «затухания» сигнала. Обеспечивается ровный и достаточно яркий свет при очень высокой скорости отображения. TFT мониторы дороже в производстве, чем LCD, но это позволяет добиться: гораздо большего контраста, большего угла обзора, повысить скорость отображения.

Дисплеи TFT с более продолжительным сроком службы стоят дороже.

Этот тип дисплеев имеет подсветку разных типов, в зависимости от используемого источника света. Могут применяться трубки, которые светят по краю экрана или по всей его площади, или диодная подсветка, расположенная по всей поверхности экрана непосредственно под рабочей областью.

Так как подсветка не является динамичной, то лампы подсвечивают изображение всегда. Даже чёрные точки изображения, от чего они «светятся» и больше похожи на темно-серый цвет.

Нет никакого смысла путать TFT с подсветкой LED с экранами OLED и AMOLED — это совершенно различные технологии, хотя являются родственниками.

OLED и AMOLED отличаются между собой пассивной и активной матрицей. Основное преимущество этого типа экранов в том, что изображение может выводиться попиксельно, даже как бы на выключенном экране. Светится сам пиксел. Это мало кто использует и понимает, что экраны являются крайне экономичным, но дорогим решением для любого устройства. Устройства для чтения, как и планшетные компьютеры (пока) не могут восхищать потребителей наличием AMOLED экранов большого размера, пока это преимущество некоторых малых форм, таких как смартфоны, музыкальные плееры или различные индикаторы.

Теоретически, AMOLED дисплеи, в готовой конструкции, могут посоревноваться с бумагоподобными экранами по продолжительности автономной работы, если будет формироваться только изображение букв на экране. И это с учётом того, что бумагоподобные экраны фактически бесполезны для мультимедийной работы. Но с другой стороны, AMOLED не может показывать изображение на экране без источника питания.

Все типы «светящихся экранов» с матрицами TFT и AMOLED нельзя признавать вредными для здоровья только из-за того, что источник света напрямую попадает в глаз пользователя. Это нельзя делать ещё и по другой причине — не все экраны идентичны и очень многое зависит от конкретной реализации.

В любом случае вредным для глаз является общая утомляемость. При незначительном или кратковременном использовании этого типа экранов никакой особой разницы перед бумагоподобными экранами не существует. Есть очень большая разница между условиями эксплуатации, где бумагоподобные устройства выигрывают по качеству при дневном и солнечном освещении.

Сам по себе экран любого типа, если это не решено конструктивно, не имеет или точнее — не обязан иметь сенсорную функцию. Тип экрана нельзя рассматривать как обязательно сенсорные дисплей, хотя с TFT матрицами чаще всего ассоциируют наличие сенсорного управления.

Начиная с октября 2008 года, бумагоподобные экраны начали экспериментировать с внедрением сенсорных функций. Sony Reader PRS-700 наглядно продемонстрировала, что и подсветка может быть в устройстве, невзирая на то, что экран имеет непрозрачную основу. Со временем каждое свойство в бумагоподобных экранах станет более совершенной, и они продолжат своё развитие благодаря высокому спросу на узкоспециализированные устройства, при условии — низкой розничной цены на готовую продукцию.

Устройства с TFT экранами начинают пользоваться максимальным спросом в тот момент, когда рынок электронных гаджетов обновляется за счёт появления новых идей и свойств. Никто и никогда бы не подумал всерьёз, что планшетные компьютеры станут пользоваться массовым спросом за счёт отказа от идеи применять рукописный ввод. Также, этой функции лишились смартфоны.