Однако сейчас я предлагаю еще немного задержаться в этой главе, чтобы попробовать лучше понять, каким образом при наложении рук целителя происходит благотворное воздействие на организм пациента. Думаю, и вам будет интересно узнать, какие реальные явления стоят за тем, что мы зачастую воспринимаем как чудо.

Несмотря на то что к сегодняшнему дню проведено множество исследований, в ходе которых был изучен эффект и подтверждена эффективность воздействия, оказанного на своих пациентов целителями, на практике ортодоксальная медицина в основном отрицает само существование исцеляющей энергии. Во многих случаях исцеление «без видимых медицинских причин» объясняют эффектом плацебо. Термин «эффект плацебо» подразумевает, что некие драматические изменения в организме человека произошли благодаря тому, что он свято уверовал в исцеляющую силу какого-то средства. Любые лекарства и процедуры могут оказаться действенными, если пациент достаточно сильно верит в их лечебный потенциал.

В конце Второй мировой войны, когда Германия уже стояла на грани полного краха, в немецких полевых госпиталях остро ощущался дефицит морфия. Чтобы хоть как-то облегчить страдания тяжелораненых солдат, врачи шли на отчаянный шаг – вводили им физиологический раствор, говоря, что это инъекция морфия. И хотя в те времена это казалось странным, их уловка работала. Большинство раненых испытывали колоссальное облегчение – их боль стихала, потому что они верили в то, что получили дозу обезболивающего. Со временем это стали объяснять тем, что головной мозг раненых перестраивал свою работу в соответствии с поступившей в него информацией о том, что организм находится под действием морфина, хотя самого этого вещества в теле не было.

С тех пор эффект плацебо много раз исследовали, и если верить публикациям, результаты этих изысканий оказались воистину изумляющими. Так, было доказано, что плацебо может оказать неоценимую услугу пациентам, страдающим или подвергающимся опасности из-за побочного действия лекарственных средств. Например, в ходе нескольких исследований велось наблюдение за беременными женщинами, которым были противопоказаны многие лекарства. Им давали пилюли-«пустышки», содержащие в основном чистую декстрозу, и в результате эффекта плацебо почти у 80 процентов испытуемых наступало улучшение состояния и самочувствия.

Некоторым из нас плацебо кажется «настоящим чудом». Однако в таком восприятии присутствует определенный негативный аспект. Стоит только человеку уверовать в черную магию или Вуду, и он вполне может стать жертвой «колдовства». А если он безоговорочно поверит в эффективность какого-то лекарства или процедуры либо в действенность «психической атаки», это может привести к значительным изменениям в характере метаболических процессов, протекающих в головном мозге. В результате сигналы и команды, передающиеся посредством гормонов, вносят коррективы в некоторые функции организма, что зачастую и становится причиной «чудесного» спонтанного излечения. Иногда стимулировать его может даже простая беседа пациента с врачом или целителем. Зная об этом, мы можем понять, насколько важно для пациента чувствовать, что его лечащий врач или другой специалист, к которому он обратился за помощью, проявляет живой интерес к его проблеме и готов приложить все возможные усилия ради его благополучия.

На пациента действует уже само намерение врача помочь, и не так уж важно, является ли оно на самом деле искренним или нет. Доверие пациента и его уверенность в том, что доктор способен это сделать, – вот ключ, который открывает двери для благотворных перемен. Иными словами, на динамику состояния пациента в первую очередь влияет его собственное восприятие ситуации. И все это – результат изменений, которые происходят в головном мозге, где нейропептиды действуют, подчиняясь тем же законам, что и световые кванты.

Лечение наложением рук приводит к таким же изменениям, но его результаты нельзя объяснить только эффектом плацебо, поскольку за ними стоит нечто большее. Чтобы приблизиться к пониманию сути самого этого феномена – метода наложения рук, – нам нужно преодолеть стереотипы Аристотелевой логики, которые многие из нас все еще воспринимают как истину в последней инстанции и лучший способ описания объективной реальности. К сожалению, в действительности не существует такой вещи как «объективная реальность», и, опираясь на обычную логику, оперирующую алгоритмом «или – или», невозможно увидеть истинную картину мира.

Научное восприятие реальности коренным образом изменилось благодаря открытиям Нильса Бора, Альберта Эйнштейна, Роберта Планка, Эрвина Шрёдингера и многих других великих ученых. Увы, изменение научной парадигмы, до оснований потрясшее физику и некоторые другие отрасли науки, практически никак не отразилось на воззрениях, царящих в академической медицине и в умах большинства обычных людей. Возможно, основная причина этого кроется в том, что понятия, которыми оперирует квантовая механика, кажутся слишком запутанными и иррациональными тем, кто, познавая мир, привык идти вслед за Аристотелем. Но ведь именно этому нас и учили с самого детства.

Мы можем просто сказать, что материя и энергия – это суть одно. То есть материя одновременно является энергией, а энергия – материей. Для того, кто хочет освоить метод наложения рук, очень важно осознать этот факт, ведь в тот момент, когда целитель изменяет энергетическое поле своего пациента, происходят изменения в материальных структурах, из которых состоит организм этого человека.

Лучший способ доказать истинность этого утверждения – вникнуть в суть потрясающего умозрительного эксперимента, известного под названием «Кот Шрёдингера». Австрийский физик, лауреат Нобелевской премии Эрвин Шрёдингер описал гипотетический эксперимент, в ходе которого коту, запертому в клетке, которая к тому же была накрыта плотным покрывалом, давали пилюлю с неизвестным веществом. Экспериментаторы не должны были знать, является это вещество ядовитым или безвредным. Если в пилюле содержался яд, кот должен был умереть в ближайшие полчаса. Но так как увидеть, что происходит в клетке, было невозможно, а шансы кота выжить или умереть были 50 на 50, никто до самого конца эксперимента, то есть пока с клетки не снимут покрывало, не мог наверняка утверждать, что этот кот жив или мертв. [9] В результате этого в высшей степени теоретического эксперимента был сделан следующий вывод: до тех пор, пока клетка скрыта от глаз наблюдателей, находящейся в ней кот одновременно и жив, и мертв. И только в тот момент, когда наблюдатель снимет покрывало и заглянет внутрь клетки, он сможет определить, каково состояние кота – жив он или мертв. Но это еще не всё. В соответствии с квантовой теорией (которая помимо прочего утверждает, что движущаяся энергия обладает одновременно свойствами волны и частицы), для человека, находящегося в соседнем помещении, кот оставался одновременно живым и мертвым до тех пор, пока кто-то из присутствующих в лаборатории в то время, когда с клетки сняли покрывало, не сообщал ему, что случилось с этим животным. До тех пор пока реальное состояние кота не было определено наблюдателем, он продолжал оставаться и живым, и мертвым.