Первый вопрос:

Ошо,

Можно добиваться свободы, но не любви. Пожалуйста, прокомментируй.

Свободы можно добиваться, поскольку оставаться в тюрьме – ваш собственный выбор. Это ваша собственная ответственность. Вы пожелали своего рабства, вы выбрали оставаться рабом, и поэтому вы – раб. Измените ваше решение, и рабство исчезнет.

Вы много вложили в свою несвободу. В любую секунду, как только вы увидите, в чем дело, вы можете ее отбросить; она может быть отброшена мгновенно. Никто не навязывал вам несвободу, это ваш выбор. Вы можете выбрать свободу, вы можете выбрать несвободу; вы настолько свободны, что можете выбрать и то, и другое. Это часть вашей внутренней свободы: не выбирать ее – это часть вашей свободы. И поэтому свободы можно добиться.

Однако любви добиться нельзя. Любовь – это побочный продукт свободы; это переполняющая радость свободы, это благоухание свободы. Сначала должна появиться свобода, а за ней появится любовь. Если вы попытаетесь добиваться любви, вы создадите лишь нечто искусственное, безосновательное. Любовь, добытая усилием, не будет подлинной любовью, она будет фальшивой.

Но это как раз то, что делают люди. Любви нельзя добиться, но они продолжают ее добиваться. То, чего добиться можно, – свободу – они продолжают игнорировать. Они продолжают думать, что кто-то другой ответственен за их рабство и за их рабскую жизнь. Это полностью перевернутая концепция вашей собственной жизни. Вы перевернуты вверх тормашками.

Посмотрите на вещи иначе: добивайтесь свободы, и любовь придет сама собой. Лишь тогда, когда любовь приходит сама собой, она прекрасна, потому что лишь тогда она естественна, спонтанна.

Любовь, добытая усилием, будет разновидностью актерской игры. Вы будете притворяться – а что вам остается делать? Вы будете совершать ряд пустых телодвижений – а что еще возможно? Вы не можете любить кого-либо по приказу, вы не можете приказать себе любить кого-либо. Если любви нет, то ее нет; если она есть, то она есть. Это что-то за пределами вашей воли. По сути, это нечто прямо противоположное воле, – это сдача.

Когда человек полностью растворился в свободе и когда он полностью свободен, эго исчезает. Эго – это ваше рабство, ваша тюрьма. В полной свободе эго отсутствует. Происходит сдача, вы начинаете чувствовать себя единым с Существованием – и это единство приносит любовь.

Второй вопрос:

Ошо,

Многие рассматривают работу, которая происходит вокруг тебя, как модель целостного подхода к жизни. Пожалуйста, скажи что-нибудь об этом.

Старое человечество умирает. И то, что старое человечество лежит на смертном одре, – это хорошая новость, поскольку новое может родиться лишь тогда, когда старое умерло, полностью умерло. Старое должно исчезнуть. Старое существовало долго, и это старое человечество было и остается проклятием, поскольку оно росло на основе очень глупых представлений о жизни.

Старое человечество было основано на предрассудках. Самым важным изъяном в концепции старого человечества был перфекционизм: оно хотело быть совершенным, а сама идея перфекционизма сводит людей с ума. Перфекционист неизбежно превратится в невротика, он не может наслаждаться жизнью, пока он несовершенен. А совершенство как таковое никогда не достигается, оно не в природе вещей. Возможна целостность; совершенство невозможно.

Это основной принцип целостного подхода. И существует огромное различие между совершенством и целостностью. Совершенство – это цель где-то в будущем; целостность – переживание здесь-и-сейчас. Целостность – это не цель, а стиль жизни. Если вы способны войти в любое действие всем своим сердцем, то вы целостны. Целостность приносит полноту, целостность приносит физическое и психическое здоровье.

Перфекционист совершенно забывает о целостности. У него есть некое представление о том, каким он должен быть, и очевидно, что для воплощения этого представления потребуется время. Это не может произойти сейчас – завтра, послезавтра, в этой жизни или, может быть, в следующей жизни… таким образом, жизнь приходится откладывать на потом.

Именно так до сих пор поступало старое человечество – откладывая, откладывая. На самом деле, в прошлом люди не жили, их жизнь представляла собой не что иное, как последовательность откладываний.

Я учу вас жить здесь-и-сейчас, вообще без представлений о будущем. Будущее родится из проживаемого вами настоящего. Если настоящее было прожито целостно, в будущем будет еще больше целостности. Из целостности рождается еще большая целостность.

Но если у вас есть некое представление относительно того, кем вы хотите быть в будущем, сегодня вы будете жить очень неполно, поскольку тогда главной вашей заботой становится будущее. Ваши глаза фокусируются на будущем, – а завтра будет рождено из реальности, с которой вы не в контакте. Завтра появится из сегодня, а сегодня было не прожито.

Английское слово «devil» (дьявол) очень красиво. Если вы прочитаете его наоборот, то получится «lived» (прожитое). То, что прожито, становится божественным, а непрожитое становится дьяволом. Только прожитое трансформируется в божественность; непрожитое превращается в отраву. Сегодня вы откладываете, и все, что остается непрожитым, повиснет на вас как груз. Если бы вы это прожили, то были бы от него свободны. Оно не преследовало бы вас, оно не мучило бы вас.

Но до сих пор человечество учили не жить, а надеяться – надеяться, что завтра все сложится так, что вы сможете жить; надеяться, что завтра вы будете достойны того, чтобы жить; надеяться, что завтра вы станете Иисусом Христом или Гаутамой Буддой.