6. Химическим комитетом при ГАУ был издан целый ряд указаний относительно обращений с различного типа противогазами, которыми войска были снабжены в необходимом количестве. Наблюдение за исправностью противогазов, находящихся на снаряжении людей и в войсковых запасах, соответствующими распоряжениями возложено на заведующего противогазовой обороной. Таким образом, все почему-либо пришедшие в негодность противогазы должны быть заменены вполне годными.

7. Штаты отдельных химических рот своевременно были разработаны в IX Отделе ГАУ вместе с положением об этих ротах и табелями имущества. Однако управление организации и устройства войск Всероссийского Главного штаба сношениями за № 6745/436 1918 г. и № 5468/558ар. – 1919 г. уведомило, что формирование химических частей не предположено, ввиду чего эти разработанные Положения, Штат и Табели имущества не получили дальнейшего движения.

Мнение Комитета.

Не отрицая необходимости принять надлежащие меры, дабы не быть застигнутыми врасплох в случае применения противником химических средств борьбы, Артиллерийский Комитет полагает, что едва ли встречается необходимость учреждения специальных комиссий из компетентных лиц ввиду того, что все меры, указанные в записке, в сущности, могут быть приведены в исполнение путем контролирования соответствующими лицами административного состава, в какой степени выполняются условия хранения химических средств борьбы, указанные в Инструкциях, т. к., как видно из вышеизложенного, точное соблюдение указанных инструкций дает возможность всегда иметь точные сведения о количестве химических средств борьбы, годных для боевых целей.

Артком полагает, что в случае обнаружения каких-либо упущений при хранении химических средств борьбы, необходимо безотлагательно, в срочном порядке, принять самые решительные меры для устранения всех замеченных недочетов, имея, главным образом, в виду боевую готовность.

В частности, по отношению противогазов, находящихся на фронте, по мнению Арткома, из записки не совсем ясно, какого рода испытания имеются в виду. Полное испытание физических и химических свойств всех противогазов старого изготовления, находящихся на фронтах, невыполнимо, выполнение полного испытания определенного процента от всех противогазов не дает ответа на поставленный вопрос, т. к. каждый противогаз, до некоторой степени, обладает индивидуальными свойствами, и эта индивидуальность особенно усиливается после пользования противогазом, хотя бы на практических занятиях обучения обращению с противогазами. Что же касается внешнего осмотра противогазов, поверки их в газовых каморах во время окуривания войсковых частей, то это составляет обязанности заведующих противогазовой обороной в войсках, и, следовательно, данные всегда могут быть получены.

По вопросу немедленного формирования Отдельных Химических рот в г. Москва, Артком полагает, что этот вопрос подлежит разрешению ВсеРосГлавштабом, от которого и должно последовать соответствующее распоряжение, Артиллерийский же Комитет в этом отношении не может считаться достаточно компетентным.

*) что уже фактически выполняется некоторыми складами, выславшими образцы снарядов в IX Отдел ГАУ, но разрядка оных задерживается командированием сотрудников, о чем испрашивалось рапортом Нач. Отдела от 7 мая с. г. за № 27.

На подлинном резолюция НачГАУ: «Полагаю, что необходимо о сем запросить Полевой штаб, ибо еще пока не видно, каковы сведения имеются об организации противником газовой борьбы. Сидоров?. 2.06.20.»

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 136. Л. 15.

Почто-телеграмма

по артиллерийской инспекции

9 октября 1920 г.

Главначснабу

Для операций на Южном фронте прошу распоряжений теперь же подготовить отправке 40.000 легких 3дм химических снарядов и 10.000 6дм химических снарядов. О готовности снарядов к отправлению прошу не отказать срочно уведомить. № 3006/арсек

Инспартреввоенсоветресп Шейдеман Военком Васильев.

Резолюция: «Снабж. У отделу по соглашению с Т. Р. С. [26] обсудить вопрос о выполнении этого наряда с таким расчетом, чтобы он был готов через 2 недели.

Скрябин. 11.10.20».

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 13.

9 октября 1920 г.

Состояло:

окончательно снаряженных химснарядов:

3 дм – 11225 шт.

6 дм – 8138 шт.

За последние 3 месяца (июль, август, сентябрь) отправлено на фронт 3дм снарядов – 6975 шт. Отправка 6 дм снарядов не производилась.

О количестве (точном) не окончательно снаряженных химснарядов будет дана справка дополнительно, после того, как сделана сводка из ведомостей.

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 142. Л. 12.

Начальнику Мокарту

12 октября 1920 г.

Распорядитесь срочной отправкой в Лефортовский артсклад для осмотра и окончательного снаряжения для отправки на фронт 10.000 шт. 6дм химических снарядов с Шиловского артсклада и 40.000 3дм химснарядов с Софринского артсклада.

Отборку произвести под непосредственным руководством Старшего руководителя опытов Арткома ГАУ В. В. Фенина, командируемого одновременно с сим в Софрино и Шилово.

Из подлежащих [отправке] на фронт снарядов 50 шт. 3дм и 30 шт. 6дм должны быть немедленно высланы на Опытный Газовый Полигон для пробной стрельбы.