Из разведывательной сводки 3-й армии. Документ цитируется по копии, направленной в штаб 5-й армии:

«3 армия Из штарма 3 № 332/5122р 29/8 16–58 секретно

Наполеарм 5 дополнение к 5120/р

Екатеринбург 29/8 …По сведениям местных жителей в Тобольской губернии воинским присутствием объявлена мобилизация всего мужского населения от 18 до 40 лет мобилизованные должны явиться на сборный пункт гор. Тобольск 30 августа. Мобилизация проходит неудачно большинство мобилизованных уклоняется и разбегается по лесам 51122/р

Врид наполеарм 3 Любимов Комнаполеарм Муравьев»127.

Эти сведения, после поступления по назначению, то есть в штаб фронта, также попали во фронтовую разведсводку, ушедшую в Москву: «ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ… 3-я АРМИЯ… По показаниям местных жителей, назначенная в Тобольской губ. мобилизация мужского населения от 18 до 40 лет проходит неудачно, большинство мобилизованных разбегаются по лесам»128.

Таким образом, в Москву отправлялись вполне благополучные и успокоительные прогнозы – крупных резервов в тылу у противника нет, население настроено в пользу советской власти, что ставит под сомнение успех означенной мобилизации, а в тылу более 40 тысяч красных партизан помогают А. В. Колчака добить – «опрокинутый тыл» работает на Красную армию. Такие сведения, в свою очередь, могли усыпить бдительность и Главного командования, занятого объективно гораздо более опасными А. И. Деникиным и Н. Н. Юденичем.

Уже 30 августа 3-я армия снова забила тревогу: «Штарм 5 из Штарма 3 Екатеринбург 30 августа 1919 г. к 14 час… Вывод: обращает на себя внимание активность проявленная за последние дни частями противника в районе желдороги Ялуторовск – Ишим где точно установлены части 1 и 2 Сибир. дивизий получившие по показаниям пленных наступательную задачу и сосредоточение двух новых полков не установленного наименования в районе д. Иванова»129.

Однако в выводах фронтовых разведсводок об этом сюжете сказано достаточно уклончиво:

«Части 2-й Сибирской див. отмечаются в первой линии в районе и к северу от ж. д. Ялуторовск – Ишим»130. «В полосе железной дороги Ялуторовск – Ишим подтверждается присутствие частей 1-ой Сибирской дивизии, недавно восстановленных и уже понесших сильный урон»131.

Из разведывательной сводки 3-й армии за 31 августа: «Из штарма 3 Наполеарм 5 Срочно секретно Екатеринбург 31 августа 19 г. к 14 час… 29 дивизия пленный офицер 5 Томского полка 2 Сибирской дивизии взятый 29 августа район с. Устья Ламенское 20 / вр се-вост Омутинское показал 2 Сибирская дивизия занимала линию д. Кутырева 4 вр сев Медведевское Армашевское. При дивизии 11 орудий 48 пулеметов 7 броневых автомобилей в общем 10 тысяч штыков. Дивизия получила задачу вырвать из наших рук инициативу и уничтожить живую силу… 29 августа на 30 разъезде был генерал Пепеляев говоривший о необходимости перехода в наступление ввиду изнурения красных»132.

Таким образом, разведка 3-й армии буквально сразу же после переправы через Тобол предупреждала и о мероприятиях противника по укреплению берегов Ишима, и об отводе частей за реку на пополнение, и о комплектовании в тылу новых частей, и о проведении мобилизаций, и о получении ими наступательных задач. Причем сообщались эти сведения не только во фронт по основному месту назначения, но и копиями – смежной 5-й армии, так что не знать этого там не могли.

Пятоармейцы делали то же самое – с копиями соседям.

Из разведывательной сводки 5-й армии: «Челябинск 1 сентября 14 час. – мин. Разведывательная сводка к 14 часам… Вывод: Противник защищая подступы к Петропавловску пытается задержаться в районе желдороги к югу на заранее укрепленных позициях для чего имея в районе Чобыково Симбирскую, в районе Гусиная Самарскую дивизии, в районе Богатая кавбригаду и на Петропавловком тракте партизанскую группу Доможирова повел наступление частями Ижевской дивизии (1 и 2 полки) из выс. Дубровин на д. Богатая в стык между 2 и 3 бригад 26 дивизии и с северо-востока кавбригадой. 2/ имея в виду что противник имеет в резерве 7 и 11 Уральскую и 4 Уфимскую дивизии и спешно укрепляет прилегающие к Петропавловску селения возможно проявление еще более сильной активности при нашем ближайшем подходе к линии реки Ишим и городу Петропавловску НР 991/р»133.

Стоит отметить, что никакая разведывательная информация мимо М. Н. Тухачевского не проходила. Установлено, что в составлении армейских сводок он принимал участие лично – на многих дивизионных и армейских сводках, равно как и на бланках переговоров с дивизиями, сохранились рукописные пометки командарма-5, какие именно сведения включать в сводку, как наиболее важные.

Однако все предупреждения фронтовое командование либо игнорировало, либо скептически относилось к практической возможности белых действительно организовать наступление.

В этом плане интересен пример с мобилизацией сибирцев.

Из разведсводки Восточного фронта к 24 часам 1 сентября 1919 года, направленной в штаб Реввоенсовета Республики: «ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ. 5-Я АРМИЯ…Петропавловское направление… По показаниям пленных район Петропавловска спешно укрепляется противником. По документальным данным и показаниям перебежчика 3 Сибирского казполка в ст. Пищаловская и др станицах для действия в районе Петропавловска формируются якобы 8, 9, 10, 11, 14 и 15 Сибирские казполки для чего мобилизованы возрасты от 17 до 50 лет… Выводы… 3/ Сведения о формировании из мобилизованных от 17 до 50 лет в Петропавловском районе 7 казачьих полков маловероятны… НР 96/Р Начопервост Шварц, за начразведотдел Андреев»134.