Шрифт:
(Примечание: «сильный мужчина» – француз, это тот, кто отделяет себя от женщин – матери, сестры, жены – сваливает на них все заботы, а сам отправляется на охоту или в другие страны – воплощать свою судьбу. Он охотится за гусями, на стенах Рима и эта любовь к фуагра, дорого обходится всему его войску. 51 Он плывет в Иерусалим с крестоносцами, оказываясь, при этом, то на Кипре, то в Константинополе, то в Тунисе. Он открывает бутылку бордо и раскуривает трубку в брошенном особняке в центре Москвы, а потом, бредя по колена в снегу, никак не может вспомнить, как и почему этот особняк (и этот город) сгорел. Он мчится с саблей наголо, преследуя отряд берберов, в надежде завоевать хоть что-то в Северной Африке и завоевывает-таки Алжир, нам всем на голову. Он добирается до Браззавиля с Де Голем, или вновь попадает в Россию, но уже летчиком, сопровождающим, на своем истребители, русские бомбардировщики. 52 А сейчас, похоже, он собирается в Сомали. И пока он, таким образом, вписывает новые страницы в историю великих свершений страны, его мать стареет в одиночестве, сестра выходит замуж за русского солдата, решившего не возвращаться в свое крепостное право, а жена держит трактир и зарабатывает на хлеб себе и куче его детей, отцом которых он, вообще-то быть не может, в виду постоянного отсутствия.)
51
Отсылка к известной истории о том, как гуси спасли Рим при осаде города галлами – А. П.
52
Намек на эскадрилью «Нормандия-Неман». А на что Шарль Секонда намекал до этого – разбирайтесь сами – А. П.
Версия четвертая. Два убийства – один мотив.
Кто-то постарался избавиться от Владимира и Жанны, причем таким образом, чтобы это либо не выглядело как убийство, либо убийство Жанны было приписано Владимиру, вскоре пропавшему под лодочный мотор. Мне нравится эта версия вот чем. Если целью был Владимир, а Жанна была сообщницей преступления, от которой почти сразу избавились, тогда понятно зачем нужно было демонстрировать Владимира в воскресенье, на пляже Мала и в управлении полиции Капдая. Убийце делают алиби, а Жанна в этом помогает. И убийцей, в таком случае, может быть Виктор, поскольку он был на вилле до ночи с понедельника на вторник. И мог сыграть роль Владимира. Телосложение у них похожее, а лицо мог никто не запомнить. Или спутать. Там на фото, с выпученными глазами, Владимир может быть и сам на себя не похож. Надо будет обязательно показать не фото, а живого Виктора Гастону Кариру. На опознание Лайной я не очень надеюсь. Она сама говорила, что на мужчину почти не смотрела. А Карир – другое дело. Он полицейский. Внимание к лицам у него выработано профессионально.
Если Виктор имел общие дела с Владимиром, то у них могло быть и совместно учрежденный бизнес. Тогда понятно, зачем нужен труп а не пропавший человек. Долю опознанного Владимира наследуют Жанна и Ирина. Жанна вскоре погибает. А Ирина должна стать женой Виктора. мы видим, как происходит консолидация капитала.
Версия хорошая, но есть пара загвоздок. Первая: пусть я сам Владимира вечером в понедельник не видел. Но я слышал два разных мужских голоса. И один, видимо был голосом Владимира.
Загвоздка вторая. Владимир звонил Жанне в ночь на вторник со своей яхты. Значит не только в воскресенье, но и в понедельник он был жив.
И загвоздка третья: патологоанатом утверждает, что Владимир умер не раньше полуночи в ночь с понедельника на вторник и не позже полуночи в ночь со вторника на среду. Это скорее подтверждает версию убийства Владимиром Жанны, чем убийство Виктором и Жанной Владимира. Если на фото кисти Владимира будут следы от удара, это (для меня) будет полным подтверждением того, что никто его в воскресенье не убивал. Ведь с Жанной я говорил вечером во вторник. Значит ее убийца в это время был жив.
Конечно в убийстве Владимира (финансово) и Жанны (по разным причинам) могла быть заинтересована и Ирина. Но лично принимать участие в убийствах она не могла. С субботы по среду она была или в Провансе или в дороге, что подтверждается биллингами телефонных разговоров и ее фото с дороги. Но самое главное не в том, кто убийца, а в том, что представлять Владимира живым в воскресенье не было смысла. В это время он и так был жив. Но, может быть: жив, но недвижим? Это тоже надо обдумать.
Остается понять, кто и почему убил Жанну. Лоренце? Виктор? Ирина? У двух последних – алиби на вторник.
Снижаемся. Сяду в рейс до Мариньяка и продолжу.
20.52. Рейс. AF6272 Оли – Бордо-Мариньяк. В самолете.
Уф, добежал. Это надо напечатать на плакатах и развесить во всех аэропортах мира: если объявили, что рейс «Эйр Франс» задерживается на десять минут, что означает – на сорок. Те, у кого пересадка – бегите. Начинайте бежать уже в приземлившимся самолете и не останавливайтесь, иначе не успеть. Хорошо, хоть, что в Орли бежать не так далеко, не то что в Руасси.
Продолжим.
Версия пятая. Два убийства с разными мотивами.
Предположим, что то на Владимира давно готовиться покушение. Разрабатывается план. Готовится снаряжение. Убийца (или убийцы) знают о новой страсти Владимира к подводному плаванию. Его (их) цель не только убить Владимира, но и сделать так, чтобы это убийство сошло за несчастный случай. Это значит, что они заинтересованы в том, чтобы все активы Владимира перешли, по закону, к новым владельцам. Сама заинтересованность в том, чтобы дело быстро закрыли (несчастный случай!) и знание привычек Владимира, указывает на то, что убийц надо искать в ближнем кругу.
Этими убийцами (вдвоем и поодиночке) могли бы стать Виктор и Ирина, но ни того, ни другой, вечером во вторник, в Капдае не было. Виктора – уже, Ирины – еще. Нельзя, правда, исключить, что у них был сообщник, остающийся в тени. И вот, когда план уже готов и убийца (убийцы) готовы действовать, Владимир, в ходе обычной ссоры переходит черту и убивает Жанну. И сразу, вслед за этим убивают его.
Здесь очень много вопросов. Во-первых, если убийство Владимира организовал Виктор (Ирина, Жанна, да хоть мадам Ронсо), то кто сообщник? Кто убивал.