Адам фон Трот цу Зольц был третьим основным человеком кружка «Крейзау». Карьерный дипломат, он родился в 1909 году и, подобно Мольтке, часть времени на обучение провел за границей. Он был стипендиатом фонда Сесиль Родес в Соединенных Штатах, учился в Мэнсфилде и в «Бэлиоль колледж» в Оксфорде, разделял взгляды некоторой части британской интеллигенции. В частности, он сблизился с Бертраном Расселом и сэром Стеффордом Крипсом, будущим лидером лейбористов. В те годы он надеялся на то, что «Великобритания спасет Германию от демонов», и выступал за «настоящую битву за права человека». Он увлекался Гегелем и не принимал толкование великого философа идеологами нацистского режима. Он считал, что «война, как решающий момент суда над миром, в настоящее время представляется абсурдом». До 1939 года он всю свою энергию направлял на то, чтобы избежать войны против Великобритании. Его знакомства в британском высшем свете позволили добиться встречи с лордом Галифаксом. Но встреча успехом не увенчалась. Начиная с 1940 года вместе со своими друзьями из кружка «Крейзау» он стал задумываться о послевоенном будущем страны, будучи уверен в том, что должен был сложиться новый международный порядок, основанный на мирном разрешении споров. Он привлек туда также несколько молодых дипломатов, самым известным из которых был Бернд фон Хефтен. Стоя к власти ближе, чем Мольтке и Йорк, он понял необходимость действовать и с 1943 года стал безоговорочно поддерживать план покушения.

Эта группа интересна не столько ее прямым участием в Сопротивлении, сколько большой умственной работой, проведенной ею для формирования послевоенной Германии в ходе трех встреч в Крейзау и на Гортензиенштрассе, состоявшихся с 22 по 25 мая 1942 года, с 16 по 18 октября 1942 года и с 12 по 14 июня 1943 года. Составленная в ходе этих встреч программа была намного более широкой, чем программа «ветеранов», нацеленная в основном на организацию государственной власти. В новой программе затрагивались не только институциональные вопросы, в ней шла речь о вопросах экономических, общественных, административных, об отношении между церковью и государством, о природе международных отношений. С точки зрения конституциональной это была очень прогрессивная программа. В обсуждавшемся вопросе подотчетности правительства парламенту только «реформаторы» безоговорочно высказались «за». Но добавили к этому одно положение, которое впоследствии обеспечило успех ФРГ: «вотум конструктивного недоверия». Для того чтобы добиться отставки правительства, парламент должен был непременно предложить кандидатуру нового канцлера, что гарантировало бы некую стабильность правительства. Преамбула Конституции 1949 года, начинающаяся словами «сознавая ответственность перед Богом», также является непосредственным результатом деятельности кружка «Крейзау». Главной заслугой Мольтке и Йорка можно считать то, что для участия в подготовительных работах и даже в пленарных заседаниях они сумели привлечь личности с совершенно различных горизонтов: экономистов — Карла Дитриха фон Трота, Хорста фон Айнзиделя, Людвига Эрхарда, будущего канцлера и отца «немецкого чуда»; протестантских теологов из исповедующей церкви — Теодора Штетльцера, Хайниха фон дер Габленца, Эжена Герштенмайера; представителей культа и католических кругов — Ганса Петерса, Альфреда Дельпа, Лотара Кенига; а главное — социал-демократов и профсоюзных деятелей в лице Карло Мирендорфа, Теодора Хаубаха, Вильгельма Лешнера и Юлиуса Лебера. Сила проекта «Крейзау» заключалась в этом представительстве различных направлений, что позволило отразить в нем широкий спектр политических мнений различных слоев общества, которых поколение Герделера, Попица, Хасселя даже не желало слушать, настолько оно было напугано большевистской угрозой. И это широкое представительство придало проекту настоящую легитимность. Штауффенберг, желая привлечь для участия в государственном перевороте как можно более широкое представительство всего общества Германии, мог черпать в кружке людей и идеи. Это было, по его мнению, непременным условием успеха по причине остававшейся еще достаточно большой популярности фюрера.

В своем великолепном труде по Сопротивлению в Германии Барбара Коэн резюмировала пункты, по которым заговорщикам удалось достичь согласия. Вот они: «1) единодушное осуждение политической системы Веймарской Германии; 2) необходимость построения сильного государства, которое должно было при этом иметь социальную направленность; 3) необходимость обеспечения в конституции широких прав органов местного самоуправления; 4) постановка экономической политики под контроль государства; 5) создание структуры самоуправления экономики; 6) интеграция рабочего в экономические процессы в качестве партнера предпринимателя; 7) восстановление правового государства; 8) критика политических партий и их представителей во власти». Эти идеи потом стали основой построения после войны федеральной республики с конституцией и «социальной рыночной экономикой».

А вот военные, обдумывая план действий и необходимые для этого средства, вовсе не думали о лице будущей Германии. Помимо желания уменьшить последствия неизбежного поражения и покончить с ужасами войны и расовой политики, они не выработали никакого конкретного плана действий после государственного переворота. Заговорщиков из числа самых высокопоставленных военных можно было сосчитать на пальцах одной руки. Помимо Штюльпнагеля, Фалькенхаузена, Шпейделя, которых не было в Берлине, поскольку они находились во Франции или в Бельгии, в заговоре участвовали только генерал Бек и генерал-фельдмаршал фон Вицлебен.

Бек родился в 1888 году в семье промышленника и стал потом начальником штаба кронпринца. Хотя он и был очень предан монархии, все же продолжил службу в рейхсвере. С 1933 по 1938 год он был начальником Генерального штаба, а затем яростно воспротивился военной политике Гитлера и высказал ему свою позицию в Цоссене, неподалеку от Берлина, где находилась Главная ставка. Вскоре он был снят фюрером со своего поста «за малодушие». Он был одним из участников попытки государственного переворота в момент заключения Мюнхенского сговора. Тогда он ясно изложил свою позицию в послании к офицерам: «История сурово осудит тех руководителей, которые не предприняли все возможное для того, чтобы не допустить войны. Дисциплинированность солдата заканчивается там, где совесть и чувство ответственности запрещают ему выполнять приказ […]. Солдат, поставленный на самый высокий пост, проявит отсутствие величия, если он будет рассматривать свой долг только через призму выполнения порученной ему задачи, не принимая в расчет интересы народа». Его сразу же после этого сняли. Поразившись «жестокостям в Польше», он до такой степени сблизился с Герделером, что вскоре все заговорили о группе Бека — Герделера. Он рассматривался в качестве будущего главы государства освобожденной Германии, но из-за болезни не смог принять активного участия в попытках переворота 1943 года, хотя всем своим авторитетом поддерживал усилия, направленные на создание организованного «корпоративного общества».

Жизненный путь родившегося в 1881 году генерал-фельдмаршала фон Вицлебена был примерно таким же. Близкий сотрудник Бека, он принял участие в попытке путча 1938 года. Он был сторонником сохранения прусских традиций, «справедливой войны», на тему которой так много написал король-сержант Фридрих-Вильгельм [79] в своем «Политическом завещании».

«Мой дорогой преемник, вам следует укреплять то, что начали делать ваши предки […]. Молите Бога и никогда не начинайте несправедливую войну». На основании этих лютеранских ценностей, он был полон тех моральных принципов армии, в которой впервые при Великом Курфюрсте [80] были запрещены грабежи и осуждено насилие над гражданским населением. Он не мог смириться с жестокостью нацистов. Несмотря на то что он успешно участвовал в польской кампании и, главное, во французской кампании, за что и получил маршальский жезл, в подчиненных ему войсках он всегда запрещал всякое насилие против гражданских лиц. В качестве начальника штаба войск на западе он выступил против оккупационной политики Гитлера во Франции, считая ее негуманной и контрпродуктивной. После того как в 1941 году его отстранили от командования, он занял свою позицию 1938 года и без колебаний предоставил свою шпагу на службу заговорщикам группы Бек — Герделер, будучи готов взять в свои руки командование армией. К Беку и Вицлебену можно добавить корпусного генерала Хепнера, пусть даже его мотивация была не столь понятна. Великолепный вояка, он, наряду с Гудерианом, считался лучшим командующим танковыми войсками. После того как он самостоятельно принял решение отступить со своим 6-м корпусом под Москвой, он был вызван в Ставку и наказан «за трусость и неподчинение приказам». Это унижение нанесло ему глубокую душевную рану, и он примкнул к противникам нацистов среди военных. И невозможно было понять, сделал ли он это по убеждению или же из чувства оскорбленного самолюбия.

У свежеиспеченных генералов Ольбрихта и Трескова опыт жизни и службы был разный. Ольбрихт родился в 1988 году в семье скромного учителя лицея и поначалу был хладнокровным и взвешенным технарем.

Приняв участие в войне 1914 года в качестве пехотного офицера, он увидел вблизи все ужасы современной войны. Он был ранен, разжалован, награжден. Главной своей задачей он считал избежание ненужных жертв среди своих солдат. Хотя он и сумел сделать довольно удачную карьеру в начале существования Третьего рейха, он всегда был ярым противником войны. Проходя службу в Главном штабе, он сблизился с Беком. Когда разразилась война с Польшей, он написал: «Это — война. И не с одной только Польшей. Это — искра в пороховом складе. При всем этом за возвращение Судет заплачена слишком высокая цена, одному лишь Богу известно, какая высокая». Руководствуясь искренним пацифизмом, он в качестве командующего резервной армией тщательно разрабатывает детали государственного переворота, плана «Валькирия». Хеннинг фон Тресков был моложе его и не имел травмирующего психику опыта непосредственного участия в боях на фронте. Его в Сопротивление привели религиозные убеждения и гуманная этика. Он постоянно читал Библию, с которой не расставался даже на фронте, был близок к «Лиге пасторов» [81] Дитриха Бонхеффера и Мартина Нимёллера. Сразу после «дела Фритча — Бломберга» и «Хрустальной ночи» он пришел к выводу о том, что физическое уничтожение фюрера было единственной возможностью покончить с ночью, охватившей Германию. В качестве начальника штаба группы армий «Центр» под командованием генерал-фельдмаршала фон Клюгге, начиная с 1943 года он был одним из самых активных заговорщиков, пытавшихся устроить покушение на фюрера. Несмотря на неудачи, он не оставлял своего замысла. Он был особенно полезен тем, что привлек к участию в заговоре молодых офицеров младше его по званию, которые в нужный день могли бы взять на себя функции штаба: Фабиана фон Шлабрендорфа, Рудольфа фон Герсдорфа, Хайнриха фон Леендорфа, Ганса фон Харденберга, Бернда фон Кляйста, Ганса Ульриха фон Ертцена.

В самой Германии, помимо Трескова и Ольбрихта, в составе участников заговора было всего несколько генералов, в частности командующий Берлинским округом Пауль фон Хазе и начальник войск связи Эрих Фельгибель. Но они не играли решающей роли в развитии операции и не принимали активного участия в подготовке переворота. Приступая к обязанностям начальника штаба резервной армии генерала Ольбрихта на Бендлерштрассе, что неподалеку от Тиргардена в центре Берлина, в задачу Клауса входила координация действий всех участников доброго дела, чтобы добиться наконец желаемого результата.