Уже упоминалось, что Короли в большинстве своем женщины – это просто результат статистических исследований наряду с тем, что 80 процентов всех тестируемых – счётчики. Из этого можно предположить, что фигура Король больше подходит по типу женщинам, нежели мужчинам. Так же точно среди Слонов значительно больше мужчин. Среди Ладей и Коней – примерно поровну.

То же самое можно сказать об одном из камней – Изумруде. Это, как уже упоминалось – женский камень. Поэтому женщинам он присущ намного чаще, и Изумрудные фигуры – женщины достаточно заметны (камень оказывает значительное влияние). А вот изумрудные мужчины редки и, как правило, не мужественны, либо носят в себе некоторые женские черты.

Еще, пожалуй, женщины склонны к природной прагматичности, поэтому среди расстановок женщин чаще встречаются камни, которые тяготеют к счётной группе (Алмаз, Изумруд). В случае же, если на них выпадает камень, тяготеющий к интуитивной группе (Хрусталь, Рубин), то проявление камня заметно, как правило, сильнее, чем у мужчин.

В остальном (кроме упомянутых случаев) пол не оказывает значительного влияния на расстановку, и характеристики схожи.

Как уже упоминалось, камни, также, как и фигуры, тяготеют (хотя и не столь явно) к Счётчикам или интуитам. Поэтому счетным фигурам (Слону и Ладье) больше подходят камни, тяготеющие к счетной группе (Алмаз, Изумруд), а интуитивным фигурам – те, что тяготеют к интуитивной группе. Впрочем, «счётным» камнем, строго говоря, можно считать лишь Алмаз, а интуитивным – лишь Рубин; Изумруд и Хрусталь – «промежуточные», не имеющие «строгой» привязанности. Скорее даже это камни «сами по себе», с четко выраженными особенностями.

Второе важное обстоятельство – что превалирует: фигура или камень. За исключением Алмаза все камни (кроме случая с Конем) настолько своеобразны сами по себе, что могут конкурировать с фигурами. То есть у одного человека в сочетании «Изумрудный Слон» могут превалировать качества Слона, а могут качества Изумруда.

Однако на практике все немного иначе. Как правило в определенных обстоятельствах сильнее камень, в других – фигура. Так как фигура – это сознание, а камень – подсознание, то фигура превалирует много чаще, за редким исключением.

Есть еще особенные сочетания – такие, где фигура четко счётная а камень – четко интуитивный или наоборот (Рубиновый Слон, Алмазный Конь): это, как правило, личность противоречивая или напротив – очень гармоничная (что реже). А также есть предельные сочетания, где камень и фигура абсолютно совпадают – Алмазный Слон, Рубиновый Конь: в этих случаях качества носят ярко выраженный характер.

От предельных счётчиков – к предельным интуитам.

Тот самый «предельный» слон, который может быть фанатиком. Все качества, которыми мы описывали Слона, очень ярко выражены. Это предельное сочетание счетного камня и счетной фигуры: сила, мощь, непримиримость, бескомпромиссность.

Пример: Эрнесто Че Гевара.

Изумруд, как правило, смягчает крутой нрав Слона. В случае, если это женщина, то данная особа, скорее всего, привлекательная, расчетливая, знающая себе цену, которая привыкла к вниманию мужчин. Чаще всего в курсе того, что любой мужчина может принадлежать ей, стоит лишь этого хорошо захотеть. Я бы даже сказал: часто к мужчинам несколько пренебрежительное отношение.

На мой взгляд, пример Изумрудного Слона – Екатерина Вторая. Вот её высказывание: «Ни одна настоящая женщина не унизится до того, чтоб пытаться быть похожей на мужчину».

Уже намечаются некоторые противоречия в фигуре и камне. Слон – ярко выраженный Счётчик, тогда как камень предполагает экстрасенсорные способности. Если у Хрустального слона четко превалирует фигура, то способности могут дремать или остаться в зачаточном состоянии. В случае же превалирования камня – это предсказатель, целитель безапелляционный, который идет в своих предсказаниях до конца, не считаясь с мнением окружающих.

Пример: Нострадамус.

Предельная несовместимость фигуры и камня. Личность противоречивая, зачастую из-за этого неуверенная в себе, «раздвоенная». В случае же, если фигура и камень одинаково подчинены разуму, это самая мощная из всех фигур.

Пример: Иосиф Сталин.

Хитрый, расчётливый политик. Интриган. Полагается только на свои способности к просчёту ситуаций, не применяя интуицию. Очень опасный соперник.