Microsoft подтвердила, что диски, зашифрованные с помощью BitLocker To Go, действительно будут пригодны для использования на старых системах Windows – но позже. «BitLocker To Go – одна из функций, которые пока реализованы не в полном объеме. Вы столкнулись с ограничением, нормальным для предварительной бета-версии». Что ж, подождем.

Windows Defender, малоэффективный инструмент, который вроде бы защищает от шпионского ПО Vista и злополучный Windows Live OneCare, есть и в Windows 7. Но здесь, похоже, наблюдается некоторый прогресс. На Windows Defender в Vista работает девять «агентов безопасности» для защиты в реальном времени, в справочной системе Windows 7 перечислено пять, но только два из них представлены в Windows Defender. И мне непонятно, что же происходит на самом деле. Кроме того, при сканировании моей стерильно чистой системы с только что инсталлированной новой Windows 7 программа сообщила о каких-то следах вредоносного ПО, но по завершении процесса отказалась от этого заявления. Придется подождать, пока программа будет окончательно доработана. Хотя не исключено, что она может трансформироваться в Moro, недавно анонсированную бесплатную утилиту Microsoft для борьбы с «вредителями».

В Windows 7 имеется встроенный модуль родительского контроля. С его помощью можно предотвратить посещение сайтов сомнительного содержания.

Модуль System Restore проблем вызвал больше, чем решил; мне он не понравился. Тем не менее, пользователи часто обращаются к нему, чтобы очистить свои системы (от реального или воображаемого) вредоносного ПО. В Windows 7, крайней мере, ясно, какой вред может быть причинен, перечислены все программы и драйверы, которые будут удалены (или восстановлены) при обращении в конкретный пункт System Restore. Это гораздо эффективнее, чем пытаться угадать, куда нужно обратиться, а потом уповать на удачу.

Полномочия системы безопасности Windows 7 простираются и на внешние устройства, такие, как проекторы, подключаемые к сети.

Сотрудникам ИТ-подразделений понравится функция, которую Microsoft называет AppLocker. Она доступна через локальную политику безопасности (Local Security Policy) и контролирует список программ, с которыми может работать пользователь, причем более гибко, чем политика ограничений в Vista. Конечно, эта функция не для рядового пользователя. В Windows 7 также есть встроенные средства работы с биометрическими устройствами: можно настроить систему таким образом, чтобы при регистрации запрашивался отпечаток пальца, а не пароль.

Итак, как я могу оценить, исходя из результатов моего тестирования предварительной бета-версии, улучшения средств безопасности в Windows 7? Неплохо, но и ничего выдающегося. Когда Windows Vista пришла на смену Windows XP, безопасность была главным аргументом в пользу перехода на нее. Vista вышла напичканной новыми инструментами, которые были призваны покончить с плохой репутацией Windows в том, что касается безопасности. Переход от Vista к Windows 7 не предполагает качественного скачка. UAC все тот же, разве чуть менее ворчливый. Новые возможности сетевой защиты скорее результат эволюции, чем революции. Функция BitLocker To Go полезна, но тоже не нова. Фактически все изменения в системе безопасности Windows 7 представляют собой слегка отшлифованные и улучшенные инструменты Vista. Это и понятно, ведь Windows 7 – это та же Vista, но только лучше.

Стив Баллмер прав: Windows 7 – это Windows Vista, только лучше, что хорошо. Я знаю, это звучит как ересь. Все ненавидят Vista. Вряд ли кто-то вообще захочет, чтобы следующая версия стала всего лишь обычным продолжением серии. И, возможно, такой же плохой, как и предшественница. Когда я сетовал, что Microsoft не хочет начинать разработку с нуля, я провел параллель между системами Windows и фильмами Star Trek.

Подумайте о всех версиях Windows, как о фильмах Star Trek: в целом они хороши, но иногда бывают провальными, как Star Trek III или, в случае Windows, Windows Me. Обычно мы с нетерпением ждем новый фильм или обновление ОС, но со временем даже хорошие фильмы (и релизы ОС) уже не кажутся хорошими. Наконец, серия нуждается в полном обновлении: новые актеры, режиссер и сюжетная линия. Windows тоже нужна такая «перезагрузка». Не просто очередное обновление или «Еще более чокнутый профессор 4», а полная перезагрузка.

Звучит одинаково замечательно и нелепо. Microsoft не может просто выполнить «перезагрузку» всего семейства ОС Windows – ведь нельзя вносить изменения в двигатель движущейся машины. На миллиардах компьютеров в мире установлена та или иная версия Windows. Даже «провальную» Vista можно обнаружить в 180 млн. настольных компьютеров. Перезагрузка – полный отказ от старого кода (я даже осмелюсь сказать, ядра) и полная реконструкция интерфейса – может привести к хаосу.

Очевидно, что мало кто сам пойдет покупать Windows Reboot, но, как и все предыдущие и текущие версии Windows, она просто будет установлена на новых компьютерах. Не важно, любим мы Vista или нет, но эта ОС реализует большинство метафор, которые нам полюбились за всю историю Windows. Я не могу себе представить пользователя, который обрадуется необходимости забыть все, что он знает и любит или ненавидит в Windows. Более того, замена целой подсистемы вызовет проблемы совместимости в 100 раз большие, чем в случае с Vista.

Но Microsoft и не собирается этого делать. Она проигнорировала рекомендации десятков ученых мужей, и сейчас разыгрывает сценарий, который в итоге позволит компании выглядеть как группе гениев.

Недавно я видел в блогах несколько заметок от пользователей Windows Vista, довольных этой системой, они недоумевают, о чем вообще вся эта шумиха. Видимо, у них Vista SP1. Некоторые сотрудники Microsoft полагают, что выпуск SP2 сделает Vista желанной ОС. Так случилось с Windows 98 и XP, и это же может произойти с Vista.