Извинюсь за прошлое волокитство, сошлюсь на исключительную занятость расследованием целого ряда особо тяжких преступлений, не поскуплюсь на живописные детали, описав два — три самых «свежих» случая убийств, тяжких телесных и изнасилований, обязательно подчеркну, что во всех случаях преступники были изловлены не без моего активного соучастия…

То есть пусть дряхлый воин поймёт, какие исключительной державной важности дела помешали моему непосредственному наезду на адрес Шаха!..

И вот тут начинается самая трудная часть беседы: надо как-то втолковать старику, что в ближайшие недели (а то и месяцы) нехороший гражданин Марухин всё ещё останется на свободе.

Обычно без второй — третьей бутылки аргументы мои звучат бледновато, а вот под пол — ящика «горькой» — сойдёт любая хреновина!.. Беда только, что водки на всех седовласых каратыг не напасёшься, слишком много их, паразитов! Своё уж отжили, а умирать — не хотят… Затаились по квартирам и ждут, когда появится у них возможность какому-либо молодому да пригожему (вроде меня) кинуть подлянку…

Словно сами они во времена своей фронтовой молодости лишь законными делишками и занимались!..

В общем, я так решил: ежели разварнякается какая-нибудь ветхая кочерыжка сверх меры — приду к нему домой, и… Нет, не то что вы подумали, я ж не садист какой — нибудь…

А просто — залью его водярой до упора, — пока он, забыв про все свои подозрения и напряги, в обнимку ко мне не полезет… А будя, протрезвев, по новой напрягать — снова заявлюсь с пузырем в кармане… Не успокоюсь, пока не сопьётся каратыга окончательно… А что делать?.. Не мочить же деда, в натуре!..

Одного только совершенно не боюсь: что из кляуз старца узнают о существовании «дойной» наркоточки мои потенциальные конкуренты из вышестоящих структур и попытаются от той кормушки меня оттереть и самим к ней пристроиться… Фигня!..

Если «яма» мелкая и малоприбыльная, то на мне всю информацию о ней и похоронят, — не станут вышестоящие кусочничать и жалкий грош из рук районного опера вырывать…

А если наркоточка — струится бабками, то в этом случае о ней и без меня куча народа в погонах наверняка знает, не может не знать… Так что можно быть уверенным, что, кроме меня, оттуда кормится ещё 5 — 6 рыл, но — осторожничают они, не выказывают тебе своё присутствие, только и всего…

КОММЕНТАРИИ

Уважаемый Владимир, спасибо за этот рассказ.

Полезный, поучительный и достаточно убедительно избавляющий от розовых очков.

Если можно, несколько замечаний, которые возникли по поводу…

Здесь очень интенсивно развернулась дискуссия по поводу того, опасна ли для общества легализация наркотиков. Приводились разные аргументы, в основании которых лежит либо личный опыт, либо статистика. К сожалению ни опыт, ни статистика весомой доказательной силой не обладают. Всякий может сослаться на свой другой (причем тут же в порыве вдохновения придуманный) опыт, а статистика… Ну не буду повторять расхожее выражение про разновидности лжи, скажу только, что когда начинается апелляция к статистике, у меня возникает стойкое чувство, что сейчас меня собираются, как бы это помягче выразиться,… нае…(далее по тексту).

Один аргумент здесь не прозвучал. Достаточно веский. Есть общества, где наркотики легализованы, или были легализованы веками, и эти общества не развалились. Не нужно смотреть на Запад и на Европу, где все носятся со смелой Голландией, легализовавшей легкие наркотики. Рядышком же есть страны Востока, где в Эмиратах в Индии опиум и гашиш не считаются криминалом. И что? Все население поголовно заширяное? Я не говорю про Афганистан — житницу наркоты для всего мира. Условия проживания — дикие, жизнь тяжелая, наркоты немеряно. Согласно логике «подсел — пару лет проширялся — умер» Афганское население давным-давно вымереть должно. Однако живет. Причем так, что ни англичане, ни наши, ни американцы до сих пор толком эту страну завоевать не смогли. И не надо говорить, что там общество другое и культура другая. Не марсиане там живут.

Рассуждения на тему, сколько процентов населения сядет на иглу в случае легализации, как мне кажется это полная, теоретическая мурня. Одно понятно ждать от такого шага одной только благодати не стоит. Вопрос только в том, соответствуют интересам общества и конкретного человека те издержки, которые придут с наркотой.

Вопрос интересный.

Для человека — снижается риск получить по башке от жаждущего денег наркомана, но возрастает риск того, что твой ребенок экзамена на прочность не выдержит, не сумеешь ты его к этому подготовить и вместо спокойной старости… Да и сам тоже сорваться можешь, чего уж там… Страшновато.

С точки зрения теории естественного отбора — повышается степень личной ответственности человека за свои решения — отбор становится жестче — слабейшие опускаются на дно, причем вырваться оттуда еще труднее. Но человек, выдержавший этот экзамен, получает больше ресурсов и возможностей. Для общества — однозначно лучше.

Можно, конечно, говорить, что Дарвин неправ, что все делается божьим промыслом… Но, боюсь это совсем другая тема

Закон выживания сильнейшего никто никогда отменить не сможет. Он действует, и если не хочешь оказаться в ауте, бери ответственность на себя, сражайся. Для не выдержавших — церковь или наркотики.