На сессии Верховного Совета СССР выступил J1.B. Шарин: «Сейчас буквально начался разгром армии, растаскивание ее. Это очень и очень опасно. Мы не представляем, к чему мы идем. Будет крах, если мы растащим армию. Поэтому сегодня я должен упрекнуть и Президента. Здесь неоднократно говорили о том, что мы не способны на что-то влиять. А как влиять? На пример, принимаются указы о назначении Министр а обороны, Председателя КГБ. Я знаю этих людей и думаю, что они навер няка в нашем комитете получили бы одобрение, но нам об их назначении никто ничего не сказал. Разве можно так действо вать? Президент в своем выступлении объявил о том, что нужно приостан овить действие Закона о КГБ. Да не Закон, а как раз нарушение этого Закона позволило путчистам сделать свое де ло» (20.16. Часть 2. С. 46). Тогда же была озвучена и информа ция о том, как удалось заманипулировать премьера В. Павлова (20.16. Часть 2. С. 60, 62, 64).

29 – указом Президента СССР первым зампредом КГБ СССР был назначен А.А. Олейников (с должности замначаль ника управления «ОП»). Другим указом Президента СССР на базе У ПС, 8-го Главного управления КГБ и 16-го Управления КГБ был создан Комитет пра вительственной связи при Прези денте СССР.

Верховный Совет СССР принял постановление № 2371 – 1 «О ситуации, возникшей в стране в связи с имевшим место го сударственным переворотом», в котором, в частности, говори лось: «Заслуживает решительного осуждения бездеятельность Комитета Верховного Совета СССР по делам обороны и без опасности. (…) Бездействовал и не оправдал своего назначения Комитет по координации деятельности правоохранительных органов при Президенте СССР. 8. Рекомендовать Президенту СССР упраз днить Комитет по координации деятельности пра воохранительных органов при Президенте СССР. 9. Возобно вить работу депутатской группы по подготовке концепции на циональной безопасности СССР. Рассмотреть в кратчайший срок на сессии Верховного Совета СССР пре дложения по реор ганизации системы органов МВД СССР, КГБ СССР и Мини стерства обороны СССР с учетом решений, принятых Верхов ными Советами республик после 19 августа 1991 года. В месяч ный срок внести на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР необходим ые изменения и дополнения в Закон СССР «Об органах государственной безопасности СССР».

Принято решение Верховного Совета Латвии «О прекраще нии деятельности КГБ СССР в Латвийской Республике».

30 – в свом интервью газете «Известия» В.В. Бакатин обри совал с вои подходы по уничтожению КГБ (20.17. С. 3).

Верховным Судом СССР осужден на значительный срок ра ботник Госплана СССР Д.Ю. Соколов за предоставление ино странцам секретной экономической информации.

Центрами 16-го управления перехвачена и дешифрована анал итическая записка резидентуры ЦРУ в Москве, в частно сти, там говорилось: «…- властные позиции в стране принадле жат демократии только в отдельных ее центрах, и даже эти пози ции еще далеки от необходимой прочности;

не произошло сознательного и оконча тельного разворота масс в сторону демократии, о чем свидетельствует пассивность большинства населения в дни августовских событий;

основная часть государственного аппарата, несмотря на его департизацию, остается на прежних идеологических пози циях, и им до сих пор нет альтернативы;

в кругах интеллигенции приобретает отрицательное отно шение к частному предпринимательству, т.к. оно отталкивает от себя своим бескультурьем и откровенным рвачеством, что, как известно, является характерной чертой любого нач ального пе риода становления капиталистических рыночных отношений;

сокращение центральных государственных структур быв шего Союза, массовое сокращение армии и конверсия военного производства даст дополнительные огромные массы безработ ных и социально ущ емленных людей, которые могут постепен но сформировать огромную армию контрреформ;

существуют еще недостаточно организованные, но много численные группы людей, которые по своим убеждениям гото вы при определенных условиях пойти на создание идеологиче ск ого центра контрреформы. Создание идеологического центра при наличии огромной контрреформаторской массы в случае их слияния обречет реформу на неминуемый провал. Механизм же возможной маргинальной оппозиции еще только начал склады ваться» (85. С. 154 – 155 ; 86. С. 157).

Сентябрь

1 – Согласно Приказу №140 председатель внутренней ко миссии по расследованию деятельности КГБ во время попытки государственного переворота ген. Г.Ф. Титов смещен, новым председателем назначен А.А. Олейников. В течение всего сен тябр я продолжалось расследование «путча» силами Инспектор ского управления КГБ, уличного состава 12-го отдела отбира лись объяснительные (примерно такого плана: «В Комитет госу дарственной безопасности СССР от начальника 6-го отдела 12-го Отдела КГБ СССР полко вника Зуйковой J1.A. По контролю объектов на 01 участке в период с 15 по 22 августа могу сооб щить следующее: 15-16 августа сотрудники 01 участка работали в обычном режиме. С 17 по 21 августа по распоряжению т. Кал- гина на контроль подавались: два номера 224. Один почти сразу был снят. На втором номере предположительно должен был быть Дзасохов (секретарь ЦК КПСС - А.Ш.), но он не прояв лялся. Коржаков А.В. – домашний телефон, Иванов Н.В. – до машний телефон, Полторанин М.Н. – домашний и служебный телефоны, Силаев И.С. – домашний телефон, Лужков Ю.М. – приемная и домашний телефон, Янаев Г.И. – домашний теле фон, Шеварднадзе Э.А. – домашний и служебный телефоны, Яковлев А.Н. – служебный номер, другой служебный номер и домашний телефон были на контроле с 9 авг уста, Афанасьев Ю.Н. – домашний телефон, «Петров» – домашний телефон.

Информация в основном докладывалась устно. Лишь незна чительная часть ее оформлялась сводками, которые впоследст вии были уничтожены путем сожжения. 10.09.91 Зуйкова»). Ин спекторское уп равление составило секретную «справку по ре зультатам расследования грубого нарушения соцзаконности и ^ненормативных актов КГБ» в 12-м отделе, в которой в частно сти говорилось, что «руководители 12-го отдела (Калгин Е.И., Яуськов Г.В.) в ходе служебного р асследования вели себя неис кренне, правдивую информацию давали лишь по предъявлении конкретных фактов их неправомерных действий» (64. С. 27).