Матвеев А. Крайне опасные тенденции. // Военно-промышленный курьер. 2008,6- 12 августа. №31.

Русланов Н. Восхождение Маленкова. // Социалистический вестник. (N.-Y., Р.). 1953, июль – август. № 7-8.

Кожинов В.В. Россия. Век XX. 1939-1964. Опыт беспристрастного исследования. М.: Алгоритм, 2001.

Костырченко Г.В. В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие. Документальное исследование. М., 1994.

Rush М. Political Succersion in the USSR. N.-Y., L.: Columbia Univ. Press, 1965.

Жуков Ю.Н. Борьба за власть в руководстве СССР в 1945-1952 годах. // Вопросы истории. 1995. № 1.

Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. КГБ. Спецоперации советской разведки. М.: Олимп, Астрель, ACT, 2000.

Геворкян Н., Петров Н. «Признать целесообразным осуществление актов террора». // Московские новости. 1992. № 35.

ЧуевФ.И. Солдаты империи. М.: Ковчег, 1998.

Чуев Ф.И. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М.: Тер- ра, 1991.

Кокурин А., Петров Н. МГБ: структура, функции, кадры. // Свободная мысль. 1997. № 11.

Волин О. (Пименов Р.И.). Два года с бериевцами. // Совершенно секретно. 1989. №6.

ХлобустовО.М. На Лубянке. Исторические чтения. // Отечественная история. 2004. N9 5.

«Нет необходимости говорить о наших боевых заслугах». // Родина. 1992. N9 10.

Москаленко К.С. Как был арестован Берия. // Берия: конец карьеры. М.: Политиздат, 1991.

Крамар В., Лекарев С.В. Третья версия: «Подстава». Кремлевские группировки в борьбе за политическое влияние и контроль над спецслужбами не гнушались ничем. // Независимое военное обозрение. 2003, октябрь. №21.

Совершенно секретно. 1996. N912.

Попов А.Ю. Пятнадцать встреч с генералом Бельченко. М.: Олма-пресс, 2002.

Воронов Г.И. в беседе с Болдиным В.И. Страной порулить, что «козла» забить. // Совершенно секретно. 2002. N° 8.

Л.И. Брежнев: материалы к биографии. / Сост. Аксютин Ю.В. М.: Политиздат, 1991.

Особая папка. ТВЦ. 2004,8 сентября.

От оттепели до застоя. М.: Советская Россия, 1990.

Литература и примечания к главе 3

Новая и новейшая история. 2005. N9 5.

Павлов В. в беседе с Головачевым В. «Будем реалистами». // Труд. 1991. 12 февраля. № 33.

Зиновьев А.А. Систему разрушили без меня. // Совершенно секретно. 1993. №9.

Ивашов Л.Г. Россия и мир в новом тысячелетии. Геополитические проблемы. М.: Палея-Мишин, 2000.

ПахомовА. ЦРУ знало, но не предугадало. // Новости разведки и контрразведки. 1995. № 1-2.

Кингстон – Макклори Э.Дж. Глобальная стратегия. / Пер. с англ. Черепанова В.Я., под науч. ред. Кулакова В.М. М.: Воениздат, 1959.

Шпионаж и разведка капиталистических государств. В помощь пропагандисту и беседчику. JI.: Леноблиздат, 1937.

Шпионам и изменникам Родины нет и не будет пощады. Сборник статей. М.: Госполитиздат, 1937.

Ронге М. Разведка и контрразведка. 2-е изд. М.: Госвоениздат Наркомата Обороны СССР, 1939.

Ленин В.И. ПСС. Т. 27.

Зиновьев А. «Отступать дальше некуда…» // Голос Родины. 1993. № 29. / Посткоммунистическая Россия. Публицистика 1991 – 1996 гг. М.: Республика, 1996.

Тополь Э. Чужое лицо. Завтра в России. Романы. М.: ООО «Издательство ACT», 1996.

89. В 1952-1953 годах сам Н. Яковлев отсидел по молодости чуть ли не год под следствием по делу своего отца – Маршала артиллерии Н.Д. Яковлева, о чем сохранил самые «приятные» воспоминания. Пойдя по научной стезе, получил сполна то, чего не дали в молодости. В 1962 году, накануне защиты Н.Н. Яковлевым докторской диссертации в МГИМО два чекиста приходили к ректору Института Общественных Наук при ЦК КПСС Федору Даниловичу Рыженко и просили его не допустить этого – прокатить при защите. Ф.Д. Рыженко, который в молодости сам сидел в харьковской тюрьме и был даже пытан в этом учреждении, встретил гостей уже отработанным приемом: он попросил письменного распоряжения. Не получив оного – выставил за дверь. Тем не менее Н.Н. Яковлев получил и докторскую степень и профессорское звание, став самым молодым на то время – 34 года – в специальности «Всеобщая история». Работа в Институте США и Канады, руководимом Г. Арбатовым, тоже не сильно-то заладилась. Исследование по американской «советологии» было зарублено под совершенно надуманным предлогом, а книга «США: политическая мысль и история», сданная в набор 15.01.1975 г., подписана в печать 30.12.1975 г. – год без двух недель! Мотивы обычны для идеологических жрецов, страшно далеких от науки – на верстке было указано: Во введении нет Маркса, В. И. Ленина, Л. И. Брежнева, документов КПСС. Так нельзя. Говорить с такими людьми не о чем – не знают школьного курса истории, при этом неизбежно считают (это их мнение), что в исторических произведениях цитаты пресловутых «классиков» неизбежны, а через таких не переступить. Кончилось все это на следующий год очень драматично: сектор, который, напомню, всего-то изучал американскую советологию, что всего лишь пассивная созерцательность, а не активное противодействие, был разогнан.

Н. Яковлев – через посредничество своего соседа Д.Ф. Устинова – познакомился в 1968 г. с Ю.В. Андроповым и стараясь быть полезным оному, часто переводил труды американцев, в частности советологов и специалистов по разведке. Председатель КГБ и генерал Ф.Д. Бобков, по словам Н. Яковлева, как-то еще притормаживали всех этих фарисеев.

Но и борьба с чекистами шла нешуточная: подставляли провокаторов – в виде какой-то «американки», которая очень просила написать что-то антисоветское, соблазняя непременно напечатать на Западе; велось НН – однажды Н. Яковлев привел целую бригаду за собой на Кузнецкий Мост, зашел в Приемную и указал на «топтунов» бездельничающему полковнику, тому пришлось заняться делом: передать расшифрованных начальству. Более поздние времена в этом отношении ничем не отличались от предыдущих. Г. Арбатов выгнал из своего института нескольких военных. На партсобрании, которые эти наловчились проводить, со ссылкой на американца-советолога А. Данлопа, было указано, что Яковлев-де неофашист (!). И вообще, американская разведка активизировалась и думает использовать такие вещи для проникновения в советские дела – собрание оцепенело от ужаса.