На основе светового пера был создан блок видеоживописи (В. Я. Сорин), который позволял рисовать на экране монитора цветное изображение, меняя ширину и фактуру мазка и используя оперативную палитру из 24 цветов, выбираемых художником из всей гаммы доступных цветов. Структура микшера АСБ позволяла вводить в него в качестве силуэтного сигнала линию произвольной формы, нарисованную световым пером.

Были значительно усовершенствованы блок электронной рир–проекции (Валерий Исаакович Малинин) и генератор спецэффектов (Анатолий Иванович Кулыгин). Матричный коммутатор объемом 24x16 (около 3500 точек коммутации при работе в параллельном коде) разработало СКБ Кировоградского радиозавода (Владимир Всеволодович Андрусенко и Анатолий Викторович Васильев). Удачное размещение микросхем ячеек коммутации 16x16 на одной большой многослойной печатной плате с разъемами по периферии позволило решить эту сложную задачу. Нам удалось достать новые микросхемы разработки объединения “Светлана", хотя это было очень непросто. Данные коммутаторы были применены и в АСБ, и в АЦ.

Источниками сигналов в АСБ служили три серийные цветные камеры 3–го поколения КТ-178, разработанные коллективом под руководством Бориса Абрамовича Берлина, а также внешние программы — цифровые и СЕКАМ. Они вводились через кодирующие устройства "Компонентные видеосигналы — цифра" и "СЕКАМ — цифра" (С. А. Горьев, В. Е. Тимофеев и сотрудники Одесского филиала ВНИИТ). Имелись также ответные декодирующие устройства.

Другими источниками служили цифровые генераторы знаков (текста), цветных полос, фона и испытательной таблицы. Впервые был создан блок, формировавший универсальную электронную испытательную ТВ–таблицу (УЭИТ) путем непосредственной генерации цифровых кодов каждого ее элемента (Вера Васильевна Сухих и Инна Дмитриевна Белова).

Были разработаны и все измерительные приборы, необходимые для контроля цифро–аналоговой аппаратуры — устройства контроля уровней (путем чтения цифровых кодов), джиттера тактовых импульсов, отношения сигнал–шум (Феликс Симонович Бородиц–кий, Сергей Александрович Третьяк, Алла Федоровна Полушкина, Константин Алексеевич Клодин). Насадку для наблюдения парафазных цифровых кодов на стандартном осциллографе С1–75 разработал Евгений Иванович Довгер. Таким образом, был создан полный комплекс со всем необходимым измерительным обеспечением.

Александровским радиозаводом были разработаны ВКУ (мониторы) со входами для цифровых сигналов (Борис Иванович Беляков, Владимир Михайлович Шмаков) и изготовлены все ВКУ для АСБ и АЦ.

Вся сетка частот для телецентра формировалась в системе синхронизации (зам. гл. конструктора заказа Игорь Александрович Лучихин, ведущий инженер Сергей Михайлович Первушкин). Разработкой всех чертежей и воплощением их “в железо” руководил зам. гл. конструктора заказа Дмитрий Иванович Душутин.

Для передачи видеосигналов в цифровом параллельном коде внутри аппаратных (до 50 м) был применен 10–парный телефонный кабель ТСКВ-10х2 с витыми парами; по 9–й паре шла тактовая частота 27 МГц. Внутри шкафов использовался удобный для монтажа “под обжим” в разъем 10–парный плоский (ленточный) кабель.

Между аппаратными ТВ–сигнал передавался в последовательном коде либо по коаксиальному кабелю, либо по стекловолоконной оптической линии. Кабельный вариант линии с дальностью передачи до 350–500 м был разработан в ЛИАП (В. Я. Сорин, В. М. Арямкин и др.). Разработка оптической линии была проведена во ВНИИТ (Николай Федорович Нарышкин и Роман Иванович Шутин), передача была возможна на расстояние до 6 км, и ее предполагалось использовать для соединения между Ленинградским телецентром и его новым зданием, строившимся тогда у станции метро “Пионерская”.

Крупной самостоятельной проблемой являлось создание цифровой системы телеуправления (зам. гл. конструктора заказа к. т. н. Леонид Петрович Романков). Здесь новаторство было не меньшим, чем при переводе трактов изображения из аналоговой формы в цифровую — если в прежней аппаратуре каждая команда передавалась по отдельному проводу и управляла электромеханическими реле, то в новой аппаратуре все команды кодировались цифровым кодом и передавались по единой информационной шине (по одному кабелю), из которой каждое исполнительное устройство выбирало по коду адресованную ему команду (Б. М. Певзнер, Л. П. Романков, В. Г. Сакута, Г. М.Торлин. Принципы построения систем управления, автоматизации и служебной связи на телецентре 4–го поколения/Техника телевидения. 1980. Вып. 5. Соавторы — сотрудники Одесского филиала ВНИИТ). Новый принцип работы, успешно реализованный Л. П. Романковым, позволил в сотни раз сократить число проводов, отказаться от коммутации сигналов управления, управлять с любого пульта любым исполнительным устройством и осуществлять автоматизацию работы блоков и комплекса с помощью микропроцессоров и управляющей ЭВМ.

Любопытно, что если в аппаратуре всех предыдущих поколений видеосигналы передавались по коаксиальным кабелям, а сигналы управления — по проводам, то в аппаратуре 4–го поколения, наоборот, видеосигналы (после точки АЦП) стали передаваться по проводам, а сигналы управления — по коаксиальным кабелям.

В ходе работ по цифровому комплексу в июле 1982 года нас постигла крупная неприятность — Л. П. Романков был в одночасье по требованию КГБ уволен из института. Его обвинили в антисоветской деятельности — в распространении антисоветской литературы, найденной у него при обыске, в том, что он писал письма в поддержку А. Д. Сахарова и Хельсинкской группы правозащитников. Мы были потрясены — что будет с комплексом, в разработку которого Леонид Петрович вложил столько сил и новых идей. Но его работу продолжил и закончил начальник лаборатории Игорь Константинович Иванов, который тоже оказался прекрасным специалистом и человеком. Успешно продолжил работу и ближайший сотрудник Л. П. Романкова Алексей Георгиевич Ефремов, разработчик всех пультов управления. Он, кстати, проявил и большое гражданское мужество — отказался давать какие-либо показания против Л. П. Романкова. За это А. Г. Ефремов был внесен в “черный список” и, несмотря на наши представления, его упорно не повышали в должности, что соответственно сказывалось и на зарплате. Но тем не менее он продолжал свою работу, понимая, что больше это сделать некому. (Правда, в начале 1990–х годов представители соответствующих органов перед ним извинились.)

Следует сказать, что над Л. П. Романковым тогда нависла угроза ареста, но все обошлось, и он смог найти новую работу в Институте аналитического приборостроения Академии наук СССР. Позднее, уже во время перестройки Л. П. Романков, продолжая свою общественную деятельность, был избран депутатом Ленсовета, а затем — депутатом Законодательного собрания Санкт–Петербурга, и 8 лет был председателем Комиссии по образованию, науке и культуре одного из самых культурных городов России.