(речь Юрьева см. в сб. Венок, 53-55).

5 Стр. 363. "Пиковая дама" Пушкина всегда высоко ценилась

Достоевским. В "Подростке" устами своего героя Достоевский оценил

пушкинского Германна как "колоссальное лицо, необычайный, совершенно

петербургский тип, - тип из петербургского периода". Особенное впечатление на

Достоевского произвело изображение полуфантастических бредовых видений

Германна. Достоверность записи М. А. Поливановой подтверждается письмом

Достоевского к Ю. Ф. Абаза, написанным 15 июня 1880 года, через шесть дней

после воспроизведенного в заметках разговора в номере Лоскутной гостиницы

(Письма, IV, 178),

Д. Н. Любимов

ИЗ "ВОСПОМИНАНИЙ"

320

Воспоминания Д. Н. Любимова о Пушкине известны в двух редакциях -

как самостоятельный мемуар, напечатанный автором в 1937 году, в связи с

широко отмечавшимся в Советском Союзе и за границей столетием со дня смерти

Пушкина, в специальном выпуске "А. С. Пушкин и его эпоха" (в изд. журнала

"Иллюстрированная Россия", Париж, 1937) и как отрывок из рукописного свода

мемуаров Д. Н. Любимова, в которых он, рассказывая о политическом заседании в

Колонном зале московского Дворянского собрания в 1905 году, переносится

мыслью к незабываемым впечатлениям, пережитым им в этом зале четверть века

назад (этот отрывок опубликован сыном автора Л. Д. Любимовым в "Вопросах

литературы", 1961, N 7, стр. 156-166). Оба текста близки по содержанию. Второй, однако, содержит ряд дополнительных и существенных подробностей,

относящихся к Достоевскому и его речи о Пушкине. По этому тексту

воспоминания Д. Н. Любимова и печатаются в настоящем сборнике.

1 Стр. 367. Ошибка памяти: на литературно-музыкальном вечере,

состоявшемся после "думского обеда" 6 июня 1880 года в зале Благородного

собрания, исполнялась не "новая симфония" П. И. Чайковского, а сцена письма

Татьяны из оперы "Евгений Онегин". Руководил музыкальной частью вечера Н. Г.

Рубинштейн. Чайковский на вечере не присутствовал, так как находился в это

время в Каменке.

2 Стр. 368. А. В. Лохвицкий с 1866 года совместно с профессором А. П.

Чебышевым редактировал газету "Судебный вестник", в которой в 1869 году (N 4, 14, 83) опубликовал свою статью "Уголовные романы", написанную по поводу

романа Достоевского "Преступление и наказание".

3 Стр. 370. И. А. Гончаров, по нездоровью, на Пушкинских торжествах в

Москве не присутствовал. Он получил приглашение быть председателем

юбилейного пушкинского заседания в Петербурге, на которое ответил письмом к

издателю "Страны" (см. Венок, 79-80).

4 Стр. 370. 1875-1878 годы - время Герцеговинского восстания, сербской

войны и добровольческого движения, а также войны за освобождение Болгарии -

были вершиной ораторской деятельности И. С. Аксакова, выдержанной в духе

панславизма. 22 июня 1878 года Аксаков на заседании Московского славянского

комитета произнес речь, осуждающую линию уступок русской дипломатии на

Берлинском конгрессе, созванном 18 июня 1878 года в результате недовольства

Австро-Венгрии условиями Сан-Стефанского договора. За эту речь Аксаков был

выслан на несколько месяцев из Москвы.

5 Стр. 371. О сложных личных и общественно-литературных отношениях

между Тургеневым и Достоевским см. прим. 8 к стр. 20.

В дни подготовки к Пушкинскому празднику Тургенев и Достоевский

хотя и встречаются иногда на литературных вечерах-чтениях в память поэта, но

относятся друг к другу настороженно, готовясь к публичному спору.

Достоевский, по собственному признанию, речь свою полемически заострил

против "враждебной партии", в рядах которой он мыслил и Тургенева.

"Враждебная партия (Тургенев, Ковалевский и почти весь университет)

решительно хочет умалить значение Пушкина как выразителя русской

народности", - писал Достоевский жене из Москвы 28/29 мая 1880 года (Письма, 321

IV, 157). В свою очередь, Тургенев направлял свое выступление против

славянофильских концепций, согласовав его с редактором "Вестника Европы" М.

М. Стасюлевичем (см. "М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке", т.