Чему мы научились? Мы многому научились, но мы также столкнулись с многочисленными препятствиями. Мы признали следующие четыре:

С чего начать: с вопроса или с данных?

Почти все проекты застопоривались на поиске информации. В большинстве случаев они начинали с журналистского вопроса. Но что потом? Какие данные доступны? Где их можно найти? А когда данные будут найдены, позволят ли они ответить на поставленный вопрос? Журналисты обычно знают, где они могут найти информацию, когда проводят исследования для статьи. В случае же с журналистикой данных, большинство журналистов не знают, какая информация доступна.

Недостаточное количество технических знаний

Журналистика данных – весьма техническая дисциплина. Порой вам приходится что–то извлекать из глубин интернета, в другой раз – немножко программировать, чтобы визуализировать ваши результаты. Для получения отличного, качественного и интересного результата в журналистике данных вам требуются два аспекта: во–первых, журналистская проницательность и дотошность опытного журналиста, и во–вторых, технические знания и опыт разностороннего мастера цифровых технологий. Во время RegioHack мы увидели, что это не часто встречается.

Новости ли это?

Участники по большей части использовали один набор данных для поиска и обнаружения новостей, вместо того, чтобы заниматься поиском взаимосвязей между различными источниками. Причина этого следующая: вам нужны определенные статистические знания, чтобы проверять новости из области журналистики данных.

В чем установившаяся практика?

К чему это все сводится в первую очередь, так это к тому, что тут нет обыденности, нет рутины, нет установившейся практики и заведенного порядка. У участников есть определенный опыт и навыки в багаже знаний, но они не знают, когда и где их применять. Один журналист сравнил это с выпеканием пирога. «У нас есть все ингредиенты: мука, яйца, молоко, и так далее. Теперь мы высыпаем–выливаем все это в кастрюлю, смешиваем и надеемся, что из этого выйдет пирог». Конечно, у нас есть все ингредиенты, но мы не знаем рецепт.

И что же теперь? Наш первый опыт с журналистикой данных может помочь другим журналистам или программистам, стремящимся освоить то же поле деятельности, и мы работаем над тем, чтобы выпустить отчет.

Также мы решаем вопрос о том, как продолжить серию RegioHack в форме хакатона. Нам мероприятие показалось здоровским, веселым, повышающим уровень образования и продуктивным. Также оно стало хорошим введением в журналистику данных.

Но чтобы журналистика данных заработала, нам нужно интегрировать ее в ньюсрум. Журналисты должны начать мыслить данными, в дополнение к цитатам, пресс–релизам, заседаниям советов, и так далее. Проведя RegioHack, мы доказали нашей аудитории, что журналистика данных – это не просто рекламная шумиха, очковтирательство или трюк для привлечения внимания. Мы можем писать статьи, будучи лучше информированы, и эти материалы – самого разного рода, как в печатной версии, так и в онлайне — будут получаться более характерными, более самобытными и более выразительными.

— Джерри Верманен, NU.nl

Рис 24. Расследовательская информационная панель(Проект по организованной преступности и коррупции OCCRP)

Журналисты, занимающиеся расследовательской журналистикой, и граждане, заинтересованные в раскрытии информации о деятельности организованных преступных группировок и о коррупции, которые влияют на жизни миллиардов людей по всему миру, с каждым днем получают все более массовый и беспрецедентный доступ к информации. Огромные объемы данных выкладываются в открытый доступ правительствами и иными организациями, и начинает казаться, что столь нужная информация все в большей и большей степени оказывается во власти каждого. Однако в то же самое время коррумпированные чиновники во власти и организованные преступные группировки делают все, что в их силах, чтобы запрятать информацию, с целью скрыть свои преступления. Они прикладывают усилия к тому, чтобы держать людей в неведении, осуществляя безобразные, неприглядные сделки, которые вызывают нарушения и злоупотребления на всех уровнях общества и приводят к конфликтам, голоду и другим видам кризисов.

И это долг расследовательских журналистов – выставить на свет подобные правонарушения, и поступив так, вывести из строя, сломать коррупционный и криминальный механизмы.

Есть три основных принципа, которые, если им следовать, могут привести к появлению хороших, качественных образцов журналистики при расследовании масштабных актов коррупции и преступных деяний даже в самой строгой и суровой атмосфере, в самом спартанском окружении.

Мыслите вне границ вашей страныВо многих случаях гораздо легче оказывается получать информацию из–за границы, чем в пределах той страны, в которой работает данный конкретный журналист–специалист по расследованиям. Информация, собранная из–за границы через иностранные информационные базы данных, или за счет использования законов других стран о свободном доступе к информации, может оказаться именно тем, чем нужно, тем, чего не хватает, чтобы сложить все детали расследовательской головоломки вместе. Ну и вдобавок ко всему, преступники и коррумпированные чиновники не держат свои деньги в том месте, откуда они их украли. Они скорее разместят их в иностранных банках или вложат в другие страны. Преступность глобальна. Базы данных, которые помогают специализирующемуся на расследованиях журналисту отслеживать передвижение денег по всему миру, можно найти в разных местах интернета. Например, Расследовательская панель ( Investigative Dashboard) дает журналистам возможность отследить потоки денег, идущие через границы.

Используйте существующие сети расследовательской журналистики

Специализирующиеся на расследованиях журналисты по всему миру объединены в организации, такие как Проект по организованной преступности и коррупции OCCRP ( The Organized Crime and Corruption ReportingProject), Африканский форум расследовательской журналистики ( The African Forum for Investigative Reporting), организация «Арабские журналисты за расследовательскую журналистику ( The Arab Reporters for Investigative Journalism), Глобальная сеть расследовательской журналистики ( The Global investigative Journalism Network). Журналисты также могут пользоваться профессиональными журналистскими платформами, такими как IJNet, где обмены глобальной журналистской информацией происходят на ежедневной основе. Многие из сгруппированных в сети журналистов работают над похожими проблемами и сталкиваются с аналогичными ситуациями, так что имеет большой смысл обмениваться информацией и методами. Листы рассылки или группы в социальных сетях присоединены к этим сообществам таким образом, что становится достаточно легко связаться с коллегами–журналистами и попросить информацию или совет. Идеи различных расследовательских материалов также можно брать на этих форумах и из списков рассылки.

Используйте технологии и сотрудничайте с компьютерщиками/хакерами

Программное обеспечение помогает расследовательским журналистам получать доступ к информации и обрабатывать ее. Различные типы программного обеспечения помогают эксперту, занимающемуся расследованием, пробиться через наслоения лишнего во время раскапывания информации и поиска смысла в больших объемах данных, а также при поиске правильных документов, которые требуются для того, чтобы первыми придать историю огласке. Существует много готовых к употреблению программ, которые могут быть использованы в качестве инструментов для анализа, сбора или интерпретации информации, и что еще более важно, специализирующиеся на расследованиях журналисты должны быть в курсе, что есть десятки компьютерных программистов, готовых помочь, если их попросят. Эти программисты или хакеры знают, как получать информацию и как с ней обращаться, и они способны оказать огромную помощь в журналистских расследованиях. Такие программисты (некоторые из них являются членами глобальных движений за открытость данных) могут стать бесценными союзниками в борьбе с преступностью и коррупцией. Они могут помогать журналистам в сборе и анализе информации.