последователи ОУН-УПА, лжеученые, героизирующие бандеровщину?

Советские военнослужащие вели среди местного населения

громадную разъяснительную работу, оказывали материальную помощь

при проведении сельскохозяйственных работ, брали под защиту тех,

кому бандиты угрожали расправой. Состояние и меры улучшения

разъяснительной работы неоднократно, в частности в феврале 1945 года,

обсуждались на совещании руководителей политорганов, заместителей

командиров частей по политчасти, а в марте того же года такое

совещание было проведено и с комсомольскими работниками внутренних

войск. На этих и других проводившихся тогда мероприятиях особое

внимание уделялось соблюдению социалистической законности при

проведении войсковых операций.

Конечно, наблюдая, как бандиты чинят расправу над беззащитными

людьми, выкалывают им глаза, умерщвляют удавками, распиливают

живых пилами, снимают скальпы, наши воины не могли оставаться

безучастными. И они готовы были беспощадно мстить врагу. Но

рядом были командиры, политические работники, которые удерживали

их от незаконных действий, от произвола, мщения ради мщения.

Даже при обнаружении укрытий бандитов работники органов

безопасности, внутренних дел и военнослужащие пытались решить

вопрос мирным путем, без кровопролития, при этом первыми не

применяли оружия. Когда же бандиты и их главари категорически

отвергали мирные предложения и с ожесточением убивали солдат и

офицеров, фанатично уничтожали самих себя, то вины энкаведистов

в этом не было и нет.

Но, объективности ради, поставим такой вопрос: а были ли

нарушения социалистической законности со стороны наших органов

и военнослужащих? Да, к сожалению, такие случаи имели место, однако

они не были следствием «установок», «линии» власти, о чем истошно

кричат адвокаты бандеровщины.

Все обстояло как раз наоборот. Каждому такому случаю давалась

суровая политическая оценка, назывались виновные, принимались

конкретные меры по недопущению правонарушений. За 11 месяцев

1945 года военные трибуналы рассмотрели 237 дел о нарушениях

социалистической законности, было осуждено 326 работников НКГБ

и НКВД.

Хулители нашего прошлого, в частности И.Билас и другие

перелицевавшиеся «ученые», перекручивая отдельные такие факты,

22

приводят их для подтверждения «большевистского террора», якобы

применявшегося к местному населению в период вооруженной

борьбы против ОУН-УПА. В ряде публикаций ими поднята шумиха

вокруг т.н. спецгрупп МГБ, действовавших под видом бандитов УПА.

С сенсационными сообщениями появились листовки, в которых, ссылаясь

на докладную записку прокурора войск МГБ полковника Каширского

в адрес секретаря ЦК КП(б)У Н.С.Хрущева (датированную 15 февраля

1945 года), пишут: «вот она советская власть и ее методы борьбы».

Авторы этих публикаций замалчивают тот факт, что прокурор осуждал

приведенные им факты преступных действий и требовал принятия

строгих мер к виновным. В фальшивках горе-историков даже не

упоминается, что ЦК КП(б)У дважды обсуждал вопрос о нарушениях

социалистической законности в период борьбы с бандитизмом, давал

острую политическую оценку подобным случаям. В постановлениях

определялись конкретные меры по недопущению их в дальнейшем.

Первое постановление было принято 21 марта 1945 года «О фактах

грубых нарушений советской законности в западных областях Украинской

ССР», в котором было записано: «... При повторном допущении таких

случаев виновных строго наказывать без всяких скидок на обстоятельства».

Второе постановление ЦК КП(б)У «О состоянии и мерах по

укреплению социалистической законности и советского правопорядка

в Украинской ССР» было принято 28 января 1948 года. В нем также

указывалось на ответственность лиц, виновных в допускаемых наруше-

ниях советского законодательства, в частности в западных областях

Украины.

А кто из защитников бандеровщины может привести хотя бы