ным, что белые будут мстить. Но вряд ли кто то мог предположить, что

месть примет такие ужасающие формы.

Иллюстрацией к тому, как менялись настроения выборжан, не вовлечен

ных в политическое противостояние, могут служить записи в дневнике

барона Пауля Эрнста Георга Николаи, владельца имения Монрепо. 29 ап

реля, в день, когда Выборг был взят войсками белых, Николаи писал: «Ка

кой сюрприз! В половине девятого меня позвали вниз, и я увидел пикет, состоящий из дюжины молодых людей в серой униформе и австрийских

фуражках – белогвардейцы! Милые парни из Каянского полка! <…> В го

роде видел длинную колонну узников – красных бандитов, которых уво

дили в барак. 22 представителя белых были убиты в тюрьме, и среди них

архитектор Леандер Иконен – я надеюсь только, что белые смогут удер

жаться от мести. Это словно пробуждение от ночного кошмара. Думать, что мы свободны, свободны от красных и от русских». А вот его же записи

от 2 и 3 мая: «<…> Мадам Наумова пришла попросить сертификат для сво

его мужа. Ее сын, 16 летний мальчик, был схвачен и расстрелян в первый

день, без всякой причины. Я думаю, услышали, что он говорит по русски!

Все русские названия улиц должны быть сняты в течение 48 часов. Это

кажется идиотизмом в городе с таким большим русским населением». «По

хоже, что многие, если не все русские, расстрелянные в прошлый поне

дельник, были невиновны. Офицера Панчулидзе задержали вместе с дру

гими офицерами. Он по немецки попросил разрешения поговорить с офи

цером, который спросил Панчулидзе, был ли он офицером красной гвар

дии. Тот ответил, что не был, но был офицером императорской армии.

Его немедленно отпустили, остальные были казнены.<…>. Хочу сегодня

позвонить коменданту. Это безумие! Вчера многих солдат белой гвардии

видели пьяными. Похоже, казни будут продолжаться!»1

1 Николаи П.Э.Г. Дневник 1918 г. (на англ. яз.) – Научный архив ГБУК ЛО «ГИАПМЗ «Парк

Монрепо», фотокопия (пер. с англ. – Ю. Мошник).

4

Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть...

Свидетельство П. Э. Г. Николаи – одно из множества, связанных с этими

событиями. То, что казнены были люди, непричастные к военным дейст

виям, было очевидно с самого начала. Более того, многие знали, что в

числе расстрелянных выборжан были те, кто ждал прихода белой армии.

Ждал, как освободителей…

В исторической науке России и Финляндии так и не выработалось еди

ного мнения относительно оценки событий финской гражданской вой

ны и, в особенности, оценки военного террора. В СССР долгое время де

лался акцент на зверства белогвардейцев, подчеркивалась несоразмер

ность жестокости, проявленной белой армией действиям красногвардей

цев. В Финляндии вплоть до 1960 х гг., законность действий белой армии

не подвергалась сомнению, а действия красных описывались как преступ

ные. Эта ситуация начала меняться после публикации в 1966–1971 гг. три

логии профессора Яакко Пааволайнена о красном и белом терроре и о

лагерях для военнопленных в 1918 г. Исследование Пааволайнена заста

вило многих историков более молодого поколения пересмотреть отно

шение к итогам финской гражданской войны.

К началу ХXI века литература о гражданской войне в Финляндии уже на

считывала десятки томов. Тем не менее, проект «Людские потери в Фин

ляндии. 1914–1922 гг.» стал новым словом в исследовании этого вопроса.

Проект стартовал в 1998 г. по инициативе тогдашнего премьер министра

Финляндии Пааво Липпонена. Инициативу премьера поддержали все пар

тийные фракции парламента. При канцелярии Государственного совета бы

ла сформирована дирекция проекта, которую возглавил выдающийся фин

ский историк, профессор Хейкки Юликангас, а руководство проектом бы

ло поручено специалисту по истории государства и права, одному из руко

водителей архивной службы Финляндии, доктору Ларсу Вестерлунду.

В рамках проекта были подготовлены и опубликованы несколько томов, посвященных людским потерям 1914–1922 гг., в том числе – три тома об