Шрифт:
Картина, изображающая капитуляцию нескольких выживших нумантинцев Сципиону Эмилиану, принадлежит Федерико де Мадрасо, 1815-1894 гг.
его на землю. Легко понять высокий уровень мастерства взрослых пращников, которых тренировали подобным способом. Мало известно, что каждый пращник применял три пращи разного размера и длины, чтобы бросать снаряды на короткое, среднее и дальнее расстояния. Пращу носили свернутой вокруг лба, как ленту для волос. Она была сделана из сплетенных волокон камыша, шерсти или сухожилий животных.
Снаряды маленького или среднего размера были сделаны из свинца или обожженной глины, для более тяжелых, как можно предположить, использовали любой подходящий камень, подобранный на поле боя. Здравый смысл подсказывает, что пращники могли также иметь при себе меч и щит caetra (см. стр. 122) для самообороны в рукопашном бою. Учитывая, что праща была дешевым, легким для изготовления и удобным для ношения оружием, она могла также использоваться как вспомогательное оружие воинами, вооруженными копьями и мечами.
Конница
Лошадь имела большое значение в общественной и военной деятельности древних иберов. Лошадь почиталась как божество, ей посвящались святилища. По-видимому, публично демонстрируя привязанность и почтение, с которым относились иберийские всадники к этим животным, они богато, даже преувеличенно щедро, с колокольчиками и орнаментом ярких цветов украшали лошадиную сбрую.
Иберы широко использовали конницу во всех своих походах. Хороший пример ее эффективности был обеспечен кампаниями Ганнибала, чья армия включала большое число испанских всадников. Они не только выполняли традиционную, в сущности, вспомогательную роль легкой конницы в качестве силы для того, чтобы тревожить неприятеля, но, если ими руководили талантливые командиры, оказывались способными нанести поражение в бою лучшей римской кавалерии. В Испании было много диких лошадей, описанных в многочисленных римских текстах как очень быстрых, необычайно красивых и в то же время среднего размера. Страбон восхвалял их выносливость, так как на них обычно скакали два человека на большие расстояния. Всадники пользовались мягким седлом из шерсти, льняного холста или шкуры, укрепленным широкой кожаной подпругой. Некоторые из ранних образцов подков получены из захоронений в центральной Испании, и вполне возможно, что они были изобретением кельтиберов. Это изобретение значительно увеличило военный потенциал конницы и повлияло на организацию армии: в иберийских войсках, подобно карфагенской армии, соотношение всадников ко всему войску составляло от 20 до 25 процентов, тогда как в римских войсках насчитывалось не более 10-14 процентов конницы.
Иберы были весьма продвинуты в искусстве верховой езды, тщательно тренировали лошадей и всадников. Одно из упражнений состояло в том, что лошадь по соответствующему сигналу должна была встать на колени и оставаться в этом положении неподвижной и спокойной - полезный навык в условиях партизанской войны, которую они часто вели. В бою всадники часто выполняли функцию «драгунов», сражавшихся в случае крайней необходимости в пешем строю, рядом с пехотинцами, испытывавшими сильное давление. В других случаях они образовывали кольцо с лошадьми в центре, вероятно, чтобы защитить этих ценных животных от увечий. Лошади, очевидно, имели что-то вроде скобы, прикрепленной к поводу, что позволяло всаднику привязывать лошадь во время боя. Вооружение конницы, видимо, не сильно отличалось от того, что использовали пешие солдаты: оно включало копья и мечи, излюбленным щитом была caetra, этот щит, когда не использовали, то подвешивали на бок лошади.
Оружие, доспехи, экипировка
Оружие
Самой ценной собственностью кельтибера было его оружие, во многих случаях переговоры с римлянами были прерваны из-за попыток римлян конфисковать оружие. Кельтиберы использовали мечи двух простых типов: прямой или изогнутый. Прямой меч был заимствован римлянами - знаменитый обоюдоострый gladius Hispaniensis, более подробно описанный в третьей главе, изогнутый меч назывался falcate. Оба вызывали восхищение и страх как образцы высокого мастерства, смертоносного в руках их умелых владельцев.
Несколько росписей на вазах того времени демонстрируют использование копий и дротиков. Существуют упоминания о кельтиберийских воинах, бросающих копье с пылающим пучком травы, привязанным к наконечнику. Целились этими копьями не в строения, с их помощью стремились разорвать сомкнутый строй боевого порядка пехотинцев. Обычное копье, видимо, использовалось как пешими воинами, так и всадниками.
Доспехи
Иберийские воины использовали доспехи, в основном сходные с теми, которые употребляли другие народы Древнего мира, но с некоторыми местными особенностями. Голову защищал некий вариант шлема, от простого кожаного до более сложного головного убора, сделанного из комбинации различных материалов или целиком из металла. Древние историки четко различают два типа иберийской пехоты: тяжелую sculati и легкую caetrati, эти названия связаны с двумя типами щитов. Sculati носили классический длинный scutum кельтского происхождения, caetrati употребляли caetra - латинское искажение местного названия для небольшого круглого щита. Сочетание щита caetra и изогнутого меча falcata, очевидно, было излюбленным вооружением иберийских воинов. Доспехи, по-видимому, изготовлялись из различных материалов, включая простые ткани, такие как лен, а также из плотно сплетенных волокон травы эспарто, жесткой кожи, металлических пластинок, чешуек и кольчуги.
Техника ведения боя
Кельтиберийский способ ведения партизанской войны считался среди некоторых племен совершенно законным и честным. Диодор сообщает нам следующее:
Существовал обычай, характерный для иберов, в особенности для лузитанов: когда они достигали совершеннолетия, мужчины, выделявшиеся отвагой и решавшиеся сами себя обеспечивать оружием, встречались в горах.
Там они образовывали большие отряды, чтобы скакать верхом через Иберию, грабежом добывая богатства, и совершали они это с полным пренебрежением ко всему. Для них суровость гор, где они вели тяжелую жизнь, была подобна собственному дому, и там они искали убежища, будучи неуязвимы для большой тяжеловооруженной армии.
Эти бродячие отряды редко нападали на собственных соплеменников, но понятно, что римляне не стремились придать какой-либо почетный оттенок их деятельности и всегда упоминали их просто как бандитов.
Страбон обвиняет иберов за неспособность создать широкую конфедерацию, их обычной ошибкой было неумение развить успех после победы в сражении. Сплоченность в армии могла сохраняться в течение некоторого времени после победы, но в случае поражения воины очень быстро рассеивались, создавая у римлян ощущение сражения против неуловимого врага. В планомерных операциях на открытом пространстве римляне также испытывали неприятный сюрприз из-за иберийской тактики, отличавшейся от тактики гоплитов, с которой обычно сталкивалась римская республиканская армия.