О данной недоработке конструкторам локаторов поставлено на вид: «Советские колхозники и совхозники вас, товарищи членкоры, поили-кормили молочком сызмальства, и все по десять копеечек за литр, а в школе даже бесплатно, а вы, товарищи научные работники радиоэфира, так и не прониклись ответственностью. В общем, товарищи любители формул Максвелла, извольте неким научным выкрутасом нашу круглую голубушку Землю распрямить». Так что данным вопросом уже занимаются.

Но закончим сказ о «Дарьялах».

Локатор на Земле Франца-Иосифа – это очень и очень хорошо. Но там вокруг лед, исключительно советским ледокольным флотом проходимый. Однако лед, на горе, все же не до самой земной коры. И вдруг под этим льдом к франца-иосифской суше подберется какой-нибудь американский «Лос-Анджелес» или «Тритон»? Да и зафундолит промеж льдин что-нибудь крылато-ракетное? Не следует ли… Караульная служба – это само собой, товарищи, тут уж без вас, академиков, устава не ведающих, как-нибудь разберемся. Не следует ли продублировать? Нет, не еще две ФАР на островах Франца-Иосифа, ибо мало ли что может запустить тот, доработанный для плавания в полярных водах, «Стерджен»? Тут даже не то, что «мало ли что», а попросту ясно-понятно, что нечто атомно-водородного вида. Беречь надо радарное добро СССР, товарищи академики. Страховаться, чтобы исключительно одним крылато-ракетным снарядом его угробить не могли.

И вот потому мы и разместим нечто замещающее Полярный узел на другом, тоже полярном узле. На Ново-Земельном. Само собой понятно, по крайней мере, всем, кто учился в советской средней школе, что находиться этот узел будет уже в архипелаге Новая Земля. К сожалению, товарищи, придется довольствоваться для строительства исключительно Южным островом: на Северном слишком толстые ледники, ставить на них гигантскую станцию нерационально – укатится в океан. Не говоря о том, что на Северном наши доблестные Красные ВВС все еще иногда испытывают заряды небольшой мощности. Большими, как все ведают, наши берегущие родную природу вооруженные силы привечают Антарктиду и Австралию, дабы Западному Миру было очень и очень неповадно.

Естественно, всяческая, тоже империалистическая покуда, Канада будет просматриваться с окрестностей Новой Земли похуже, чем с Земли Франца-Иосифа. Но продублировать наш Мурманский радиоузел совершенно не помешает. И да, разумеется, там тоже нужно построить АЭС.

У кого есть вопросы? Правильно, какие вопросы, если скоро будете держать ответ.

Почему передовая Страна Советов более всего на свете любит национально-освободительную борьбу народов мира? Все просто. Потому что мировой империализм ее крайне не любит. А все, что империалистической контре поперек горла, то нам, ленинцам-сталинцам, милее некуда. И потому, как когда-то – «Все на борьбу с Деникиным!», ныне – «Все на борьбу с колониализмом!». Ну и новой головой Гидры, выросшей на месте старой – «неоколониализмом». Есть ли разница между старой и новой головой? Нам, боевым марксистам, вообще-то, по барабану. И с тем и другим порождением неуемной эксплуатации человека человеком надобно держать шашку только наголо. Нужно всемерно способствовать борьбе мирового пролетариата и крестьянства за свое национальное освобождение. И, в сущности, не так важно, под чьим флагом. Да хоть под каким-нибудь местным королевским. Главное, еще одна страна ушла из сферы влияния империализма. Выдернула очередной кирпич из-под жирного зада капитала. Из реально независимой страны он не может высасывать пролетарскую кровь и народные ресурсы за просто так. Отныне ему приходится вести торговые и прочие сделки совершенно на равных. И, ох! Как же невыгодно это мировым эксплуататорам. Они ведь привыкли брать там и тут все совершенно за так.

Ну, а почему, собственно, при таких делах общемировая белая контра не может сделать как ранее? То есть канонерки к берегу и морской десант головорезов в лихую атаку? Ясно, почему. Теперь за мировыми делами следит вооруженный до зубов арбитр, чьи пристрастия всегда на стороне независимых народов. Эй! Чьи это канонерки подбираются к чужим нефтеносным полям? А чьи это подлодки шелестят винтами в национализированных прибрежных водах? Убрать немедля! Господа буржуины, жуйте свои ананасы в собственных «нью-йорках», пока есть возможность. А здесь, будьте любезны, не тормозите плановый исторический процесс, ради дедушки Ленина и его спирали, по которой обязано восходить человечество, от самого своего питекантропства и до оперирующего всеми науками пролетария-звездолетчика.

И потому, значит, так. Во вполне независимой южноамериканской Аргентине вроде бы у власти военная хунта. Оно, конечно, нехорошо. И, по слухам, эта самая фашиствующая военщина умудрилась перевешать местных коммунистов и посбрасывать в море с вертолетов всех профсоюзников. Оная хунта даже лебезит перед тамошними капиталистами и разом с ними додавливает поднимающий голову пролетариат, а о том, что она делает с беднейшим крестьянством метисо-индейских разновидностей, даже слухи не доносятся. С другой стороны, эта нехорошая хунта поссорилась с главнейшими буржуями планеты по поводу неких островов: чьи, мол, оные? Ну, пусть и не с главнейшими, но все равно с близко к ним стоящими.

И чью сторону должен принять в конфликте укрепившийся мускулами Союз Советских Социалистических Республик? Вопрос риторический. Все и так понятно. Подайте, пожалуйста, циркуль, мерянем, кто правее, на глобусе. Сколько там до этих самых Фолклендских, или иначе, Мальвинских островков от хунтовской Аргентины? Ага, пятьсот километров, значит. А от Великобритании? Двенадцать тысяч! Ну, так, уже и понятно, кто прав, и чьи островки.

Конечно же! Права прогрессивная, становящаяся на путь истинный, военная хун… временно-переходные военные управители молодой, идущей к светлому будущему, подальше от темного прошлого, социал-демократической страны. Ведь не застрявшие же в монархическом мракобесии англосаксы, в конце-то концов, правильно? И кстати! А сколько от этих Мальвинских до береговой линии СССР? Впрочем, неважно.

Подайте-ка в руку что-нибудь дальнобойное, а лучше славно и далече летающее. Во-во! Это вполне подойдет.

Вообще-то, такое можно было интерпретировать, как сотрудничество с врагом. Или… Прочь казуистику! Все эти «интерпретировать» и «вообще-то». Тут наличествовало явное сотрудничество с врагом. Без экивоков.

Конечно, можно оправдываться. Сколько хочешь. Типа, если ты во власти людей, проворачивающих мир под себя вот уже черт-те, или там, Ленин знает, сколько лет, то они все равно найдут способ заставить тебя сотрудничать. Человек, даже подготовленный – система податливая. Рано или поздно находятся ключики, или там отмычки, и волшебная дверка открывается. Можно, применить и лом – тоже помогает. Или те же иголки под ногти…