Шрифт:
ГЕНРИХ ЭРЛИХ
Ирина (Арина)
Федоровна
Годунова
Несомненно, что Ирина Годунова не была избрана на царство, потому что по тогдашним русским законам женщина не могла занимать престол, более того, право престолонаследия не передавалось по женской линии. Верхом бессмысленности является утверждение многих историков, что Ирина Годунова продолжала «исполнение обязанностей» царицы после своего пострижения в монахини, которое состоялось на девятый день по кончине царя Федора 1 $.01.1598 г. Даже для мужчин пострижение в монахи являлось непреодолимым препятствием на пути к царскому венцу, именно этим те же официальные историки объясняют насильственное пострижение Федора Романова и Василия Шуйского
Феодосья
(1592— 1594), дочь царя Федора Ивановича и Ирины Годуновой.
Комментарии.
Одна из дочерей этой царственной четы, которая часто представляется бездетной. Ее смерть недвусмысленно приписывается Борису Годунову, хотя царевна Феодосья по тогдашним русским законам не могла быть наследницей престола. Почему-то официальная история, описывая события того времени, об этом забывает. Это может служить косвенным указанием на то, что официальная версия тех событий создавалась в конце XVIII века, когда в России допускалась передача прав престолонаследия по женской линии, что вылилось в череду императриц. Летописцам XVI—XVII веков такое и в голову не могло прийти
Старицкие ,
Евфросинья
(?—1569), жена (с 1533 г.) Андрея Старицкого, дочь князя Андрея Федоровича Хованского, в 1534— 1540 гг. была в заточении, в 1561 г. постриглась в монахини, убита в 1569 г.
Владимир
Андреевич
(1535—1569), внук Ивана П1, сын князя Старицкого Андрея Ивановича и Евфросиньи, князь Ста-рицкий в 1541 — 1569 гг. Отравлен (отравился) вместе с женой и дочерью Евдокией. Женат с 1551 г. на Евдокии Александровне Нагой, с 1555 г. на княжне Евдокии Ивановне Одоевской. Сыновья: Юрий (1558— 1569), убит по приказу Ивана Грозного, Иван (1569—1569), убит по приказу Ивана Грозного, Василий (1552—1572).
Дочери: Евфимия (1553^-1571), невеста герцога Магнуса, короля Ливонского, умерла перед свадьбой, Евдокия (1560—1669) и Мария (см. ниже).
Комментарии.
Весьма странным выглядит утверждение об убийстве по приказу Ивана Грозного младших малолетних детей Владимира Старицкого, тогда как совершеннолетние Василий и Евфимия остались в живых и впоследствии нет даже намека на их насильственную смерть. Не
Царь Дмитрий самозванец?
Персонаж
Краткая биография
подтверждается предположение, что Иван Грозный уничтожил детей от второй жены Владимира Старицкого, княжны Одоевской, так как осталась в живых ее старшая дочь Мария
Мария
Владимировна
(1560—?), дочь князя Владимира Старицкого и Евдокии Одоевской, жена (с 1573 г.) герцога Магнуса, короля Ливонского (1540— 1583). В 1585 г. вместе с дочерью вернулась в Россию, после смерти дочери постриглась в монахини под именем Марфы. Похоронена в Троице-Сергиевой Лавре.
Комментарии.
Согласно надгробию скончалась в 1597 г. При этом по донесению монахов Троице-Сергиевой Лавры она в 1609 г. «мутила в монастыре, называла вора братцем, переписывалась с ним и с Сапегой». По другим источникам, скончалась в 1611 г.
Евдокия
Магнусовна
(1581 — 1589),
дочь Магнуса, короля Ливонского, и Марии Старицкой. .
Комментарии.
Одна из многочисленных «жертв», приписываемых Борису Годунову. С точки зрения престолонаследия, не представляла ни малейшей угрозы, так как по русским законам ни при каких условиях не могла рассматриваться как претендент на престол
Захарьины-Юрьевы-Романовы
Никита
Романович
(?— 1586), брат первой жены Ивана Грозного Анастасии. Первым браком был женат на Варваре Ивановне Ховриной, вторым — на Евдокии Александровне Шуйской-Горбатой. Рында в 1547 г., окольничий с 1558—1559 гг., боярине 1562—1563 гг., глава Большого дворца с ноября 1564 г., член земской Думы в 1572 г. Осенью 1575 г. временно попал в опалу.
Комментарии.
Наивысшей точкой дворовой карьеры Никиты Романовича считается членство, даже лидерство, формальное или неформальное, в опекунском (регентском) совете при царе Федоре Ивановиче после смерти Ивана Грозного. Однако мнения историков на этот счет, включая само членство Никиты Романовича в совете, расходятся, потому что отсутствуют основные документы — завещание Ивана Грозного, решение Думы об учреждении совета, решения этого совета и др. Такое положение характерно для всей истории того периода. В трудах историков, например, в книгах А.А. Зимина, приводится детальная роспись дворовых чинов, все перемещения по служебной лестнице, возвышения и опалы, так что создается впечатление доскональной изученности того времени, но этот вал частностей и деталей, возможно интересных для профессиональных историков, вольно или невольно скрывает отсутствие ответа на главный вопрос — кто стоял на вершине этой лестницы, кто входил в тот же опекунский совет при царе Федоре Ивановиче или, например, кто возглавлял опричнину.