Институт был размещен в Ленинграде в помещении полигона связи, в крыле Главного Адмиралтейства, выходящем к Зимнему дворцу на реке Неве.

Дарственная надпись М.А. Крупского на форзаце его книги «Исторический очерк Научно-исследовательского морского института связи»

Вновь организованному институту было предписано решать задачи:

«- по изысканию и созданию новых технических средств связи и наблюдения, обеспечивающих надежное и устойчивое управление силами флота;

– по разработке тактико-технических заданий промышленности на изготовление новых средств связи и наблюдения для флота;

– по проведению научно-исследовательских работ, направленных на совершенствование средств связи и наблюдения;

– по испытанию новой аппаратуры на флоте и выявлению ее тактико-технических возможностей;

– по оказанию помощи флотам в освоении новой техники связи и наблюдения;

по координации деятельности всех научно-исследовательских учреждений страны, работающих в области создания и совершенствования средств связи и наблюдения флота» [15].

К числу главнейших работ, проводившихся в институте, следует отнести:

«- разработку общей теории и методов расчета ламповых генераторов (А.И. Берг). Эти работы позволили выдвинуть их автора в ряды передовых ученых нашей Родины;

– исследование распространения коротких волн и методов расчета дальности связи на коротких волнах (А.Н. Щукин);

– исследование распространения электромагнитных волн в морской среде и разработка вопросов теории подводной радиосвязи (А.И. Берг и А.Н. Щукин);

– разработка методов стабилизации частоты ламповых генераторов на плавном диапазоне (Н.Ю. Поляк, В.К. Осипов, А.А. Львович);

– исследование распространения ультракоротких волн над морской поверхностью (И.В. Бренев);

– исследование путей повышения электрической прочности антенных вводов и фидеров (Н.И. Кикиморин, А.Ф. Михеев);

– теория девиации средневолновых радиопеленгаторов на надводных кораблях (А.И. Берг);

– экспериментальное исследование на кораблях девиации радиопеленгаторов и разработка теории электрической компенсации девиации (И.С. Кукес);

– исследование электромагнитных преобразователей звука в целях создания корабельного безбатарейного телефонного тракта (В.Д. Денисов, Е.А. Долгов);

– изучение акустических шумов на боевых постах корабля для выработки методов уменьшения шумов (Н.П. Павловский);

– исследование дециметрового и сантиметрового диапазонов радиоволн в целях их применения в Военно-Морском Флоте (И.В. Бренев, И.Л. Кренгауз, Н.Н. Орлов)» [15].

В Научно-исследовательском морском институте связи функционировали отделы:

– радиосвязи, под руководством И.Т. Пожиленкова;

– гидроакустики, под руководством А.И. Пустовалова;

– спецтехники, под руководством Р.Б. Шварцберга;

– подводной связи, под руководством Б.Д. Макаровского.

Штат института включал 33 военнослужащих и 248 рабочих и служащих. Потом он был увеличен, открывались новые научные отделы.

Душой работ, проводившихся в институте, являлся Аксель Иванович Берг. Эти работы отличались системным подходом к вопросам вооружения флота. В институте была завершена работа по созданию средств радиосвязи «Блокада 1» (завершена в 1934 г.), за ее проведение А.И. Берг был награжден первым советским орденом - орденом Красной Звезды за номером 84. Разворачивались работы по новой теме - «Блокада 2».

И.В. Бренев вспоминал такие подробности его жизни в этот период [13]: «Из дома до места работы в Адмиралтействе Аксель Иванович вначале добирался на старомодном трамвае № 8, делавшем петлю на Петропавловской улице, расположенной совсем близко от Песочной. Но в один прекрасный день в НИМИСе появился маленький открытый «фордик» Горьковского автозавода. Теперь Аксель Иванович стал ездить на работу и обратно на легковой машине. С этой машиной был связан такой казус. Ее водитесь, по-видимому, желая угодить своему начальнику, установил на правом крыле «фордика» небольшой флагманский вымпел, как это обычно делалось на катерах начальствующих лиц. Аксель Иванович не придал этому факту большого значения, но через день-два его вызвали к старшему морскому начальнику в Ленинграде для объяснения. Флажок было приказано убрать. Дальнейших последствий этот инцидент не имел, но, как потом, смеясь, рассказывал о нем Аксель Иванович, чувствовал себя он в кабинете начальства кадетом Морского корпуса, допустившим невинную «шалость»...

ПОД СЛЕДСТВИЕМ

Не оставляйте писем Для будущих веков: Ужасно любопытство Дотошных знатоков.

Д. Самойлов

Под «письмами» тут можно понимать любое свидетельство, изложенное на бумаге - и письмо любимой, и копию счета из ресторана, и, как в моем случае, «подколотый, подшитый ма-терьял» следственного дела.

В конце января 1993 г. я осторожно открыл входную дверь читального зала Архивного отдела КГБ РФ на Кузнецком мосту. Предварительно мне пришлось пройти цепь обязательных мероприятий, а именно: получить письменное согласие вдовы ученого, Раисы Павловны Берг, на ознакомление с его делом, повторить запросы. Наконец, дело № 39612-37 по обвинению Берг Акселя Ивановича в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1, б; 58-8, 58-9 и 58-11 УК РСФСР, архивный № 0172066 [16], передо мной.