Вчера приехал В.Н. Коковцев {357} . Надеюсь увидеть его и поговорить с ним. Говорят, что сюда приезжают Щербачев и Головин.

Работы нашей комиссии идут: я написал несколько докладов, два обзора составил Занкевич, граф Игнатьев работает над этнографической границей Польши. В субботу предложу вопросы Черного и Балтийских морей передать морякам, с привлечением обоих Игнатьевых и 1 или 2-х дипломатов. Этим закончится цикл работ по нашей западной границе и Закавказье с Черным и Белым морями и, вероятно, придется подготовить ряд частных вопросов. Эти последние, требующие материалов, каковых нет, решить будет труднее. Что касается деятельности политического совещания, то оно нам неизвестно.

Примерно месяц тому назад распространился слух, что значительные силы союзников будут двинуты в Россию и генерал Манжен примет над ними начальство. Назначение этих войск, цель этой экспедиции и, наконец, направление их действий были не ясны. На Балканах находились войска Франше д’Эспере, и туда же направлялся генерал Бертело.

Одновременно в Англии и Франции шла борьба за скорейшую демобилизацию. Не знаю, как в Англии, но во Франции она получила характер компании против правительства и как средство сеять в армии недоверие к нему.

Союзные солдаты должны считать себя победителями, но это не то чувство, которое подымается в душе, когда после ряда усилий противник разбит, сдался и покорился. <…>

Поэтому к демобилизации надо подходить с большой осторожностью. Англия и Америка в иных условиях, они могут исполнить это быстро ибо непосредственной опасности у них нет. Франция находится в иных условиях.

Очень сложны условия мира для Австрии как участницы в r'evendications [107] Антанты. Если создание новых государств в бывшей Австрии поведет к ожесточенным распрям между ними, а не к миру, то устроение современных государственных людей, разрушивших Австрию для дела мира, окажется не благим делом, а легкомысленным преступлением. Повсюду понадобятся войска и возвещенная посылка 300 тыс. под начальством Манжена станет неосуществимой.

Всякое проявление, которое может клониться к установлению в Германии власти и порядка, встречается и комментируется здесь неодобрительно.

Но для Европы вообще выгоднее, чтобы Германия не разложилась бы и чтобы крайние течения не взяли бы верх. Если пример России не подействовал отрезвляюще, то еще не известно, как отразится на массы недовольных Англии и Франции широкое распространение начал большевизма в Германии, где формы будут, вероятно, не столь отвратительные, как у нас. Положение союзников выгодное. Нейтральные государства слабые и сами придут на поклон – побежденные в полном распаде и расстройстве. Как они выйдут из этого положения? Мудро или руководствуясь временным хотением, не считаясь с будущей жизнью и базируясь на временные выгоды и на закреплении своего политического господства. Диктовать свою волю союзники могут свободно. О Лиге народов, вероятно, говорить будут потом.

Но я отвлекаюсь от основной моей мысли, касающейся Германии. Насколько решение о России важно для будущего, настолько положение, которое создастся в Германии, важно для настоящего. Мы, военные, не можем отделаться от мысли о военном могуществе Германии. Она очень много потеряла, она потеряет еще больше при мире. Ее флот подрезан в корне, но eе сухопутная сила еще жива, хотя ослаблена. Если она установит порядок и власть теперь, чему по практическим соображениям будут мешать со всех сторон, то она удержит свое положение и на мирных договорах лица не потеряет. Союзники с каждым днем делаются не сильнее. И это знают, но многое не в их воле, ибо их много и возможность соглашения верхов может встретить разногласие в низах.

Поэтому с миром надо поторопиться, но этому препятствует сложность вопросов, требующих изучения и обсуждения.

Хотя Германия потеряла много в своей материальной части, но в стране осталось достаточно военного материала. Подняться, я думаю, Германия не поднимется, но и союзники не поднимутся. В частности, я задал бы вопрос: Франция, исполнив демобилизацию в самых широких размерах, в состоянии ли будет, если это понадобится, вновь призвать людей, лошадей и заставить свои заводы работать для войны. Я думаю, нет, и то же самое относится до Англии. А захочет ли Америка выступить снова – это большая загадка.

Поэтому следовать требованиям социалистической печати – демобилизовать немедленно армию, подобно тому, как это делает Англия, Франция не может. Мне кажется, что поступая так и удовлетворяя этим свое общественное мнение, Английское правительство поступает с Францией не по-дружески.

Большевики идут в Эстляндию, Лифляндию и подбираются к Литве. Сомневаюсь, чтобы к этому шагу их толкали государственные соображения русского свойства. Разбойничьи шайки идут на грабеж, и что может, бежит от них на запад. Несчастное население. И делается это под русским флагом и русскими людьми, которые идут на это под стражею латышей и китайцев. Попозже бросятся на Украину-Малороссию; и вновь застонет русская земля.

Вильсон под Лангром произнес американским войскам свою Рождественскую речь. Между союзниками полное согласие aucune diff'erence de vues quand aux principes et aux b^utes [108] с началами, ими высказанными и для осуществления коих Соединенные Штаты прислали во Францию свои войска. К Америке Франция относится с уважением и любовью, заслуженной американской армией со стороны французской.

Он им сказал: «Мы не настаиваем на наших целях, ради которых Соединенные Штаты вступили в войну, я не осмелюсь более никогда посмотреть в лицо бравым солдатам по другую сторону океана».