Согласитесь, это довольно не просто, вот так взять и рассказать что-нибудь свое из уже прошлого и по-своему обозримого.

Нет, это не начитанное, хотя бывают и такие случаи, это пройденное жизнью и запечатленное временем в клетках мозгового вещества.

Это еще одна дорога для доказательств и развитие теории сложения веществ в среде исполнения материально движимых основ.

И закрываю я этот параграф следующими словами, имеющими свой подтекст и смысловой оттенок.

"Будет день взят из преисподней нашей. Будет смысл сотворим от того в годах. Будет так, как все сказано верно и будет осозримо все наяву, воочию и всерьез".

Так я завершаю данный параграф и перехожу к изложению теории другого характера.

§ 16

Теория сложения чисел. Теория сдвойственности. Теория равновесий, равносостояний  и равноокругленностей. Теория светолуча, пересекающего пространство

Сама теория сложения чисел не нова. И, в основе своей, все доказано ранее и сопоставимо с днем сегодняшним.

Но вместе с тем, во всем этом имеется как бы "но" , противоречащее здравому смыслу рассуждение.

Это образование численных единиц дробной величины.

Как понимать такое образование в природе вещей, если все они слагаемы из каких-то конкретных величин вовсе не дробного выражения?

Понимание этого приходит с пониманием такого понятия, как отдельно взятая, состоящая в природе частица сложения какого-либо вещества.

То есть, дробная величина - есть какая-либо целая часть более мелкого характера.

Это увязывается в понятие логики состояния вещей, но не подходит по смыслу математического определения дробности численных рядов и групп или отдельно состоящих единиц.

Как совместить эти два понятия и чем согласовать в самой среде содержания теорий?

Теории веществ и теории математических значений.

Вывод напрашивается сам собой.

Новой теорией составления значимых чисел, которая будет оглашать следующее.

Всякое числовое значение имеет свое меньшее определение в группе менее значимых выражений или его составляющих.

Это основа для новой теоретической доктрины чисел и основа новому наукообразованию, предполагающему факт состояния любой природы веществ.

Иначе говоря, у нас нет выхода, кроме как признать факт целесообразности существа неделимых чисел в выражениях их меньшести.

То есть, удаляясь от дробности в природе сложения веществ, мы решительно вводим иные тождества в определениях математического характера, что и будут обозначать факт самого существа целостности в меньшем исполнении наяву, то бишь реально.

В самом деле, посмотрите.

Обычную единицу мы можем математически разложить по дробному составу.

То есть, 1 = 0,1+ 0,1+... до необходимо нужного.

Но можем, в то же время, и избежать этого, предлагая новое численное выражение того же.

К примеру:

1 = lb достаточно меньших единиц того же порядка, что можно соответственно обозначить любым знаком - выражением математического порядка.

Такова логика уже завтрашнего дня, не предлагающего развития дробных величин.

Потому, уже сегодня мы должны формировать базу новых теоретических познаний в областях веществ и естественно природной математики.

Это даст возможность более углубленного анализа состояния веществ, а в самой математике - так называемую, критическую точность величин.

То есть, порядки более точного исчисления без округления и всякого приравнивания к чему-то.

Этот успех прямо предполагает развитие следующих научных дисциплин:

биоритмики, биолокации, формализации веществ, микрокалькуляционного исчисления и других, еще более " грозных " по-своему определению.

Та же логика предполагает и другое. Это формулировку живого человеческого биомеханизма развития на базе получения его клетки ткани взрастания.

То есть, это новая ветвь развития биотехнологических роботов. Общее целеустремление в этом вопросе должно оказать существенное влияние на состояние целостности мозговых величин и способно отобразиться единственно выраженным эквивалентом мозгового труда - единицей умственного порядка.

Теперь, перейдем к более сложным по типу теориям и осветим их прогноз на существование.