Шрифт:
1. Финляндия 1732 г. 2. Карта русско-шведской границы 1722 г. 3. Выборгский уезд 1722 г. 4. Ингерманландия 1727 г. (побережье Невы и Финского залива). 5. Б. Корельское княжество 1727 г. 6. Олонецкий уезд. 7. Каргопольский уезд. 8. Белозерский уезд. 9. Астраханские владения. 10. Русско-китайская граница 1730 г. 11. Дальний Восток от устья р. Уды до Алатеи и от Китайской границы до истока р. Нерчи. 12. Часть Великой Пермии 1732 г. 13. Соликамская провинция, верхняя часть. 14. Планы: Иркутска, Ново-Троицкой крепости при Кяхте речке, Удинска, Петропавловской крепости, Торговой слободы, Сурухаит на Аргуни в другие. 15. Генеральная карта России [16] .
16
Список карт дан по работе М. Боднарского «Первые русские географические атласы», 1932 г. Перечень карт составлен по экземпляру, хранившемуся в кабинете инкунабул Академии наук в 1929 г. Другие источники дают несколько иной набор карт и другие даты, так, например, в Словаре митрополита Евгения: Выборгская губерния — 1726, Ингерманландская и Кексгольмская — 1727 г., карты: Китайской границы, Олонецкого и Каргопольского уездов — 1730 г.; Белозерского уезда, Бухария, Пермия — 1731 г., Лифляндия — 1732 г., северная и южная части Тобольской губ., уезд города Арзамаса и Генеральная 1732–1734 гг. (пропущена в источнике карта границ между Швецией и Россией).
Л. С. Берг в недавно вышедшей статье «Всероссийский атлас Ивана Кирилова» (Труды совещания по истории естествознания, 1948 г.) сообщил, что им обнаружены в картографическом и рукописном отделениях библиотеки Академии наук СССР в Ленинграде еще 11 напечатанных, но не опубликованных карт Кирилова, изображающих: северную часть Тобольской провинции (1731 г.); Царство Сибирское (1732 г.); Юрьевский уезд (1733 г.); Севским уезд (1733 г.); Курский уезд (1733 г.); Клинскин уезд (1733 г.); Углицкий уезд (1733 г.); Арзамасский уезд (год?); Нижегородский уезд (1732 г.); Нижнюю Волгу (год?) и Москву-реку (1734 г.). Кроме того, им обнаружена рукописная карта Кузнецкого уезда (Сибирь) 1732 г.
Размер атласа 54x34 см. Генеральная карта составлена в масштабе около 285 верст в одном дюйме. На ней нанесены только губернии и главные города этих губерний; нагрузка особенно азиатской части очень слаба. Но это первая карта, давшая целостное представление о всей территории России на основе современных картографических приемов (с градусной сеткой и т. п.). Остальные карты имеют масштаб в 4–5 раз больше масштаба Генеральной карты и богаче содержанием (лучшей из них считается карта Выборгского уезда. На ней нанесена граница между Россией и Швецией, установленная по мирному договору, заключенному 30 августа 1721 года, и проведенная в 1722 году). Географическая градусная сеть дана почти на всех картах. Проекция коническая. На картах без градусной сетки обозначены градусы и минуты на рамках (например, Белозерский, Каргопольский уезды). В одном из углов карты помещен линейный масштаб, обычно в русских верстах и шведских милях (иногда в немецких милях). Отметим, наконец, что многие карты украшены гравюрами символического и этнографического характера.
Любопытно, что в оглавления некоторых карт включена экономико-географическая характеристика изображаемой местности, например: «Ландкарта Каргопольского уезду присудственного Белозерской провинции лежащего в севере к белому морю, в котором уезде никаких шляхетных маетностей (имений, вотчин. — Л. И.) не бывало и нет: но все государственные крестьяне и нескольких тамошних монастырей вотчин: сей уезд для севера хлебом скуден, но рыбою доволен: такожде соляные варницы близ моря имеет: описан и ландкарта сочинена через геодезии подмастера Клешина в 1728 году. А ныне для исполнений Российского Атласа напечатана коштом Сенатского Обер-секретаря Ивана Кирилова. Грыдоровал на меди Алексей Зубов 1730».
Печатание карт представляло тогда немалые трудности. Прежде всего не было хороших мастеров по гравированию карт на меди. И. К. Кирилов в своем «Объявлении» писал: «Что же касается до художества вырезывания на досках в том себя ныне не могу защитить, ибо вводя еще дело при первом случае рад был каких мог сыскать художников таких заставлял».
Дальше первого выпуска дело, однако, не пошло, так как в 1734 году И. К. Кирилов был отвлечен на выполнение других работ, о которых будет сказано дальше.
Атлас И. К. Кирилова вызвал у современников немало критических замечаний. Ему ставили в вину многочисленные ошибки в картах, расстановку градусов не по общему меридиану, плохое оформление издания (кроме Генеральной карты), ошибки в переводе названий на латинский язык и т. д.
Даже В. Н. Татищев считал, что И. К. Кирилов допустил ряд «великих и непростительных погрешностей» [17] . Сам И. К. Кирилов признавал серьезные недостатки своих карт, но оправдывался тем, что «сочинил по нужде, вместо формы будущей верной карты» [18] .
17
В. Ф. Гнучева. Географический департамент Академии наук. Приложение, стр. 134.
18
Материалы для история Академии наук, т. II, 1886 г., стр. 708.
Время, однако, оправдало И. К. Кирилова. Атлас был в ходу много лет и сослужил свою службу. Екатерина II через 50 лет нашла нужным купить для сената кириловский Атлас. Он получил известность за границей. За И. К. Кириловым твердо установилась слава составителя и издателя первого Атласа России.
Теперь карты этого Атласа являются драгоценной редкостью.
Л. С. Берг указывает, что ему известны всего четыре экземпляра, хранящиеся: два — в Ленинграде и по одному — в Москве и Иркутске. В каждом из этих экземпляров разное количество карт.
ОРГАНИЗАТОР ЭКСПЕДИЦИЙ
«Сибирские или Камчатские экспедиции». Петр I не успел осуществить самые крупные из задуманных им экспедиций— на берега Тихого океана (если не считать двух небольших Евреинова — Лужина и так называемой «Обской») и на юг Урала, в казахские степи.
Роль И. К. Кирилова в экспедициях, получивших название Сибирских или Камчатских, раскрылась совсем недавно, после того как советские ученые обратили внимание на записку И. К. Кирилова от 1733 года [19] .
19
Известия Всесоюзного Географического общества, 1943 г., т. 75, вып. 2. См. Приложения к статье А. И. Андреева, Экспедиции В. Беринга, стр. 351 (полностью эта записка опубликована в «Материалах по истории России», т. I, сост. А. И. Добросмысловым, 1900 г.).
Правда, в «Истории Академии наук», написанной в XVIII веке академиком Миллером, было несколько строк о И. К. Кирилове в связи с организацией второй Камчатской экспедиции и он назван там даже «главной пружиной» [20] в деле организации этой экспедиции, но на это в дальнейшем не было обращено никакого внимания.
Нужно заметить, что и сейчас наши сведения о значении деятельности И. К. Кирилова в организации экспедиций в Сибирь и Дальний Восток крайне скудны и требуют дальнейшего исследования.
20
Материалы для истории Академии наук, 1890 г., стр. 253 (на немецком языке).