– Господа я попросил пригласить вас сегодня для решения очень важного для меня вопроса.

Присутствующие очень внимательно смотрели и ждали продолжения. И я продолжил.

– Вопрос интересующий меня следующий не является ли калибр в три линии избыточным? Не имеет ли смысл перейти на меньший калибр? Например две с половиной линии. Во сколько это обойдется и будет ли положительный эффект от этого? Это первый вопрос. Это роль автоматического оружия в войнах будущего и что нужно делать в России в этом направлении. То, что делается в этом направлении сейчас, мне кажется недостаточным. Это второй вопрос. Вопросы господа?

– Ваше величество разрешите вопрос - обратился генерал Роговцев.

– Разрешаю.

– Вы имеете ввиду японскую Арисаку?

– Уважаемый Николай Федотович я имею ввиду не только не только Арисаку, но и шведский Шведиш маузер, а также и итальянский Каркане.

– Ваше величество с какой целью необходим переход на другой калибр?
– обратился ко мне уже Маниковский.

– Алексей Алексеевич цель экономия. За отпускаемые деньги и материальные ресурсы изготовить больше боеприпасов.
– а также автоматы добавил я по себя - Ещё вопросы?

Присутствующие переглянулись и Маниковский ответил за всех.

– Никак нет ваше величество.

– А у вас Владимир Григорьевич нет вопросов - обратился я к Федорову

– Никак нет ваше величество - вскочил Федоров.

– Ну хорошо. То, что я вам сейчас сказал не должно выйти из вашего круга. Василий Егорович окажет вам помощь по экономике. Мне необходимо полное комплексное исследование по поставленным мной вопросам. Срок исполнения первое февраля тысяча девятьсот восьмого года. Василий Егорович заведите контрольный лист по материалу в контрольном столе моей канцелярии. Дайте я отпишу протокол на исполнение. Ответственный за исполнение генерал Маниковский. Раз больше вопросов нет, то я не буду вам мешать.

Я оставил собравшихся. С начало я стал влезать во все дела, но очень быстро поняв, что все я не потяну, я стал выбирать тщательно исполнителей и нагружать их. Ещё меня очень напрягает здесь велеречивость и тягомотина при обсуждении и выполнении дел. Поэтому для меня не удивительно, что произошла революция, русская государственная машина постоянно и везде опаздывала. Я установил регламент по докладам и установил в подаче докладов следующий порядок - краткая ознакомительная записка и подробная пояснительная записка. С большими проблемами, но потихоньку положение стало меняться. Чем больше система, тем более она инертна, увы, но это так.

Если честно вопрос перехода на переходный патрон не решили ни в Советском Союзе, ни в США и НАТО. Что у них, что у нас находились на вооружении образцы стрелкового вооружение использующего патрон НАТО семь шестьдесят два на пятьдесят один и наш трехлинейный патрон при том, что на вооружении и там, и там давно был принят промежуточный патрон. Поэтому я не рассчитывал, что этот синедрион сионских мудрецов сможет решить эту задачу. Но может чего-нибудь придумают.

Ещё одна проблема требовала немедленного решения. Я не знал, что делать с кавалерией. Если с пехотой и артиллерией для меня было все более или менее понятно, то с кавалеристами что делать мне было не понятно. Я стал вспоминать все, что знал о коннице и с прискорбием вынужден был признать свое полное незнание данной темы. Но историю Великой Отечественной я хорошо помнил. И кто такие Доватор, Осликовский, Белов я знал. И о героических действиях казаков Донского гвардейского казачьего корпуса в Венгрии весной сорок пятого против эсесовцев пятой и шестой таковых армий СС я тоже знал. Но к своему стыду как они этого добивались, я не знал. И я поступил по стандарту то есть решил осведомится по этому вопросу у знающих людей. С огромным удивлением для себя в числе знающих людей оказался великий князь Николай Николаевич младший. Разбирая бумаги по кавалерии я наткнулся всеподданнейший отчет составленный под его руководством. Среди составителей оказался Алексей Алексеевич Брусилов. Я ознакомился очень внимательно с этим документом. И тут у меня щелкнуло, я вспомнил книжку Семена Михайловича Буденного и самое главное его воспоминания о действиях кавалеристов во время Великой Отечественной войны. Предложения дяди перекликались с опытом гражданской и отечественной войн. Но у дяди был существенный недостаток, огневая мощь была очень небольшой. Основной прием, который Николай Николаевич хотел использовать для преодоления проблемы скорострельного автоматического оружия это аллюрных лошадей. То есть если перевести на простой человеческий кавалерист должен был максимально быстро преодолеть зону эффективного огня и порубать в капусту пулеметчиков. Но у этого предложения было два крупных недостатка первый и самый главный обогнать пулю в большинстве случаев не получится никак и второй мало в России аллюрных лошадей и дороги они. Большинство лошадей в России сейчас или крестьянские лошаденки, или коняги кочевников. Единственная правильная тактика конницы в современных условиях это драгуны, а лихие сабельные атаки только по бегущему врагу и то не всегда.

На это узкое, но крайне важное совещание я пригласил дядю великого князя Николая Николаевича младшего, военного министра Александра Федоровича Редигера и начальника главного управления генерального штаба Федора Федоровича Палицина. До недавнего времени военный министр враждовал с дуэтом начальника ГУ Генштаба и инспектором кавалерии великим князем Николаем Николаевичем. Интриги и вражда принимали все более ожесточенный характер и поэтому мне пришлось вмешаться в эту идиллию. Я побеседовал с участниками этого треугольника и ультимативно потребовал от них прекращения противостояния. Пригрозив, что если их амбиции будут мешать делу, то я их разгоню нафиг. Финальная беседа прошла после увольнения Сергея Михайловича и произвела на всех сильное впечатление. Особенно впечатлился дядя. Вражда конечно никуда не пропала, но интриговать во вред делу уже никто не рисковал.

Когда прибыли приглашенные я всех лишних отправил за дверь.

– Дядя и вы господа я пригласил вас обсудить очень важный вопрос для будущего нашей армии. От вас всех я получал доклады и памятные записки о неблагополучном состоянии и несоответствии современным требованиям нашей кавалерии. Я полностью согласен с вашими докладами господа и считаю необходимо срочно менять ситуацию господа. Вы дядя предложили путь исправления этого положения и я в общих чертах согласен с общим планом реорганизации кавалерии. Но я должен изложить вам дядя и вам господа свои возражения на ваши предложения.

Все трое внимательно меня слушали. Я продолжил.

– Итак по пунктам. Первое возражение состоит в экономии средств отпущенных на армию. Все вы знаете стоимость кавалериста и пехотинца для армии. Вы дядя исходите из ограниченности средств и от этого строите стратегию и тактику нашей конницы. Но я считаю такое построение ошибочным.

– Никки прекрати свои кружева, скажи прямо, что ты хочешь сказать - не выдержал Николай Николаевич.

– Хорошо буду краток не довооружённый и не обученный современному бою кавалерист мне не нужен. Если пусть их в бой в том виде что у нас сейчас и планируется, то это будет означать гибель всей или большей части конницы в начальный период войны. Кроме бездарно выброшенных денег будут потеряны солдаты, меня этот вариант совсем не устраивает. Мне надо совершенно обратное этому. Мне нужно чтобы супостат был разбит в дребезги и самое главное кавалерия осталась цела. Это и именно это и есть самая большая экономия. По аллюрным лошадям дядя дороги они очень и как бы не были быстры, пулю не обгонят никак. Поэтому я считаю, тебе дядя и твоим подчиненным потребуется разработать другие тактические приемы кавалерийской тактики. Вам Федор Федорович как начальнику генштаба придется разработать систему стратегического применения кавалерии.