Шпионы и осведомители на скамье свидетелей
ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая вниманию советского читателя не¬
большая книга известного английского юриста и круп¬
ного общественного деятеля Д. Притта посвящена ост¬
рой и политически весьма значительной теме. Автор
показывает, что и в прошлом и особенно в наши дни бур¬
жуазное государство в периоды обострения внутренней
или международной политической ситуации легко ста¬
новится на путь неприкрытого нарушения буржуазной
законности, на путь грубых посягательств даже на уста¬
новленные буржуазными конституциями чисто формаль¬
ные политические права и свободы граждан. Д. Притт
привлекает внимание читателя к одной из форм прояв¬
ления этой закономерности — к использованию в судах,
всевозможными комиссиями и при решении администра¬
тивных вопросов заведомо ложных показаний осведо¬
мителей и провокаторов и к вынесению на основании
таких «доказательств» обвинительных приговоров и по¬
становлений в отношении так называемых «нежелатель¬
ных», а в переводе на общепонятный язык—оппозици¬
онно настроенных в отношении капиталистических по¬
рядков элементов. В книге Д. Притта очень убедительно
показано глубокое и весьма зловещее значение этого
явления. Использование шпионов и осведомителей на
свидетельской скамье — это форма и выражение наступ¬
ления на устои буржуазной Демократии, на права и ин¬
тересы простых людей, на организованные отряды тру¬
дящихся, борющихся против империалистической реак¬
ции и милитаризма, в первую очередь на коммунистиче¬
скую партию и профсоюзы. В книге приводятся данные
об использовании шпионов и осведомителей в прош¬
лом — в периоды обострения политического положения
в XVIII и XIX веках. Использование фальсифицирован¬
ных доказательств против людей, выступающих за дело
народа, становится массовым явлением и приобретает
характер системы в наше время как одно из выраже¬
ний реакционного империалистического характера всей
буржуазной государственности. Привлекает к себе при¬
стальное внимание весьма тонкое, хотя, казалось бы,
брошенное вскользь замечание Д. Притта о том, что
именно в этот период появляются законы (автор имеет
в виду американские законы Тафта — Хартли и Смита),
которые сами по себе, по самому своему содержанию
и по своей форме составляют благодарнейшую почву
для развития осведомительства и провокаторской дея¬
тельности всякого рода. Это законы, которые объяв¬
ляют наказуемыми не поступки, не действия, а убежде¬
ния, верования, мысли людей. По этим законам осно¬
ванием для применения репрессии становятся различ¬
ные высказывания, извращенные провокаторами и плат¬
ными агентами ФБР, жандармерии, полиции, чтобы при¬
дать им «подрывной» характер, неудачно или неосто¬
рожно выраженная мысль, политические убеждения, со¬
стояние в той или иной легальной самой по себе органи¬
зации, приверженность к демократическому образу
мышления, к философии марксизма-ленинизма. Когда
в 1949 году на основании закона Смита были отданы
под суд руководители американской компартии, один из
обвиняемых, Деннис, подводя итоги процесса в своей
защитительной речи, сказал: «Доказательства и показа¬
ния свидетельствуют о том, что обвинение привлекло
к суду то, что не может быть предметом судебного рас¬
смотрения. Утверждая, что речь идет всего лишь об
«обычном уголовном деле», оно тем не менее предъяви¬
ло суду совокупность политических доктрин, обществен¬
ной науки, политической философии и экономической
теории» К «Бессильное поставить под сомнение то, что мы
делали,— говорил он далее,— обвинение посадило на
скамью подсудимых другого обвиняемого... Фальшивые
выпады обвинения направлены против теории и фило¬