Шрифт:
100 СЗ СССР 1924 г. №2, ст. 25.
101 В соответствии с Положением о Верховном Суде СССР по требованию Президиума ЦИК СССР Верховный Суд СССР должен был давать заключения о законности с точки зрения Конституции Союза ССР постановлений ЦИК и СНК союзных республик, а также СНК Союза ССР. Одним из первых вопросов, который встал перед Верховным Судом СССР, был вопрос, как понимать законность с точки зрения Конституции, каковы пределы конституционного надзора, должен ли Верховный Суд СССР пресекать только прямые нарушения Конституции, либо он должен реагировать и на нарушения общесоюзного законодательства. Верховный Суд СССР исходил в своей практике из того, что неисполнение законов является нарушением Конституции.
102 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1925 г. №1, стр. 3.
103 См. «Вестник Верховного Суда СССР и прокуратуры Верховного Суда СССР» 1927 г. №11, стр. 3.
104 СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.
105 См. «За социалистическую законность» 1934 г. №5, стр. 33-34.
106 СЗ СССР 1935 г. №13, ст. 99.
107 ЦГАОР, фонд №9474, опись №1, ед. хр. 97, л. 57.
108 См., например, И. Т. Голяков, О задачах правосудия в социалистическом государстве. М., 1945; он же, Советская избирательная система, М., 1955; он же, Суд и законность в художественной литературе, М., 1959, и др.
109 См. М. М. Исаев и А. А. Пионтковский, Вопросы уголовного права, военно-уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР, М., 4947; М. М. Исаев, Вопросы уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР, М., 1948 (работе был предпослан очерк, в котором впервые рассказывалось о механизме работы Верховного Суда СССР).
110 Постановления Пленума и определения коллегий Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса приведены также в других сборниках (см., например, «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Судя СССР по вопросам уголовного процесса. 1946-4962 гг.», М., 1964).
111 См. «Укрепление социалистической законности и юридическая наука», «Коммунист» 1956 г. №11, стр. 16.
112 См., например, «Научная конференция, посвященная вопросам кодификации республиканского законодательства. Тезисы докладов», М., 1957.
113 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 38.
114 См., например, «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1967 г. №4, стр. 31; 1968 г. №3, стр. 39; 1971 г. №1, стр. 48; «Социалистическая законность» 1968 г. №2, стр. 46.
115 Подробно об этой конференции см. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1969 г. №1, стр. 39-42.
116 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1965 г. №4, 6.
117 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-11970», М., 1970, стр. 9.
118 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 292.
119 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №5, стр. 11-12.
120 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №5, стр. 13-14.
121 Через 20 лет, в 1972 году, Пленум подтвердил сложившуюся многолетнюю практику, согласно которой «само по себе содействие застройщику со стороны его родственников в строительстве дома не может служить основанием для признания за ними права собственности на часть домовладения» («Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №4, стр. 20-22).
122 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 133.
123 Здесь и далее при ссылках на статьи ГК РСФСР имеются р ВИДУ и соответствующие статьи ГК других союзных республик.
124 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 86.
125 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. (1924-1970». М., 1970, стр. 114-145.