Шрифт:
Глава III
Москва-река (Бородино) [108]
Наконец русская армия остановилась! Милорадович, 16 тысяч новобранцев и толпа крестьян, с крестом в руках и криками «Так угодно Богу!» присоединились к ее рядам. Нам сообщили, что неприятель взрыл всю Бородинскую равнину, покрывая ее траншеями, и, по-видимому, решил там укрепиться, чтобы более не отступать.
Наполеон возвестил своей армии, что предстоит битва. Он дал ей два дня, чтобы отдохнуть, приготовить свое оружие и запастись припасами. Отрядам, отправленным за продовольствием, он объявил, что если они не вернутся на следующий день, то будут лишены чести сражаться.
108
Во Франции Бородинскую битву принято называть «сражением при Москве-реке» (Bataille de la Moskowa).
Император тогда пожелал получить сведения о своем новом противнике. Ему описали Кутузова как старика, известность которого началась со странной раны [109] , а затем уже он сумел искусно воспользоваться обстоятельствами. Поражение при Аустерлице, которое он предвидел, содействовало укреплению его репутации, а последние походы против турок еще более увеличили его славу. Его храбрость была бесспорна, но ему ставили в упрек то, что он соразмерял ее стремления со своими личными интересами, потому что всегда и во всем был расчетлив. Он обладал мстительным, малоподвижным характером и в особенности хитростью — это был характер татарина! И он умел подготовить, под покровом приветливой, уклончивой и терпеливой политики, самую неумолимую войну.
109
М. И. Кутузов дважды получал тяжелейшее проникающее ранение головы. Первый раз он был ранен 24 июля 1774 г., во время отражения турецкого десанта, высадившегося в Крыму около Алушты. Вражеская ружейная пуля попала Кутузову в левый висок и вышла около правого глаза. Второй раз почти точно такое же ранение он получил 18 августа 1788 г. при вылазке турецких войск из осажденного Очакова. По всем канонам тогдашней медицины обе раны считались смертельными. Но, к изумлению врачей, Кутузов выжил и смог продолжить военную службу. Более того, Михаил Илларионович даже не потерял зрения. Несмотря на то, что некоторые современники и называли Кутузова «кривым» и «одноглазым», тем не менее таковым Михаил Илларионович никогда не являлся, хотя его правый глаз после столь страшных ранений стал видеть хуже. Современные медицинские исследователи подтверждают, что Кутузов был зрячим на оба глаза, (см. Троицкий Н. А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты. М., 2002, с. 60–61, 66–67).
Впрочем, он был еще более ловким и искусным царедворцем, нежели генералом. Но он был опасен своей известностью и искусством увеличивать ее и заставлять других содействовать ему. Он умел льстить целой нации и каждому отдельному лицу, от генерала до солдата [110] .
Уверяли, что в его внешности, в его разговоре и даже одежде, в его суеверных привычках и возрасте было что-то напоминающее Суворова, отпечаток древней московской Руси и ее национальных черт, делавших его особенно дорогим всем русским сердцам. В Москве известие о его назначении вызвало всеобщее ликование. Люди обнимались на улицах, считая себя спасенными!
110
Возможно, что некоторым читателям подобного рода характеристика Кутузова может показаться неправдоподобной. Можно подумать, что Сегюр пытается очернить личность командующего русской армией, представить его в невыгодном свете. Однако тщательное и беспристрастное изучение источников, в особенности мемуарной литературы, воспоминаний соратников М. И. Кутузова, дают возможность повнимательнее присмотреться к его личности и оценить ее объективно. Изучение документов позволяет сделать вывод, что М. И. Кутузов, несмотря на то, что был талантливым полководцем (уступая, кстати, в полководческом искусстве Румянцеву и Суворову), в то же время являлся искусным и хитрым интриганом, лукавым царедворцем. Вот выдержки из некоторых документов, позволяющих объективно и беспристрастно охарактеризовать личность М. И. Кутузова:
«Кутузов, искусный и храбрый перед неприятелем полководец, был робок и слаб перед царем. Он пошел бы за Отечество на верную смерть» (Шишков А. С. Записки, мнения и переписка // России двинулись сыны. Записки об Отечественной войне 1812 г. ее участников и очевидцев. М., 1988, с.165).
«Кутузов, будучи очень умным, был в то же время страшно слабохарактерным и соединял в себе ловкость, хитрость и действительные таланты с поразительной безнравственностью. Необыкновенная память, серьезное образование, любезное обращение, разговор, полный интереса и добродушие — вот симпатичные стороны Кутузова. Но зато его жестокость, грубость, когда он горячился или имел дело с людьми, которых нечего бояться, и в то же время его угодливость, доходящая до раболепства по отношению к высокостоящим, составляли противоположные стороны этого человека». (Ланжерон А. Ф. Записки // Фельдмаршал Кутузов. Документы, дневники, воспоминания. М., 1995, с. 327).
«Он имел обширный ум и отличное образование. В кругу своих он был веселонравен, шутлив. К числу прочих талантов его неоспоримо принадлежало искусство говорить» (Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. М. 1987, с. 296).
«Кутузов был человек умный, но хитрый. Говорили, что он был упрямого нрава, неприятного и даже грубого; впрочем, что он умел в случае надобности обласкать, вселить к себе доверие и привязанность. Солдаты его действительно любили, ибо он умел обходиться с ними. Кутузов был малого роста, толст, некрасив собой и крив на один глаз». (Записки Николая Николаевича Муравьева Карского // Русский архив. 1885.№ 10.С.244).
Собрав все эти сведения и отдав приказания, Наполеон стал ждать событий с тем спокойствием души, которое свойственно необыкновенным людям. Он мирно осматривал окрестности своей главной квартиры. Мюрат обогнал его на несколько миль. Со времени прибытия Кутузова передовые части наших колонн постоянно объезжали казачьи отряды. Мюрат раздражался тем, что его кавалерия вынуждена была развертываться перед таким ничтожным препятствием. Уверяют, что в тот день, повинуясь своему первому импульсу, достойному времен рыцарства, он бросился один вперед и, подъехав к казачьей линии, вдруг остановился в нескольких шагах от нее. И вот, с саблей в руках, он с таким повелительным видом и жестом сделал казакам знак удалиться, что эти варвары повиновались и в изумлении отступили [111] .
111
Скорее всего, этот факт является вымышленным и относится к разряду многочисленных мифов и легенд, ореолом которых был окружен образ Мюрата.
Этот факт, который нам тотчас же рассказали, не вызвал у нас никакого недоверия. Воинственная внешность Неаполитанского короля, блеск его рыцарского одеяния, его репутация и новизна его действий придавали доверие этому рассказу, несмотря на его неправдоподобность. Мюрат, этот театральный король по изысканности своего наряда и истинный монарх по своей необыкновенной отваге и кипучей деятельности, был смел, как удалая атака, и всегда имел вид превосходства и угрожающей отваги, что было самым опасным оружием наступления.
Были захвачены деревни и леса. На левом фланге и в центре находились итальянская армия, дивизия Компана [112] и Мюрат; на правом — Понятовский. Атака была всеобщей, так как польская и итальянская армии одновременно появились на обоих крылах большой императорской колонны. Эти три массы оттесняли к Бородину русские арьергарды, так что вся война сосредоточивалась на одном-единственном пункте.
Как только завеса, образуемая этими арьергардами, приподнялась, то открылся первый русский редут [113] . Слишком выдвинувшийся вперед и отдаленный от левого фланга русских позиций, он защищал их, но сам не был защищен [114] . Условия местности вынудили изолировать его.
112
5-я пехотная дивизия генерала Компана входила в 1-й корпус Даву. Включала в себя 25-й, 57-й, 61-й, 111-й полки линейной пехоты.
113
Имеется в виду Шевардинский редут.
114
Историки до сих пор ведут споры о том, для чего был построен русскими войсками Шевардинский редут, почему они так упорно защищали это укрепление, а также какие цели преследовал Наполеон, атакуя редут с ходу. Некоторые считают, что Шевардинский редут был возведен как опорная точка левого фланга русской армии. По мнению других историков, редут был сооружен как передовой опорный пункт «с целью разъяснить намерения Наполеона». Что касается вопроса о задачах, которые ставил перед собой Наполеон, атаковавший Шевардинское укрепление, то, по мнению большинства французских офицеров, участников сражения, редут являлся крупным передовым укреплением, мешавшим рассмотреть основные позиции русских войск и развернуть французскую армию. (Земцов В. Н. Битва при Москве-реке. М., 1999, с. 30–48).
Компан ловко воспользовался неровностями почвы. Возвышения Послужили платформой для его пушек, которые должны были стрелять в редут, а также убежищем для пехоты, выстроившейся тремя колоннами к атаке. 61-й полк выступил первый. Редут был взят с первого натиска при помощи штыков, но Багратион послал подкрепления, которые опять отняли его. Три раза 61-й полк вырывал его у русских и три раза они отнимали его. Наконец, он там удержался, весь окровавленный и наполовину истребленный.
На другой день, когда император делал смотр этому полку, он спросил: «Где третий батальон?» «Он в редуте», — отвечал полковник. Но дело этим не кончилось. Они каждую минуту выходили из своего логовища и возобновляли атаки, поддерживаемые тремя дивизиями. Наконец, после атаки Морона на Шевардино и Понятовского на леса Ельни войска Багратиона прекратили свои вылазки, и кавалерия Мюрата очистила равнину.
Упорство одного испанского полка [115] в особенности повлияло на неприятеля и заставило его уступить. Этот редут, служивший неприятельским аванпостом, перешел в наши руки.
В то же время император указал каждому корпусу его место. Остальная армия вошла в строй, и возникла общая оружейная перестрелка, перемежавшаяся с пушечными выстрелами. Она продолжалась до тех пор, пока каждая часть не заняла свои позиции, и выстрелы, вследствие наступления ночи, стали неверными.
115
Очевидно, имеется в виду испанский полк «Жозеф-Наполеон».