Поэтому я захватила в кафе папку с делом. Перекушу, потом еще раз внимательно просмотрю бумаги и спокойно подумаю.

Несмотря на показания Татьяны, слухи среди студентов и слова матери погибшей девушки, картина складывается неоднозначная. И трактовать все можно было по-разному, как в пользу Романа, так и против него. Многие слышали от Марии про существование поклонника, но девушка скрывала его имя, никому не рассказывала, как парень выглядит. У меня нет ничего, кроме информации, что поклонник работал и, видимо, был старше. Но, во-первых, эту деталь юная особа могла присочинить, чтобы добавить своим рассказам веса в глазах слушателей. А во-вторых, цифра нигде не звучит. Старше на сколько? Семь, пять лет? Год? Ведь если нам, к примеру, тридцать, разницу в пару лет мы не склонны замечать и обговаривать. А если пятнадцать, четырнадцать? В таком возрасте разница в год кажется громадной.

К сожалению, и этот факт можно повернуть против Романа. А также щедрость поклонника свидетельствует скорее против моего подопечного. Парень сам сегодня сказал, что его траты особо не контролировались, и он мог позволить себе презенты, которые обычному подростку не по карману.

И что остается? Официантка уверенно говорит, что ребята не были парой. Приходили и уходили в разное время, могли танцевать рядом, держались, будто не вместе. Так бы они себя и вели, приди им в голову по какой-либо причине скрывать ото всех свои отношения.

Молодец, Женя! В твою задачу входит вытащить парня из тюрьмы, а не похоронить его там, разозлилась я на себя. Но Ромка мне врал! Это установленный факт. Подросток принял неверное решение молчать о своих самоволках. И теперь я склонна подозревать его во лжи на каждом шагу! А старлей, который давно убедил себя в виновности Полянского, будет трактовать все свидетельские показания именно так!

Я сердито отбросила недоеденный бутерброд и отодвинула в сторону поднос. Аппетит совершенно пропал. Достала из папки бумаги и разложила на столе. Нужно все пересмотреть. Вдруг я что-то упускаю из виду. Если отталкиваться от предположения, что дело против Романа умело фабрикуют, даже умудрились ввести следователя в заблуждение и теперь смело подбрасывают ему улики, фото присылают. Что, если этот человек пытался влиять на следствие ранее? Например, давал свидетельские показания?

Что бы я стала делать, если бы желала кого-то очернить? В этом случае мои показания не будут сильно отличаться от того, что говорят все свидетели. Чтобы не вызвать подозрений и не привлечь внимания к своей особе. Но в словах якобы случайно проскользнет факт или намек, который укажет на моего противника или подтолкнет следователя копать под него глубже.

Я снова и снова штудировала протоколы допросов, показания свидетелей. Даже проанализировала в поисках системы вопросы, что задавал следователь подозреваемому и свидетелям. И ничего не нашла. Или я нафантазировала, и такого человека вовсе нет, или ему хватает ума виртуозно держаться в тени.

Из присущего мне упорства я продолжала методично просматривать все документы уголовного дела. Тетя Мила иногда называет любимую племянницу гибридом мула и бизона. За чрезмерное упрямство. Я, смеясь, уверяю ее, что это животное может существовать только в мире фантазий, поскольку не знаю, как бизон, а у мула деток быть не может, так как он сам – результат скрещивания. После этого я громко смеюсь над озадаченным лицом тетушки. А она, поджав губы, изрекает, что мое жуткое чувство юмора – результат воспитания в казарме.

Улыбаясь своим мыслям, я продолжала перебирать бумаги. Нужно позвонить тетушке, кажется, я соскучилась. Стоп! А это что такое?! В деле находится отчет о проведении лабораторного анализа и подшит его результат. Выходит, что сразу после ареста у Романа Полянского взяли образец спермы! Но зачем проводить сложный и дорогостоящий анализ, если изнасилования потерпевшей никто не подозревал? Ее одежда находилась в порядке, белье было надето и пребывало в нормальном виде. Судя по протоколу осмотра места преступления и положению, в котором лежало тело, тоже нельзя заподозрить «насильственных действий интимного характера».

В протоколе вскрытия не указанно признаков, которые обычно бывают при изнасиловании. В таком случае должны фиксироваться кровоизлияния, разрывы ткани и разной степени повреждения шейки матки. Особенно если смерть наступила через небольшой отрезок времени после этого события. Почему в протоколе ничего подобного нет? Что вообще происходит? Были основания подозревать, что девушку изнасиловали перед смертью или нет?

В здание городского морга я влетела как фурия, на всех парах. Пробежалась темными холодными коридорами в поисках патологоанатома и по дороге немного остыла. Анатолий Семенович находился в прозекторской, производил вскрытие.

– Здравствуйте, – слегка притормозила я на пороге.

– О, Евгения, рад приветствовать! Какими судьбами к нам?

– Вопросы возникли, Анатолий Семенович.

– Всегда рад помочь. Но, как вы изволите видеть, немного занят сейчас.

– Вы можете не прерываться. И если вам не требуется освежить в памяти все детали, поговорим прямо здесь.

– Женечка, я помню каждое мое вскрытие со времен учебы. А тут и времени прошло немного. Боюсь только, что вид моего клиента вас может смутить.