Нет, всё было гораздо глубже. За всем этим стояла целая философия. У Теслы была своя теория войн. Он считал, что их источником является большая разность экономических и военных потенциалов различных народов. Когда потенциалы более или менее выровнены – это мир. Большой военный и технологический перевес одной стороны рано или поздно приведёт к тому, что у неё возникнет искушение воспользоваться им. Всеми своими силами и совершенно искренне Тесла хотел предотвратить новые войны. Но делал это как гений, со своих гениальных позиций. Своими, казалось бы, противоестественными поступками он старался стабилизировать потенциалы разных государств».

Марк Сейфер, собирая из разрозненных источников свидетельства того, что Николе Тесле всё-таки удалось реально создать своё необычное оружие, упоминает (с. 639) об одной из идей изобретателя, которая относится к 1901 году. По мысли Теслы, энергию можно было передавать без проводов, направляя ионизирующий луч из передатчика усиления и используя его как канал для достижения ионосферы. С помощью этого устройства Тесла планировал не только передавать сообщения в пределах всего земного шара, но и освещать океанские пути и управлять погодой.

Сейфер упоминает (с. 639–640) об одном событии, которое произошло в 1937 году. Тесла присутствовал на званом обеде, на котором, помимо прочих, находились министры Югославии и Чехословакии. Тогда Тесла заявил, что ему удалось создать ряд лучевых устройств (в том числе, и «луч смерти») для защиты страны от вражеского вторжения. Заявил он и о создании лазерной машины, которая была способна отправлять импульсы на Луну и другие планеты. Когда присутствовавшие на обеде репортёры попросили Теслу дать подробное описание своего изобретения, тот ответил: «Это не эксперимент. Я создал, продемонстрировал и использовал его. Пройдёт совсем немного времени, прежде чем я подарю своё изобретение миру».

В 1952 году хранившиеся в США ящики с вещами и бумагами Николы Теслы были отправлены в Белград. Марк Сейфер замечает, что туда вошло много ценных документов – например, дневниковые записи учёного, сделанные им в Колорадо-Спрингс, масса фотографий, десятки тысяч писем и большая часть изобретений, включая лодку с дистанционным управлением, беспроводные флуоресцентные лампы, двигатели, турбины, планы по созданию летательного аппарата с вертикальным взлётом и модель передатчика усиления. Позднее в Белград был отправлен и прах самого Николы Теслы. Только вот оригиналы, как и копии, документов, посвящённых «лучу смерти», так и канули в небытие.

И – последняя цитата из книги Марка Сейфера (с. 646–647): «Бесчисленные изобретения Теслы, например, лучевое оружие, всемирный радар, приспособления для вызова землетрясений или манипуляций мозговой деятельностью, могли быть применены в военных целях. Один или несколько передатчиков могли отправлять разрушительные импульсы по земле в любую точку. Таким образом, удар мощностью в миллионы вольт теоретически был способен уничтожить коммуникации любого крупного города.

В недавних исследованиях потенциального развития военных технологий, проведённых, в основном, военным аналитиком, подполковником Томом Бирденом и парапсихологом, доктором медицинских наук Андрием Пухаричем, высказано предположение, что Советский Союз использовал различное оружие Теслы, в том числе и аппараты для сейсмического и погодного контроля, а также для контроля над сознанием.

По словам Бирдена, передатчик усиления Теслы создавал основной гравитационный вектор, или – электростатическую скалярную волну, которая воздействовала на пространственно-временную ткань и не ограничивалась скоростью света. Таким образом, волна Теслы, исходящая из его передатчика и теоретически обладающая огромной скоростью, могла повлиять на геомагнитный пульс планеты и достичь любой цели на любом континенте.

Данное исследование весьма противоречиво, и вызывает много споров, поэтому к нему следует относиться с осторожностью. Однако в 1977 году в номере “Aviation Week” за 2 мая появилась статья, посвящённая советскому лучевому оружию [как я уже говорил ранее, эта тема была подробно раскрыта в документальном телефильме «Осторожно, лазер!» Виталия Правдивцева, который вышел на российские телеэкраны в 2011 году]. Эта разоблачительная статья, которая “потрясла Вашингтон”, была также в сокращении опубликована в журнале “Science”. К ней прилагалось схематическое изображение лучевого оружия, сильно напоминавшего неопубликованные рисунки Теслы, сделанные четыре десятилетия назад. Учитывая значительные успехи Советского Союза в данной области, можно сказать, что это – веский аргумент в поддержку заявления, будто Тесла продал чертежи своего устройства Советскому Союзу в середине 1930-х годов».

Но вот вопрос: был ли Никола Тесла единственным человеком, который изобрёл так называемые «лучи смерти»? Скорее всего, нет. И тут – самое время вспомнить о выдающемся русском учёном Михаиле Филиппове.

Михаил Михайлович Филиппов (30.06.1858 – 12.06.1903) родился в селе Окнино ныне Звенигородского района Черкасской области. Учился на физико-математическом факультете Новороссийского университета. В 1884 году он блестяще сдал экзамены в Санкт-Петербургском университете за весь курс физико-математического факультета и получил звание кандидата наук. А в 1892 году в Гейдельбергском университете он защитил докторскую диссертацию по теме «Инварианты линейных однородных дифференциальных уравнений».

Учёный, философ-позитивист, писатель, журналист, изобретатель – его познания в самых разных отраслях человеческой деятельности были настолько велики и обширны, что современники не без оснований называли его последним русским энциклопедистом.

Михаил Филиппов в совершенстве знал несколько языков, свободно пользовался иностранными первоисточниками, читал в подлинниках произведения древних авторов, новинки научной и художественной литературы Германии, Франции, Италии, Англии и ряда западнославянских стран. Его перу принадлежит более 500 печатных работ по социологии, политической экономии, естествознанию, математике, химии и даже… литературоведению. Его исторический роман – «Осаждённый Севастополь», опубликованный в 1889 году, заслужил одобрительный отзыв Льва Толстого, с которым Михаил Филиппов неоднократно встречался и переписывался. Лев Николаевич замечал, что это литературное произведение Михаила Филиппова «даёт совершенно ясное и полное представление не только о Севастопольской осаде, но и о всей войне и её причинах».