В Англию эти машины должны были отправляться как «Либерейтор» IV, но реально королевские ВВС ни одного самолета этого типа не получили.

Завод фирмы Норт Америкэн в Далласе стал собирать B-24D с марта 1943 г под маркой B-24G. Поначалу темпы производства там были довольно низкими, но к январю следующего года из цехов каждый день выходил новый бомбардировщик. Машины из Далласа являлись почти точной копией поздних B-24D. Они имели шаровую турель «Сперри» и три носовых пулемета. Правда, некоторые источники утверждают, что шаровой турели на ряде машин не было. Построили всего 25 B-25G.

(Продолжение следует)

Анатолий ДЕМИН

Прежде чем начать свой ставший уже традиционным обзор книг и брошюр по истории авиации, «долетевших» до авиасалона МАКС-2003 и 16-й Московской международной книжной ярмарки, просто необходимо дать несколько «вводных», которые рука не поднимается назвать иначе как «страданиями». Итак…

Страдание первое, организационное. Смена руководства ЗАО «Авиасалон» и попытки «новой метлы замести все по-новому» с широковещательными заявлениями, что «теперь все будет иначе и лучше», накануне салона лишь добавил «головной боли». Слава Богу, у устроителей в конце концов хватило ума (после нескольких попыток «перетягивания каната») оставить практически все по- прежнему, отчего хуже не стало, за исключением того, что стоимость торговых мест резко возросла, о это в конечном итоге не могло не сказаться на количестве торговых точек и ассортименте книг.

Страдание второе, метеорологическое. В отличие от предыдущих МАКСов, когда дождь казался скорее экзотикой, чем реальностью, нынешний салон просто заливало. Трудно сказать, чем руководствовались устроители, «обеспечившие» погоду к открытию и визиту президента, но дальше у них, похоже, до погоды просто руки (или деньги) не доходили. Вот и получилось, что один из шести дней (четверг) полностью просто «выпал в проливные осадки», а в объявленный «общенародным» уик-энд все три дня дождь прямо кок по заказу начинался сразу после 16 часов (во время «наибольшего благоприятствования» для книжной торговли). Поэтому распространители литературы на всех точках вынужденно руководствовались известной стратегией ресторанных ансамблей эпохи «развитого социализма»: «зачехлить» – «расчехлить» О настроении книгопродавцов, мрачно наблюдавших за бегущими мимо них под зонтиками людскими толпами, и зачастую безуспешно пытавшихся спасти литературу от потопа, лучше «всуе не упоминать».

Страдание третье, социально- экономическое. Но не только погода испортило радужные надежды книгоиздателей Гораздо более удручающей оказалась отчетливо наблюдаемая тенденция к снижению интереса к книгом. В настоящее время цены на книги у нас «упираются» в полиграфические затраты (по мировым ценам), а возможности их приобретения у старшего поколения (еще сохранившего интерес к книге) уменьшаются прямо на глазах. Наоборот, у среднего и молодого поколения, по официальной статистике живущего все лучше, наблюдается явное отсутствие интереса к чтению чего бы то ни было (кроме этикеток).

В этих условиях попытки издателей за счет увеличения тиражей уменьшить себестоимость книги просто бессмысленны. Растет общая стоимость тиража, соответственно возрастают неликвиды.

В таких условиях книги уже не «улетали с салоно вместе с самолетами», как это было на прошлом салоне, а достаточно медленно, хотя и «с чувством собственного достоинства» «уходили». Поэтому продажу нескольких десятков экземпляров можно с полным основанием считать хорошим результатом, хотя перед МАКСом можно было ожидать гораздо большего, особенно при значительном сокращении ассортимента.

В итоге лишь два издательства мощным залпом «выстрелили» по МАКСу, но прежде чем перейти к их книгам, еще одно вынужденное отступление.

В год столетия мировой авиации вышел в свет библиографический указатель «История авиации» (М.: «Янус-К», 2003. Составители А.А. Демин, Б.С. Коган, Д. А. Соболев, объем 23,5 уч.-изд. п л.), содержащий примерно 7,5 тыс. книжно-журнальных публикаций по истории авиационной науки и техники, вышедших в свет в период с конца XIX века по середину 2003 г. Библиография состоит из нескольких разделов, охватывающих методологические вопросы истории авиации, работы по всеобщей истории авиации, включая Россию (СССР) и другие страны, историю авиационной науки, техники и авиапромышленности (НИИ, КБ, авиапредприятия), а также персоналии, куда вошли пионеры авиации, изобретатели, ученые и конструкторы, летчики-испытатели.

Вместе с тем в библиографию по ряду причин не попали некоторые разделы, такие как воздушно-космические системы, экранопланы и экранолеты, авиаремонтные предприятия, а также многочисленные различные применения авиации, как военные, так и гражданские. Это нашло свое отражение и в персоналиях, куда не вошли многочисленные военные и гражданские летчики, полярники и т.п., не имевшие отношения к летным испытаниям, видные организаторы авиапромышленности и т.д. Все эти разделы планируется включить во вторую часть библиографии.

В результате получилось, что большинство книг, изданных в конце 2002 г. – первой половине 2003 г. и ранее обычно попадавших в наш ежегодный обзор, отмечены и в библиографическом указателе, поэтому в нынешнем обзоре информационно-справочная часть, занимавшая значительный объем, опущена, и основное внимание сосредоточено но довольно ограниченном количестве изданий, представленных на МАКСе и ММКЯ Остановлюсь также на тех издателях, кого обойти вниманием просто невозможно

Итак, книжными фаворитами МАКС- 2003 стали «Полигон-Пресс» и «Русавио». «Полигон» точно к салону выпустил два небольших фотоальбома по Су- 24 и Ту-95Ду-142, монографию по Ту-160 (первую на русском языке) и объемистый фолиант «Двигатели Сатурна». Автором всех изданий (кроме фактически анонимных «Двигателей…») является Е.И Гордон. Если к этому добавить, что на одном из стендов выставили еще около двух десятков его англоязычных монографий по советским самолетам, то нельзя не признать, что сериал получился более чем внушительным и, безусловно, привлекательным. Единственное, что отпугивало многих (и меня в их числе), это цена; выложить 600 р. за книгу объемом около 100 стр. для нашего массового читателя пока неприемлемо.