1588…Не Уставное выражение, но довольно часто употребляется в российской армии, командирами, – от среднего уровня и выше: «Любите Родину, матерь вашу!..».

1589…«Помощь селу», как понятие, в нынешних условиях, потеряло свою актуальность именно как государственный подход. Такая «помощь» это как укол лекарства по больнице в целом, при средней температуре больных, в то время, когда каждый больной нуждается в персональном лечении.

Огульные подходы к селу были неэффективными и при советской власти, когда за этим скрывались «свои люди» и просто бездельники, которые получали от государства в общей массе кредиты, льготы, материальные ценности просто под обещания, а не под конкретные результаты и персональную ответственность.

Потом вся эта «помощь» списывалась и все повторялось снова…

Когда пришли «новые» времена и пропала всякая ответственность на селе вообще, и за использование земли, и за распоряжение произведенной продукцией – село начало стремительно разрушаться, как структура.

Верховная власть скорее не безвозмездно, занялась импортом продовольствия и своими действиями – бездействиями, ускоряла процессы уничтожения отечественного АПК. Да, какие – то популистские заявления и решения по селу принимались, даже какие – то средства выделялись на поддержку и развитие отрасли. Но, основные финансовые операции на селе

,перешли в руки коммерческих банков. Выделяемые для АПК кредиты и другие различные виды средств, обязательно проходили через многоступенчатые фильтры из управленческого и финансового, простите, «жулья», на всех ступенях – федерация, республика или область, район, банк и т. п.

Каждый, кто мог, «отщипывал» себе что-нибудь из проходящего потока, направляемых на село государственных средств…

Поэтому, так называемую «помощь селу», как в выражение, лучше оставить для общих выступлений первых лиц государства, а именно помощь, лучше оказывать напрямую каждому зарегистрированному сельхозпредприятию или физическому лицу. По простой схеме – государство – сельхозпроизводитель.

Ликвидировать всю эту ступенчатую лестницу «прихлебателей» и исключить из этой системы коммерческие банки.

Желательно иметь на федеральном уровне специальный банк (сельхозбанк, крестьянский банк, не важно), а в регионах – его филиалы, всего одна ступень. Банк, естественно, государственный и только через него должны проходить все операции по цепи – государство – сельхозпроизводитель. Неважно, в этом банке будут аккумулироваться только бюджетные средства или заемные (государством), но село должно знать по расчетам с государством только один государственный банк.

Заявки на получение кредитов и т. п. госсредств, пусть, как и раньше – идут по лестничному варианту – район – область – центр, но выделение и перечисление средств от государства, должно идти по договорам напрямую, минуя все управленческие звенья. Повторяю, в движении государственных средств и при выделении и при возврате, не должны принимать участия коммерческие банки. Вообще.

Сельхозпроизводители, естественно, могут иметь с такими банками договорные отношения, но только не по государственным средствам. В противном случае, село будут продолжать грабить на разных уровнях и заготовители, и управленцы, вкупе с финансистами коммерческих банков… А вообще, подкармливать и поливать надо каждое растение, а не поле в целом…

1590…В советские времена, кроме прочих, было две нехороших тенденции на «низах» и в «верхах»…

…В армии на нижнем и среднем (рабочих) уровнях – умных, толковых, порядочных и, как правило, «неугодных» часто избирали (с подачи начальства) секретарями партийных организаций. Так было удобнее и проще от них избавиться, в случае чего, повод всегда найти можно. И наоборот– бестолковых, ни на что не способных чьих-то «сынков», и тоже с подачи начальства, избирали теми же секретарями парторганизаций, но уже для обеспечения чисто карьерного роста…

…Нечто похожее происходило и «наверху».Там «неугодных»,занимающих высокие посты в государстве, обременяли ответственностью за сельское хозяйство. Если кому-то «всучивали» это направление– все понимали, что для тех назначенцев– это конец, так как «оттуда возврата уж нету».

После царского премьера Столыпина П.А., возможно искренне болевшего за село, в России, затем в Союзе и нынешней России, к сожалению, до сих пор, сельским хозяйством (более ста лет!) заправляли случайные люди– или карьерные проходимцы или опальные политики. Можно вспомнить ряд фамилий в хрущевско-брежневские времена – Мацкевич, Полянский, при ельцинских временах – Руцкой (летчик– аграрник).

И тенденция, скорее всего продолжается, но уже не опальных назначают ответственными за этот тяжелейший, до основания разрушенный, в тоже время жизнеобеспечивающий сектор экономики, а несведущих, чтобы спросить не с кого было. А как спросить с человека, который не понимает, куда он попал и что от него хотят. Поэтому он и делает что-то для себя и своих близких, а отрасль еще больше разрушается и уничтожается. Россия выросла из села. Это главный источник ее жизни. Все-города, фабрики и заводы, все, что сегодня есть на нашей земле, появилось, благодаря нашему селу. Мы его с чужой подачи, но своими руками разрушили. Без села и сельхозпроизводства (своего), Россия никогда не станет великой державой, поэтому поднимать наше село должны не опальные люди или случайные проходимцы, а те, для которых наше село– то же, что наша Россия. Чужим, а несведущий это тоже чужой, в этой важнейшей российской отрасли, не должно быть места. Они только до разрушат то, что еще осталось…