В детстве у меня была книжка – сборник фантастических повестей и рассказов. Не знаю почему, но запомнил, в конце этой книги был раздел «Прогнозы ученых», и там было написано, что появление разумных животных прогнозируется к 2040 году, точно помню. Поэтому не стоит терзать себя вопросом, почему животные не становятся разумными, надо подождать 2040 года, немного осталось. А пока человечеству приходится отдуваться за всех.

В своей первооснове жизнь не что иное, как процесс превращения пищи в энергию. Ты кого – то превращаешь, и тебя тоже кто – то в один прекрасный момент превратит в энергию. Простите за каламбур, но получается что жизнь, это непрерывный процесс превращения жизни в жизнь. Эволюция же – процесс превращения жизни менее питательной и как следствие актуальной в более прогрессивную , вкусную, если хотите.

Но в результате изобилия «вкусной и здоровой пищи» или же, вследствие постядерной мутации, появился человек, человек разумный. Вот тут – то и началось…

Неплохо сказано – человек от рождения наделен не разумом, а скорее способностью к разуму. Реализует эту способность среда, в которой человек оказывается в силу тех или иных причин.

Ребенок, попавший в стаю тех же волков, скорее всего выживет, но человеком уже стать не сможет, даже если его вернуть к людям.

Среда обитания и условия характерные для нее, определяют необходимую величину разума и его развития, необходимого для выживания, так что – ли получается?

А как быть, когда проблема выживания не стоит на первом месте? Живет себе и живет человек среди себе подобных, в цивилизованном обществе. Максимально защищен от негативных проявлений общества и окружающей среды, с пищей никаких проблем, лопай что нравится – Эдем, да и только.

От переизбытка калорий и в ленной праздности человек начинает думать и изобретать способы, куда бы деть лишнюю энергию.

Это, как ошалев от лишних денег, покупают все подряд. Так да не так. Покупая ненужные вещи, человек реализует свои желания, даже давным – давно позабытые. Даже при наличии очень и очень лишних денег, мне не придет в голову купить бульдозер, например.

С лишней энергией картина похожая, вы хоть раз видели человека от избытка энергии таскающего по улице здоровенный камень? Я не видел. Лишняя энергия тоже тратится с пользой, во всяком случае, иногда кажется, что с пользой.

А как быть, например, с написанием картины? Механической энергии для этого много не требуется. Энергия конечно нужна, но какая – то другая. Откуда она берется, неужели тоже из «макаронов по – флотски»?

Считается, для того, чтобы достичь духовного просветления, необходимо поголодать, Великий Пост, тому в подтверждение. Получается, что пища для тела препятствует поступлению пищи духовной, или же на двоих им места не хватает? А как же тогда объяснить наличие буфета в театре? Ведь сценическое действо – пища духовная, а за стенкой буфет с пищей телесной. Да и прочесть интересную книгу или сходить в музей тянет не от того что голодный, скорее наоборот.

Получается, что наравне с потребностью в пище, т.е., в продуктах питания, изначально, в нас присутствует потребность в пище духовной. Оно и понятно, раз душа есть, ей надо чем – то питаться.

Вот и питаемся. Для кого – то детективные сериалы, попса и шансон чуть ли не верх изыска, кому – то подавай театр, классическую музыку, или джаз, на худой конец. Понимаю, дело вкуса. Я, например, терпеть не могу сгущенку, а кого – то за уши не оттащишь.

Духовная пища дает энергию сопереживания, энергию душевного очищения, да много чего дает.

А ведь есть еще и энергия созидания. Это не тот случай, когда ни с того ни с сего захотелось забор поправить. Заборов вокруг много и все более – менее одинаковые.

Гуляя в лесу, человек увидел сучья и коряги причудливых форм и «загорелся» превратить их во что – то такое, понятное только ему. Его посетил творческий непокой, так сказать. Сучки и коряги превращаются в причудливых зверушек и человечков. Потенциал для творчества не ограничен хотя бы тем, что нет одинаковых коряг, плюс фантазия, которая, как известно, не есть штука застывшая и постоянная.

А как быть с музыкой, ну вроде бы не особо – то и разбежишься, всего семь нот. А сколько музыки написано и сколько еще будет написано? И каждая мелодия отличается от другой, а нот всего семь. Если смотреть на это с математической точки зрения, то количество перестановок хоть и велико, но ограничено. Можно конечно посчитать количество возможных мелодий, сравнить их с количеством существующих и станет ясно, сколько еще можно написать песен и симфоний. Но как посчитать количество уже существующих, тех же песен?

Считается, что уже все изобретено и придумано, а новое, это хорошо забытое старое. Возможно и так, хотя бы потому, что действительно новое, то чего до этого не было, появляется редко. А появляется это ненаписанное не изобретенное редко не потому, что его мало осталось, есть для этого какая – то другая причина.

Музыканты часто слышат еще не написанную музыку, им остается записать ее в виде нот. А некоторые вообще не знают нотной грамоты, а мелодии сочиняют – закачаешься. Менделееву, его Периодическая таблица, вообще, приснилась.