Когда Земля была молодой и горячей, живым организмам не было нужды исхитряться, чтобы получить и преобразовать энергию, потому что энергии этой было навалом и существование в виде клетки было вполне достаточным. Постепенно, Земля остывала, энергии становилось меньше, получить и сохранить ее становилось сложнее и все живое начало усложнять себя. Появились растения, мухи всякие, ящеры, динозавры и как «последняя модель» – млекопитающие.

Если не усложнять, то после якобы падения на Землю 65 миллионов лет назад астероида, выжили именно млекопитающие ну еще крокодилы, эти вообще год могут ничего не жрать. Катаклизм был такой, что до сих пор успокоится не можем, пытаемся откопать побольше подробностей.

Но вот что удивительно и поразительно, как до астероида, так и после него, все живое не появляется на свет в законченном виде и состоянии наиболее эффективном для жизни. Обязательно надо вырасти, стать, а потом уж все остальное.

Может быть это происходит потому, что любое живое существо появляется на свет как результат соития женского и мужского начал? Вполне возможно. Тогда период роста и становления взрослым можно объяснить тем, что два совершенно противоположных начала не то чтобы ведут между собой борьбу в маленьком существе, а как – бы притираются друг к другу, распределяют между собой роли и обязанности. И когда все эти противоречия более менее устранены, перед нами появляется человек, готовый к самостоятельной взрослой жизни. Идиотская теория получилась, не находите?

Бесконечно шевеля руками и ногами, а также серым веществом в голове, люди научились превращать энергию трения одной палочки о другую в энергию огня и позабыли об этом весьма трудоемком способе. Попробуйте, хотя бы ради интереса, получится? Перегородили реки, исковеркав природу – мать до неузнаваемости. Добрались до энергии ядра, ядро маленькое, а результат весьма впечатляющий. Научились скрещивать растения со скорпионами. И все это для того, чтобы получить энергию и превратить ее во что – то новое как источник все той же энергии. Вот такая получается история.

***

«Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой…» – хорошо сказал Александр Сергеевич об истории. Хоть она и представлена до жути политизированной и однобокой, по своей сути это не более чем список дел человеческих, сохраненный в памяти и в книгах. Кто когда царствовал и кто когда и кого победил – вещи конечно интересные, возможно поучительные, но не главные. Не только из них состоит история рода человеческого. Например, где – то вычитал, что историки многое бы отдали за то, чтобы узнать, чем питался раб на древнегреческой галере.

История, как наука, представлена и воспринимается нами, как история о человечестве вообще и жизнеописания наиболее ярких представителей рода человеческого, своими действиями, внесшими наибольшие изменения в жизнь каждого из нас или же многих из нас. Но история это и перечень дел и мыслей каждого человека, жившего и живущего на земле, просто не обо всех пишут в книжках. О ком – то не пишут, потому что не интересно, ничего толкового они в своей жизни не сделали.

Человечество поделили на народы и нации, разъединили и соединили одновременно, и описывают их историю. Наверное, посчитали, что если описывать жизнь и дела каждого, много времени понадобится и бумаги, да и где взять столько народу, которые будут все это писать.

Мы более – менее знаем историю Земли, историю человечества, историю своей страны. История другой страны, как правило, нас мало интересует, ну как история жизни соседа, например.

Мы живем, дела всякие делаем, таким образом и создается история, как конкретного человека, так и история человечества в целом. Из маленьких крупинок появился и постоянно увеличивается некая такая громадина в виде памятников и книжек под названием, «История».

***

В своей жизни человек постоянно обращается к опыту уже приобретенному, как своему собственному, так и к опыту человечества вообще. Любую доселе неизвестную вещь или явление человек пытается сравнить с тем, что уже видел или о чем знает, хотя бы понаслышке – «Я думаю, Петька, этому зайцу лет семьсот», пример идентификации осла из анекдота. И не удивительно, если увиденное или услышанное не укладывается ни в один из сформировавшихся в голове образов, оно вызывает чувство раздражения и недоверия.

Если вкратце и однобоко, то историю человечества можно представить так: приблизительно XIII век – изобретение огнестрельного оружия, в частности пушки, первая половина XIX века – изобретение нарезного оружия, середина века XX – изобретение атомного оружия. Конец XIX – полет братьев Райт, метров тридцать пролетели, середина XX века – первые реактивные самолеты и всего лишь через двадцать лет Юрий Гагарина сказал свое, ставшее легендарным: «Поехали!» Простенько и со вкусом.

Получается, чем больше и большее делает человек, тем меньше времени ему потребно для создания чего – то нового, более совершенного и эффективного. Багаж дел сделанных постоянно увеличивается и человек придумывая и делая, использует ранее созданное, как пример или же в помощь создаваемому.

Могли ли конники Чингиз – хана или же Тамерлана изобрести чапаевскую тачанку? Теоретически могли – деревья в те времена росли, железо и другие металлы уже выплавляли. Порох китайцы придумали задолго до них. Да, лошади на Земле тоже водились. Вроде бы все просто, возьми что нужно, соедини где надо и в результате песня «Эх, тачанка – ростовчканка» звучала бы несколько по иному, примерно как: «Эх, тачанка – чингизчанка…»

Но что – то не позволило им это сделать, и даже не то, что тогда никто до этого не смог додуматься. Великий хан приказал бы, додумались, у них с этим было строго. На то время не было опыта для создания этой самой тачанки. Не была сделана масса дел, не совершена масса действий, которые в своей совокупности и создали условия для совершения действий под названием: «создание патрона», «создание пулемета», «создание стратегии и тактики применения тачанок в бою». Ладно, хоть какие – никакие, телеги тогда все же были.