А теперь, дорогие дамы, я хочу предложить вам небольшое домашнее задание, которое разовьет ваши способности удачно подбирать модели под конкретные фигуры. Для Оксаны и Маши придумайте что-нибудь оригинальное, учитывающее их достоинства. Сделайте небольшие зарисовки предлагаемых моделей, вид спереди и вид сзади. Объясните, почему именно такие членения изделия рельефными швами вы считаете наиболее удачными.

В следующий раз мы поговорим о построении юбки на асимметричную фигуру.

Вопрос. Я всегда к формулам не очень спокойно относилась. Я их не в состоянии запомнить, если не понимаю, откуда что берется и почему именно так. Так и с вытачками. Смотрела я, смотрела на РП = (ПХ : (ПХ + БХ + ЗХ) х (ОБ – ОТ) : 2), и до меня дошло, что чем идеальней измерены вытачки, тем ближе РП будет к измеренной ПХ (в случае «облипки»), то есть (ОБ – ОТ) : 2 – это сумма идеальных вытачек.

Если наша измеренная сумма не совпадает с идеальной, то, используя пропорцию, можно пересчитать, что должно быть в действительности у каждой вытачки.

Я не уверена, что сформулировала мысль понятно (я спинным мозгом чувствую, что где-то на правильном пути, а описать не могу). Правильно я поняла?

Ответ. Это не так. Во-первых, что значит «идеальные вытачки»? Вы, видимо, имели в виду правильно снятые мерки?

А если говорить о величине растворов вытачек, то они зависят не только от исходных параметров иксов, но и от выбранных прибавок. На любой фигуре можно подобрать такие прибавки, что иксы превращаются в растворы вытачек.

Вопрос. Я не совсем поняла, где будет передняя вытачка. Золотое число, если не ошибаюсь, равно 0,38.

Значит, чтобы найти место вытачки переда, нужно ширину переднего полотнища умножить на 0,38 и это расстояние отступить от бокового шва или от края боковой вытачки?

Ответ. Не ширину переднего полотнища берем за исходную величину, а дугу по талии на чертеже. Можно промерить эту величину, а математически она равна ОТ : 4 + РП. Эту величину умножаем на 0,38 и полученное значение откладываем от края боковой вытачки в сторону середины детали. Тогда и получаем деление дуги в золотом сечении.

Но здесь надо помнить о том, что эта величина получена расчетным способом. Это значит небольшое несоответствие фигуре, может быть, и мы пошли на это сознательно. То есть по фигуре вытачка должна описывать выпуклость живота, значит, и должна располагаться именно там. По геометрическим законам это так, но с точки зрения эстетики недопустимо. Поэтому приходится прибегать к золотому сечению.

Вопрос. Задняя вытачка. При снятии мерок можно сделать дополнительное горизонтальное измерение расстояния от линии позвоночника до наиболее выступающей части? Тогда вопросов о местоположении задней вытачки не будет. Или просто делать ее посередине?

Честно говоря, я стала замерять положение вытачки на клиенте. Мерю расстояние от позвоночника до расположения вытачки. Единственное, что я бы хотела померить, но пока не знаю как, – угол, под которым вытачка наклоняется. На небольших фигурах это не проблема, но на фигурах с ярко выраженными ягодицами вытачки приходится перенаклонять.

Ответ. В нашем примере задняя вытачка расположена посередине дуги по талии, так как вы не видите фигуру М.И. В своем домашнем задании ее следует располагать напротив наиболее выпуклой точки ягодиц. Замера расстояния от позвоночника до наиболее выпуклой точки я не произвожу, так как исхожу из оптимального соотношения количества мерок и качества посадки. Количество мерок можно увеличивать до бесконечности, безусловно улучшая и увеличивая при этом прилегание к фигуре. Но в определенный момент улучшение становится незначительным, а трудоемкость построения конструкции возрастает, поэтому для юбки остановились на том количестве мерок, которое вы сейчас знаете.

Второй момент, который позволяет ограничить количество мерок, – это моделирование. На реальной фигуре, если подходить строго, мы все-таки имеем не выпуклую точку, а выпуклую область, значит, и положение задней вытачки имеет несколько вариантов, а не единственно возможный. На фигурах с выпуклыми ягодицами это могут быть две вытачки, окружающие эту область. Возможны три вытачки, сочетание их с рельефами и так далее, самое разнообразное моделирование. Добавим сюда еще фактор ткани, и мы можем получать на первый взгляд совершенно различные конструкции, одинаково хорошо сидящие на конкретной фигуре.

Мысль о том, что мы имеем не точку, а область, относится также к передней и боковой вытачкам. Для «облипки» мы сознательно и предварительно обговорили наличие только трех вытачек на полуобхвате.

Вопрос. У меня величина ОО1 получилась отрицательная: d – 15,8, D – 18,4; после расчетов у меня получилось —0,9. Как теперь рассчитывать полотнища юбок? Я пока предварительно рассчитываю полотнища без знака минус, но хотелось бы узнать, что с ним все-таки делать.