1. Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы самого подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, их родственников; в судебном заседании – прокурора, адвоката, выступающего в роли защитника, с момента их участия в уголовном процессе. В гражданском процессе с таким ходатайством могут обратиться и сами истцы и ответчики.

Следственно-судебные органы могут и не удовлетворить ходатайство того или иного лица о назначении судебно-психиатрической экспертизы, если считают его необоснованным, однако на практике такие случаи почти не встречаются.

2. Факт обращения лица (хотя бы единичный за весь предшествующий период) за психиатрической помощью либо нахождение этого лица под наблюдением врача-психиатра. В таких случаях следователь должен затребовать медицинскую документацию из соответствующего лечебного учреждения – психоневрологического диспансера (кабинета) по месту жительства данного лица, содержащую сведения о его психическом состоянии во время посещения врача-психиатра, об оказанной психиатрической помощи и проведенном лечении. Если имеются сведения о лечении частным порядком, необходимо затребовать соответствующие данные у частного врача или допросить его о причинах обращения пациента, о его состоянии, лечебных назначениях и т. д. Получение соответствующей документации из лечебных учреждений производится по письменному запросу следователя на имя главного врача.

3. Особая тяжесть содеянного. Этот повод возникает при расследовании дел об умышленных убийствах, при которых в качестве возможной меры наказания предусмотрена смертная казнь [1] . Такие случаи согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» – повод обязательного назначения судебно-психиатрической экспертизы.

Назначая экспертизу «в связи с тяжестью содеянного», следователь тем самым дает экспертам понять, что он не располагает какими-либо данными о наличии болезненных расстройств психики у обвиняемого, но, учитывая особую тяжесть содеянного, не исключает возможности скрытых проявлений таких расстройств.

4. Одно из проявлений особой тяжести содеянного – особая жестокость, проявленная по отношению к жертве преступления. Вообще сама по себе особая жестокость не является признаком психического расстройства. Она может быть проявлением как психической патологии (болезненными нарушениями в виде бредовых идей, садистских тенденций), так и психической нормы (особенностями характерологических свойств, уровнем воспитания и культуры личности, этническими обычаями, сложившейся ситуацией и пр.). Тем не менее особая жестокость всегда считалась (и считается) поводом, достаточным для назначения судебно-психиатрической экспертизы.

5. Оговоры и самооговоры лиц, вызывающих сомнение в состоянии их психической полноценности. Обычно это относится к психопатам и лицам с признаками умственной отсталости (олигофренам).

6. Отсутствие видимых, понятных мотивов или их незначительность; несоответствие характера содеянного личности правонарушителя. Вместе с тем кажущаяся безмотивность сама по себе не предопределяет безусловного наличия болезненных нарушений психики, так как сокрытие мотивов или подмена их менее значимыми с точки зрения социальной опасности совершенных действий могут быть обусловлены стремлением преступника уменьшить степень собственной вины. В любом случае следователю необходимо вовремя допросить свидетелей, получить как можно более полные сведения об обстоятельствах поведения обвиняемого, последовательности его поступков, его внешнем виде, высказываниях во время совершения общественно опасного деяния.

7. Неадекватное, странное, непонятное, немотивированное поведение и поступки человека. Такое поведение может быть выявлено до, во время совершения общественно опасного деяния и после него, в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства, а также во время отбывания наказания в месте лишения свободы. Странными, нелепыми могут быть не только поведение и поступки человека, но и его высказывания.

Работники правоохранительных органов должны в каждом конкретном случае учитывать любые сведения, которые могут быть установлены в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства и вызвать сомнение в состоянии психического здоровья: данные о перенесенных мозговых заболеваниях (менингит, энцефалит), черепно-мозговых травмах, если они сопровождались отклонениями в поведении, попытками к самоубийству, ухудшением успеваемости в учебе (в том числе необходимостью перевода на обучение во вспомогательной школе), снижением работоспособности и т. п.

В ходе предварительного следствия поводом для назначения судебно-психиатрической экспертизы могут быть не только необычные высказывания, но и замкнутость, немотивированный отказ отвечать на вопросы следователя, рассеянность, неоправданная веселость либо, наоборот, тоскливость, тревожность, подозрительность и т. д. Необходимо особо подчеркнуть, что некоторые проявления психических расстройств могут ускользать от следователя, трактоваться им как недалекость, бестолковость, трусость, распущенность, наглость, невоспитанность и т. п. Заметив необычность поведения подозреваемого, обвиняемого, узнав об этом от его родственников, знакомых, следователь должен подробно расспросить их о детском, юношеском периоде жизни данного лица, о его развитии, школьной успеваемости, интересах, увлечениях и других обстоятельствах, которые могут отражать особенности его личности. Определенное значение имеют сведения о характере семейных взаимоотношений, о высокой частоте психических заболеваний среди родственников данного лица, употреблении алкоголя или наркотических средств, обращении за лечебной помощью в наркологические учреждения, поскольку сам обвиняемый может скрывать эти обстоятельства. Исключительно важное значение могут иметь данные медико-социальной экспертизы о степени инвалидизации либо военной экспертизы о негодности к военной службе по состоянию психического здоровья. Все эти и другие подобные им сведения должны быть подкреплены соответствующими объективными материалами.

Порядок назначения судебно-психиатрической экспертизы, как и любой другой экспертизы, регламентирован ст. 57, 195–207 и 283 УПК РФ. Первичная экспертиза назначается обычно уже в стадии предварительного следствия. Следователь, признав необходимым производство экспертизы, составляет об этом постановление, в котором указываются основания для назначения экспертизы; фамилия эксперта (или экспертов) или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Закон обязывает следователя ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить его права, предусмотренные ст. 198 УПК. Однако если психическое состояние обвиняемого делает это невозможным, постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы и заключение экспертов ему не объявляются.