Строго говоря, новой серии процессоров Intel Atom для неттопов не существует. Точнее, сами эти ЦП – одноядерный с индексом D425 и двухъядерный D525 – вполне материальны. Они отгружаются многотысячными партиями и вовсю продаются в составе как готовых компьютерных конфигураций, так и платформ (представляющих собой системную плату с припаянным «намертво» процессором, – отдельно Intel «камни» серии Аtom в розницу не разбрасывает). Только вот предназначены эти ЦП вовсе не для тех неттопов, о которых все уже привыкли вести речь в ИТ-сообществе.

Дело тут вот в чем. Молчаливо подразумевается, что нетбук – это маломощный, с ограниченной функциональностью, аналог ноутбука, способный в принципе выполнять все те же задачи, что и его «старший брат», – просто помедленнее и не так эффективно. Например, на современном нетбуке можно запустить несколько довольно ресурсоемких задач (браузер с парой-тройкой десятков вкладок, увесистый почтовый клиент, масштабную электронную таблицу, видеоролик), и он с ними будет вполне сносно справляться. С каждой из них по очереди. Разве что при переключении между задачами примется нещадно тормозить, а запуск в фоновом режиме антивирусного сканирования и вовсе ввергнет такой компьютер в состояние, близкое к кататоническому ступору.

Для нетбука такое вполне допустимо. Это ведь вполне осознанный (и производителем, и потребителями) компромисс между массой, габаритами, временем автономной работы, ценой и производительностью. Работать за нетбуком, даже двухъядерным, 40 ч, положенных по КЗоТу в неделю, – не всегда комфортно, зато для разовых бизнес– (или не бизнес-) посиделок в кафе или парке он годится великолепно.

Однако у стационарного компьютера совершенно иная модель применения. Он постоянно находится на одном и том же месте; предполагается, что и работать за ним будут постоянно – либо те самые 40 ч в неделю, либо по утрам и вечерам в домашней обстановке. И вот тут оказывается, что использовать в качестве ПК для регулярной работы неттоп – не такое уж веселое занятие.

Для чего же тогда Intel обновила D-серию ЦП Atom? Какие системы, по ее мнению, следует ими оснащать? Читаем в официальном пресс-релизе: «Intel Atom processors optimized for networked storage appliances in the home and small businesses». Серия D, выходит, предназначена для домашних и СМБ-систем хранения данных – весьма производительных, но все же специализированных компьютеров. А вовсе не для «неттопов», в общественном сознании ставших уже чуть ли не полноценной заменой недорогим домашним и офисным ПК.

Понятно, что практическая сфера применения таких ЦП гораздо шире. Они отлично сгодятся для построения медиацентров, серверов (почтового, файлового, Web) для дома и малого и среднего офиса, по-настоящему тонких клиентов для взаимодействия с вычислительным облаком, локальным либо глобальным. Быть может, для персональных компьютеров, призванных стать первыми, полностью переданными в распоряжение школьника (или, наоборот, старшего члена семьи), только начинающего осваивать азы компьютерной премудрости. А вот для полноценной повседневной работы за компьютером лучше все же остановиться на более функциональных платформах – на базе хотя бы AMD Sempron или Intel Core i3. Разница будет налицо, поверьте.