Если она и была,то в прошлом и разовая, поскольку в наше время этого

нет.

Ведь если бы они хотели нам помогать, то помогали бы и сейчас,а не

смотрели бы спокойно, как мы уничтожали и уничтожаем друг друга в

войнах, гибнем от стихийных бедствий, мрем от болезней и эпидемий ...

Такая цель не может не сопровождаться выходом с нами на открытый

контакт, чего мы опять же не наблюдаем.

Но ряд уфологов говорят, что они помогают нам и сейчас, но не

вмешиваясь в нашу жизнь.То есть, они решили оберегать нас от гибели по

причинам, которые мы бессильны устранить(т.е., от астероидов,земных

стихийных бедствий), но в тоже время не помогать нам в решении наших

проблем,предоставляя это делать нам самим. Поскольку иначе, зная про

всемогущих "опекунов", мы прекратим развиваться сами. Этакая "тайная

гуманитарная помощь".

В частности, ряд уфологов говорят,что именно они спасли нас от более

серьезных последствий падения Тунгусского метеорита, и т.п.

Но заметим,что земные катастрофы (типа землетрясений,и т.п.) они

предотвратить не могут. Да и факты это подтверждают - потоп-то был, и

спасались наши предки сами - кто как смог. И от землетрясений,цунами

мы продолжаем гибнуть.

И опять же получается какая-то выборочная помощь - от метеорита они

нас защитили, а до нашего взаимоистребления в войнах, гибели от

пандемий, что с нами уже было и может снова произойти, им дела нет.

Но тогда они никакие не "спасатели", а просто делают то,что им выгодно,

а, значит,не вышеназванную благородную цель они преследуют.

Так что ее мы вынуждены отвергнуть.

Вторая цель для нас опасная - ведь чтобы не дать нам навредить

себе, они могут вредить нам. А поскольку они технически сильнее нас,

то обезопасить себя от них в должной мере мы не сможем.

Понятно, что эта цель будет реализовываться, если они находятся

или на Земле, или на близком к ней небесном теле - только в этом случае

наши "антиприродные" действия несут для них опасность. Еще заметим,

что эта цель наблюдения нужна лишь в настоящее время - только сейчас

у нас достаточно сил для уничтожения "собственного дома".

В случае первого варианта речь может идти, как уже говорилось выше, о

проживании у нас лишь их небольшой колонии. Но тогда они будут следить

за нами с одной целью - чтобы вовремя от нас скрыться при нашем к ним

приближении. То есть, по сути, это будет не слежение за нами, а

слежение за границами своего места проживания. Значит, сами они около

нас появляться не будут, и уж тем более не будут даже ставить перед

собой цели нам вредить.

Чем мы можем навредить им, если они живут на какой - то соседней

планете ? Все, что мы можем сделать с Землей, это уничтожить ее как

источник материальных ресурсов. Конечно, разрушить всю Землю, превратив

ее в поток астероидов (что для них было бы тоже опасно) мы не сможем

даже глобальной ядерной войной. А вот заразить ее радиацией,химическим,

биологическим оружием - вполне. И даже без войны мы можем сделать Землю

непригодной для использования нещадной эксплуатацией ее природных

ресурсов. А для них это будет плохо,так как они собираются использовать

Землю в будущем , или уже используют.

Но чем им поможет просто слежение ? Что им даст просто констатация

факта, что мы загрязнили еще одну часть земной территории, или, что мы

начали ядерную войну ? Тут уж надо заранее пресекать такие дела - после

их свершения уже трудно что-то поправить.

А это значит, что, если эта цель имеет место, то они должны мешать нам

производить ядерное и прочее оружие, выводить их из строя, также

поступать с загрязняющими производствами... Тут нужна такая тотальная

слежка за каждой подлодкой, военным самолетом, и т.п., так что этих НЛО

мы бы наблюдали "денно и нощно" многими тысячами.

Но ничего этого не наблюдается. Ядерное, химическое оружие мы даже

и применяем, никто не мешает нам его разрабатывать и испытывать.

И загрязнять природу нам никто не мешает.

Вообще говоря, эта цель не является самостоятельной.Она может