Ж. Психологические и физиологические методы.

При работе в активном пятне более 1–2 часов исследователи отмечали следующие изменения состояния: чувство повышенной, но "странной" усталости, повышение частоты пульса в 1,3–1,6 раза и его наполнения, повышение нижнего значения давления крови у гипотоников и понижения верхнего — у гипертоников. У лиц с нормальным состоянием сердечно-сосудистой системы такие явления не наблюдались. Первыми на эти аномалии обратили внимание Казанский О.А., Варламов Р.Г., Зигель Ф.Ю. и Леонтович Л.С. Ими же были проведены замеры с помощью тонометра и по секундомеру.

Многолетняя проверка биолокационных методов уточнения или нахождения посадочных и других следов НЛО показала на высокую степень достоверности этих методов. Работа с экстрасенсами дает довольно много дополнительной и интересной информации, но ее, как правило, трудно проверить, особенно если она нетрадиционного характера.

Радиационные и магнитные аномалии, по предварительным данным, отмечаются только на свежих ("горячих") следах. Через полгода радиационный фон и магнитограммы практически не отличаются от фоновых показателей (разница 2–6 %).

Радиотехнические и хрональные аномалии подкупают своей наглядностью и "приборностью", но стабильность получаемых результатов пока недостаточна. Необходимо продолжение исследований, особенно по выбору датчиков, накопление и обработка экспериментальных данных.

Цитологические, биологические и почвенные исследования дают стабильные результаты. Их недостаток в отсутствии наглядности, необходимости проведения, подчас длительных, лабораторных исследований, но это окупается стабильными и интересными результатами.

В группе по исследованию мест посадок, руководимой Р.Г.Варламовым, был и ученый биолог Ю.Г.Симаков.

Я попросила его, чтобы он более подробно рассказал о своем методе цитологических исследований в местах посадок НЛО. Он предоставил огромную массу материала по интересующему меня вопросу, часть которого я привожу здесь.

"… 19 августа 1977 года в районе станции Шарапова Охота, где очевидцы видели посадку НЛО, начались исследования, правда, несколько поздновато, так как событие с НЛО было замечено (наблюдалось) давно.

И, несмотря на это, было много удивительного.

Иногда там, где была посадка НЛО, появляются виды животных и растений, совершенно не характерных для данной местности. Так было и при исследовании коловраток из Подрезкова, взятых с пробой земли на месте контакта НЛО с почвой. В ней были обнаружены виды, которые ранее не были отмечены в Подмосковье, а встречались в Чехословакии и Мексике.

Проведенные опыты показывают, что в зоне посадки находится наведенное поле, действующее на живые клетки, подавляющее их физиологические функции. Клетки выходят из строя, но не погибают. Поэтому возникает желание узнать воздействие неизвестного поля на наследственный аппарат и не вызывает ли оно мутаций? Насколько оно вредно?

Мухи и НЛО.

Вблизи к месту посадки НЛО насекомые попадаются реже, а немного в отдалении встречаются в огромных количествах. Я помню место посадки, которое мы исследовали в подмосковном Строкино. Множество слепней садилось на руку и отбиться от них было почти невозможно. Но на поляне, где свидетель наблюдал сигарообразный НЛО, слепней почти не было. Решили взять для опыта хорошо знакомых всем биологам дрозофил, проверить их двигательную активность на месте посадки НЛО.

Мух поместили в круглую коробочку с небольшими отверстиями, сделанными иголкой, чтобы внутрь мог проникать воздух. Ее дно было своеобразной мембраной, от которой сигналы шли к усилителю (его изготовил Р.Г.Варламов), а от него к наушникам. Так что "топот" каждой мухи можно было услышать. В коробочке был почти мрак, так как отверстия для воздуха были экранированы. В темноте мухи почти не двигались, и в редких случаях были слышны только их отдельные перемещения. Вот с этим прибором и отправились к месту посадки НЛО в районе станции Шарапова Охота.

Исследователь входит в зону с прибором, приближается к вбитому в землю березовому колу, означающему центр места посадки. В наушниках слышится сплошной шум — мухи возбуждены. Выходит из посадочного пятна — дрозофилы успокаиваются. Второй, третий заход — все то же. Но в четвертый раз картина резко меняется, мухи перестают реагировать.

Что же происходит? Сходная картина была с хламидомонадами. Открыли коробку, дрозофилы в норме. Выходит, в зоне посадки НЛО отрицательные факторы на клеточное деление парамидий не действуют.