– Бабка, возражавшая против захоронения останков немецких солдат истовая христианка?

– Она самая, но с оговоркой: евангельские тексты одно, а исполнение заповедей - другое.

– Радуюсь отеческой твёрдости духа, рад и смыслу песне о несокрушимой и легендарной, коя ныне сильна, как никогда!

"на Дону и в Замостье..."

и до сего времени не выяснили кому принадлежат кости в местности Замостье? Вдруг кости наших!?

Не дать ли всем вражеским костям валяться без захоронения ещё лет сто? Если собственные кости до сего дня собираем и собрать не можем - стоит волноваться о вражеских костях?

И, без вмешательства беса, самостоятельно и нехорошо, в разрез с протестующей старушкой возрастом за восемьдесят подумал: "дадут немцам площадь под сооружение мемориала погибшим солдатам Вермахта, дадут, русская земля богата не только слабыми на голову. Построят Мемориал и он будет напоминать..." - в нужном направлении двинувшиеся мысли с чего-то остановились, как авто с заглохшим двигателем...

– Бесяра, о чём будет напоминать жителям России Мемориал павшим солдатам Вермахта? Мои качества как-то затронет?

– Обязательно. Мемориал вызовет зависть и желание написать чёрным маркером на поминальной плите с фамилиями солдат Вермахта "слава Руси".

– Откуда такие выводы?

– Ну, как же: в маршрутном такси перемещаться приходится?

– Редко.

– На спинке сидения, на обивочной ткани видел "слава Руси" чёрным маркером?

– Нет.

– К какой славе Русь придёт, если юные ублюдки маркерами расписывают спинки сидений в маршрутных такси? И не только спинки? Не зачешутся лапы у "патриотов земли совецкой" испоганить Мемориал? Попутно объяснись: почему "вождь" в кавычки берёшь, а фюрера поминаешь без выделения, как посмотрят глаза "патривотов" и что скажут языки?

– Поясняю: чужого фюрера не знаю, песен о нём не пел, в жизни чужой фюрер отметился сроком в четыре неполных года и сгинул.

– Ты так думаешь, а пресса всех сортов и оттенков до се статьями по фюреру поминки правит. Только-только фюрер в небытие уйдёт - и вот вам, команда:

– Halt!
– следом идёт "цурюк" с порцией новых открытий из жизни и деятельности великого злодея всех времён и народов:

– Читайте, думайте, дивитесь!
– печать не обязана указывать направление хода читательской мысли, но она это делает.

– Ничего удивительного, старые замашки.

– К нынешним статьям о фюрере следовало приписки делать: "редакция хочет знать Ваше мнение о публикации. Ответы и пожелания шлите на адрес..."

– Я не Европа, поэтому сказать "фюрер" он, или не совсем такой, не могу. О моём "вожде и друге" соотечественники распевали тридцать лет, а когда "отец" отбросил копыта натурально лили слёзы. В своё время и я "вливался песнями в единый народный хор":

"... о Сталине му-у-у-дром,

ра-а-а-одно-о-о-м и люби-и-и-мом,

пре-кра-а-а-сные пе-е-е-сни

сла-а-а-га-ает на-ро-о-д!" -

что стихоплетущая особь слюнки пускала упоминая имя "отца, друга, брата и вождя всего саваецкого народа" её дело, но чего остальных вовлекала в процесс слюноотделения? Что "родной и любимый" таковым не был моя вина есть?

– Поясняю: физический ушиб мозга называется контузией, корень "тузить", бить, то есть. Штука неприятная, контуженый по сути инвалид, но не опасный окружающим.

У идеологически контуженных картина иная, ушибленные идеей проповедовали "принятое всем сердцем" учение, писали стихи, смешивали с музыкой и понуждали драть горло нормальных.

Молодь песнями попортили на время, а старьё, вроде тебя навсегда.

– Куда деваться от песен, если обязали распевать "новые, революционные песни"? Пели англичане, французы, немцы и прочие бельгийцы "о сталине мудром родном и любимом"? Не пели, не прочувствовали величие савецкого "вождя", не поняли, нуждались в обучении песням, и не только песням.

Учить, учить и учить всему прекрасному, что из вас пёрло в изобилии, учить любым способом, а лучший и доходчивый кулаком в зубы. Начало, а если не проявят надлежащего рвения пуля в затылок. Не плох и лагерь. Если, разумеется, остались силы и возможности. "Любым способом" вот что важно! Но и это пустяк.

Дворник понимает: "далее участка, выделенного на уборку мне ходу нет" - и граждане могут спать спокойно, но если по недосмотру появляется дворник с неудержимым желанием заставить всех махать метлой по его команде - дело плохо, а если к тому прорывается во власть - держитесь остальные!

– Как быть?

– Успеть объявить дворника неадекватным и облачить учителя в рубашку с ненормально длинными рукавами.

– А если прозевают, упустят момент и демократия не допустит совершить процесс очищения?