«С»: Очевидно так!.. Но я по твоим глазам вижу, любезный Аматор, что ты готов задать ну совершенно экстренный вопрос!?

«А»: А то нет!.. Мы так много говорили о том, что промежуточная частота стандартизирована и всегда должна быть МЕНЬШЕ, чем частота входного сигнала! А что мы наблюдаем в приемнике Роде!? Промежуточная частота ПРЕВЫШАЕТ 40 МГц! Может здесь какая-то ошибка?…

«С»: Да ровным счетом — никакой ошибки, дорогой друг!

Во-первых, я никогда в наших беседах не утверждал, что промежуточная частота (ПЧ) ВСЕГДА ДОЛЖНА БЫТЬ меньше частоты сигнала! ПЧ ничего и никому не должна!.. Ни гривны, ни полтинника! Напротив, с этим вредным предрассудком пора покончить!

В самом деле, борьба с «зеркальным» каналом может быть эффективной только в том случае, если 2fпр — достаточно велико! В нашем случае ПЧ превышает 40 МГц! Значит «зеркалка» находится в 80 МГц от частоты основного канала! Это тебе не 930 кГц! И селективность составляет уже не 28–36 дБ, а ОКОЛО 80 ДЕЦИБЕЛ!

То есть не в десятки раз, а в несколько тысяч раз подавляется «зеркальная» помеха! Это, естественно, требует совершенно иного гетеродина! Но зато «пролаз» в антенну — исключается. Радиоприемник действительно становится другом, а не «Павликом Морозовым»!

Излишне говорить, что и смеситель для этого необходим совсем иной!

«А»: Советские приемники 70-х годов включали в себя, помнится, совмещенный смеситель. Подобное решение еще находит применение?

«С»: Во всяком случае в серьезной аппаратуре — нет, нет и еще раз нет!

Вообще, друзья, мне тоже не терпится начать разговор по принципиальным схемам смесителей, но полагаю, что мы еще недостаточное внимание уделили рассмотрению структурной схемы приемника Роде. По этой причине, опуская (пока) вопрос о том, какое схемное решение годится для качественного смесителя, запомним, что на его выходе получаем fпр1 = 40,525 МГц, хотя это значение в настоящее время в различных конструкциях варьируется от 40 МГц и до 120 МГц!

«А»: Ну хорошо, а что представляет из себя фильтр ПЧ, обозначенный, как Z1? На нем еще имеет место символ кварца?

Вообще вы можете рассказать об этом чуть подробнее?

«С»: «Я могу, а потому — обязан»!.. Вообще в УПЧ применяют различные виды фильтров: с LC — контурами, RC — цепями, с электроакустическими и цифровыми системами. Но в рассматриваемом приемнике, который получил в радиотехнике наименование ПРИЕМНИКА С ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ ВВЕРХ, к фильтру Z2 предъявляются исключительно высокие требования по обеспечению селективности по соседнему каналу! Давайте оценим, какая для этого требуется добротность (хотя бы приблизительно)!

Пусть fпр = 40 МГц, а полоса пропускания = 20 кГц!

«Н»: …Получается, что Q = 2000!..

«С»: Фактически, она должна быть даже несколько больше! Не станем забывать, что встречаются подобные фильтры, у которых полоса пропускания равна всего 3 кГц, а частота — выше, чем 40 МГц!..

Поэтому понятно, что обычные фильтры здесь не проходят! И возможны несколько вариантов.

Прежде всего, применить в качестве фильтра Z2 — «цепь Юзвинского»!

Вторая возможность — это применение так называемых «спиральных резонаторов»! Они представляют собой четвертьволновой коаксиальный резонатор, внутренний проводник которого для уменьшения габаритов, свернут в спираль. Спиральные резонаторы в подобных фильтрах обычно индуктивно связаны. Эта связь выполняется снижением высоты экрана, разделяющего два соседних резонатора со стороны заземленных концов спиральных катушек…

«Н»: А можно это изобразить на рисунке?

«С»: Ну почему нет? Вот, прошу вас (рис. 8.1)…

«А»: На всякий случай, может приведете расчетную формулу?

«С»: Конечно же, я предпочел бы иное решение, чем применение спирального резонатора! Но… раз вытребуете расчетную формулу, то вот она:

Здесь: N — число витков спирали;

S — показано на рис. 8.1;

 — толщина стенки каркаса, на который намотана спираль, см. рис. 8.1;