«С»: Вот именно! Но обрати внимание, что в «цепи Юзвинского» частота гетеродина fгет ВСЕГДА НИЖЕ чем частота сигнала fсигн!

И вот почему:

fпр = fсигн — fгет.

После второго преобразования:

fсигн.2 = fпр + fгет = (fсигн — fгет) + fгет = fсигн!

Понятно, в чем «изюминка»?

«А»: Получается, что селективность «цепи Юзвинского» эквивалентна применению колебательного контура с добротностью, равной МНОГИМ ТЫСЯЧАМ?

«С»: Ну конечно же! Представь себе, что fпр = 465 кГц, например. Тогда и полоса пропускания будет соответствующей! То есть порядка 10 кГц!

УПЧ А1 способен без труда повысить амплитуду сигнала fпр в сотни раз! А затем второй смеситель U2 восстанавливает частоту сигнала ВЧ (РЧ), который далее можно подать на вход обычного «супера»! Избирательность по соседнему каналу при этом достигает уже не десятков, а ТЫСЯЧ РАЗ!

«А»: Но я не видел ни одной схемы радиовещательного приемника, в которой использовалась бы такая цепь!

«С»: А в отечественных разработках бытовой радиотехники это решение и не использовалось! Да и в радиолюбительских конструкциях подобное встречалось не более двух раз!

«А»: А «за бугром»?

«С»: А «за бугром» и техника, и люди серьезные. Там в массовые или, будем говорить, в серийные радиоприемники разнообразные методы двойного преобразования частоты прочно вошли уже в начале 70-х годов! Да и «цепь Юзвинского» получила достаточно широкое распространение.

Да вот, к примеру, в интереснейшем, профессиональном журнале «Электроника» (№ 4 за 1975 г.) владелец известной во всем мире немецкой радиотехнической фирмы ROHDE&SCHWARZ Inc. сам господин Роде, опубликовал большую программную статью под названием «Улучшение технических характеристик современных приемников».

В ней, фактически, была дана совершенно новая концепция построения супергетеродинов! В этой статье, между прочим, по ходу дела приводятся и примеры оптимального построения «цепи Юзвинского». Как обычной, так и ДВОЙНОЙ!

Но в статье Роде «цепь Юзвинского» играет уже чисто вспомогательную роль! Концепция, предложенная фирмой, совершенно иная. Именно эта концепция и может считаться «уровнем радиоприемной техники середины семидесятых»!

«Н»: Имеется в виду ВСЯ радиоприемная техника?

«С»: Ни в коем случае! Нас ведь, в конечном счете, интересуют не стационарные, а мобильные, ПЕРЕНОСНЫЕ приемники, собственный вес которых не должен превышать 15 кг!

«А»: Теперь я понимаю ваше замечание о том, что можно считать современным приемником, а что нет!

«С»: Да, мы говорим сейчас именно об уровне семидесятых!.. Прежде, чем двинуться дальше, я все же приведу структурную схему радиоприемника, о котором говорил г-н Роде (рис. 7.4)!

Ну вот, друзья мои… Вопросы, замечания имеются?

«А»: Вопросов у меня лично так много, что я просто не знаю с которого начать!?…

«С»: Как всегда, начинай с самого начала, то есть с Z1!

«Н»: Вот как раз к с Z1 претензий не имею! Но следующий узелок обозначен, как R! Что это такое и зачем он нужен?

«С»: Ну что же, как сказал однажды персонаж какого-то авантюрного романа: «пришла пора расплачиваться за все!» Я в данном случае имею в виду расплату за то, что мы до сих пор не затрагивали вопроса о, так называемой, РЕАЛЬНОЙ (или МНОГОСИГНАЛЬНОЙ) СЕЛЕКТИВНОСТИ!

«А»: Лучше позже, чем никогда!

«С»: Ты прав, мой друг, ты прав!..

Итак, реальная или многосигнальная селективность — это способность приемника выделять слабый сигнал в присутствии мощных мешающих сигналов, лежащих ВНЕ полосы пропускания приемника! Источником помех от этих сигналов является смеситель… РЕАЛЬНЫЙ СМЕСИТЕЛЬ!.. Поскольку, если бы операция перемножения напряжений сигнала и гетеродина выполнялась абсолютно точно, то никаких помех от внеполосных сигналов не возникало бы вообще! В этом случае РЕАЛЬНАЯ селективность приемника совпадала бы с ОДНОСИГНАЛЬНОЙ, которая определяется, как…