«А»: Я же говорил о переключающих диодах! Тогда всё можно решить тихо-мирно!

«С»: Это в высококачественном приемнике-то!? Какая милая шутка! То есть ввести в состав входных контуров заведомо нелинейные элементы, которые ещё и ухудшают развязку? Ну, уж нет!

«А»: А что ещё можно предложить?

«С»: Ничего, кроме коммутации входных цепей с помощью специализированых малогабаритных электромагнитных реле. На сегодняшний день они для этих применений зарекомендовали себя отлично!

«Н»: Один приятель принес как-то в класс электромагнитное реле. Здоровущее такое!..

«С»: Я говорил о специализированных! Напомню, что электромагнитные реле предназначены для коммутации электрических цепей в системах автоматики, сигнализации и связи. Вообще слово «реле» — французского происхождения и имеет многовековую историю. Раньше оно означало почтовые станции, на которых происходила перепряжка лошадей.

В нашем случае реле выглядит несколько иначе. Оно состоит из корпуса, сердечника, катушки и контактной группы. Или даже нескольких контактных групп. Всё это смонтировано на общем основании и закрыто чехлом.

«А»: Я слышал, что есть и так называемые ГЕРКОНОВЫЕ реле.

«С»: Да, есть. Вообще ГЕРКОН — это герметизированный контакт. Он помещается в стеклянную колбочку, заполненную инертным газом. Контакты геркона, находящиеся внутри колбочки, представляют из себя контактные ферромагнитные пружины. Они, одновременно, являются и элементом магнитной цепи. Если магнитное поле имеет достаточную напряженность, эти контактные пружины притягиваются. При этом они, обратимо деформируясь, замыкают или размыкают контакты.

«Н»: А в обычных реле не используются герконы?

«А»: В обычных — нет! Но меня смущает тот факт, что контактные группы обычных реле рассчитаны на значительные токи и напряжения. Они справятся с коммутацией очень малых сигналов?

«С»: Обычные реле НЕТ, не справятся! Но есть несколько типов реле, которые предназначены самим провидением для коммутации радиочастотных цепей. Это, например, герконовые реле типа РЭС-42; РЭС-43; РЭС-44; РЭС-64 и т. д. Но… все они достаточно великоваты, а учитывая их потребное количество, со вздохом, правда, но мы вынуждены будем по этой причине отказаться от их применения в нашей конструкции (рис. 20.1).

«Н»: Ну, а есть какие-нибудь ну очень миниатюрные реле, способные успешно коммутировать слабые высокочастотные сигналы?

«С»: К нашему общему удовольствию — да! Причем несколько типов.

Например: РЭС-49; РЭС- 60; РЭС-80 и т. д. Герконов они НЕ СОДЕРЖАТ! Из них самые подходящие и доступные — это РЭС-49. Они имеют одну контактную группу на переключающих контактах с серебряным или платиновым покрытием. Гарантированное количество срабатываний для нашего режима коммутации — до миллиона! Их габаритные размеры — площадь, занимаемая на плате — 5x10 мм. Высота — 15 мм.

«Н»: Совсем крохотные!

«С»: И тем не менее великолепно зарекомендовавшие себя в радио-технических цепях.

«А»: А какой у них ток срабатывания?

«С»: Существенный вопрос. Я предполагаю, что наиболее оптимальными для нас будут РЭС-49, имеющие номер технического паспорта 428. У них ток срабатывания — 7 мА; напряжение срабатывания — 11 вольт. Специфику их схемотехнического применения дадим тогда, когда перейдем к рассмотрению конкретных схем.

«А»: Какие еще элементы остались без рассмотрения?

«С»: Да вот, например. Что мы решаем по поводу регулирующего устройства для системы АРУ?

«А»: Пожалуй, можно подумать о применении в качестве таковой, системы, включающей в себя полевой транзистор. Мне как-то пришлось читать, что регулирующие устройства для аттенюаторов цепей АРУ бывают однозвенными, а также двузвенными. С продольным и поперечным включением регулируемого элемента (резистора). Я зарисовал это (рис. 20.2). Здесь на рис. 20.2, а и б изображены аттенюаторы с продольным расположением регулирующего резистора, а на рис. 20.2, в и г — с поперечным расположением.

«Н»: А в качестве регулирующего резистора ты и предлагаешь взять «полевик»?

«А»: Ну естественно!

«С»: Поздравляю, дорогой Аматор! Это очень неплохое решение, особенно если использовать варианты с поперечным расположением. У них нелинейность заведомо меньше, чем у продольных.

«А»: Тогда, может, приступим к выбору типа полевого транзистора для этой цели?