Ответы:

1. Для выживания и развития человечества в будущем в пространстве "Земля +" (Солнечная система + Галактика + Вселенная).

2. Как следствие эволюции разумной жизни во Вселенной, в соответствии с антроп-ным принципом и его "активным" сверх(пост)антропным дополнением, что сформулиру-

ем следующим образом: "Космическое человечество имеет эволюционное предназначе-

ние активно управлять эволюцией: изменить человека, человечество и Вселенную".

Этапы эволюции человечества:

I. Доантропный. II. Антропный. III. Сверх(пост)антропный.

Про антропный принцип и космологию см.: [Казютинский, 1999; Розин, 2017: 221-238], про "сверхсильный антропный принцип" см.: [Гивишвили, 2007].

2. Эволюция "космической мечты", целей и технологий космической деятельности

"Космическая мечта" - идеальный образ будущего человека и человечества, свя-занного с освоением Космоса. Циолковский выделял ведущую роль космической мечты (как идеи, мысли) и указывал на длительный и сложный путь ее воплощения через на-уку и практику. "Сначала неизбежно идут мысль, фантазия, сказка. За ними шествует научный расчет. И уже в конце концов исполнение венчает мысль... Пройдут, вероятно, сотни лет прежде чем высказанные мною мысли найдут применение, и люди восполь-зуются ими, чтобы расселяться не только по лицу земли, но и по лицу всей вселенной" [Циолковский, 1926: 3].

Космические мечты как прообразы космического будущего и "генераторы" космо-навтики, космической деятельности отражены во множестве произведений: "мифологи-ческих", фантастических, философских и т.д., - в космической философии, космизме, трансгуманизме, футурологии, в других "блоках" и артефактах культуры и науки, в кон-цепциях, стратегиях освоения Космоса, в проектах, программах космической деятель-ности, имеющих широкий спектр: от фантазий и утопий - до праксеологии и практики космической деятельности.

Формализуем это в виде концептуальной модели. Существуют и эволюционируют социокультурные представления, научные знания, другие артефакты и взаимосвязи между ними, охватывающие в единстве систему "мечты - цели - технологии" (МЦТ-систему), которая находится внутри нашей цивилизации как сложной и развивающейся социотехноприродной макросистемы.

Выделим 3 этапа эволюции МЦТ-системы в контексте космической деятельности: 1) утопический (до конца XIX в.); 2) теоретический (с конца XIX в. до середины XX в.); 3) практический (с середины XX в.).

Заметим, что на 2-м и 3-м этапах эволюции сохраняются свойства предыдущих эта-пов. При этом каждый из 3-х блоков МЦТ-системы (1 - мечты как прообразы будущего, 2 - цели, 3 - технологии) охватывает размытое иерархическое множество: от предельно общих, универсальных, глобальных и до конкретно-частных единиц множества.

54 Future Human Image. Volume 7, 2017

Cosmic Humanity: Utopia, Realities, Prospects by Sergey Krichevsky

В процессе эволюции космонавтики, космической деятельности происходят "сбор-ка" и коррекция кластеров, охватывающих соответствующие МЦТ-подмножества. С учетом реалий космической деятельности и комплекса ограничений (экономических, технических и др.) мечты, цели и технологии, как правило, подвергаются значительной редукции, что видно при сравнении МЦТ-кластеров для 3-х этапов эволюции космиче-ской деятельности, при анализе процесса реализации плана освоения Космоса из 16-ти пунктов, предложенного Константином Циолковским в 1926 г. [Циолковский, 1964: 271-273] и стратегий освоения космоса [Кричевский, 2012a: 157-161]. При этом воз-можности, достижения и потенциал космической деятельности прогрессируют.

Однако "космическое будущее" в XXI в. оказалось более скромным, чем представля-лось в начале и середине XX в. Это обусловлено снижением темпов освоения Космоса, ограничениями на развитие космической деятельности и ее низкой эффективностью, отставанием в создании и внедрении новых космических технологий, нарастанием про-блем на Земле.

В условиях нарастающего глобального кризиса на нашей планете и кризиса космо-навтики мы движемся от космической утопии и эйфории космонавтики XX в. ко все более сложным реалиям жизни на Земле и освоения Космоса в XXI в. (см.: [Кричевский, 2016a]). Например, в России, в новой реальности и условиях экономического кризиса значительно сокращено финансирование Федеральной космической программы (2016-2025 гг.). Прошло 55 лет после полета Юрия Гагарина, и, что парадоксально, именно в России, замыкается "критический" цикл, который нашел своих выразителей сразу после первого полета человека в Космос (см.: [Коржавин, 1961]). И начинается новый "кри-тический" цикл выступлений против пребывания человека в Космосе. Выходят публи-кации, в которых "Космическая мечта" заменяется и подменяется "Антикосмической мечтой" (см.: [Сурдин, 2016]), делаются попытки обосновать этот откат низкой эффек-тивностью пилотируемых полетов, высокими рисками пребывания человека в Космосе, необходимостью его замены роботами и т.п. В 2017 г. в России на высшем уровне го-сударственного управления космической деятельностью официально поставлен вопрос

о сокращении пилотируемых космических программ вследствие их неэффективности (см.: [Никольский, 2017]), что может привести и к прекращению в стране пилотируе-мых космических полетов, к фактическому запрету на реализацию гражданами России "космической мечты".

Мы разучились мечтать и/или устали-выдохлись на пути через тернии к звездам?

В этих "вызовах отрицания" находят отражение закономерности и противоречия развития космической деятельности в России и в мире. В эволюции космической меч-ты, целей и технологий космической деятельности (как МЦТ-системы), в развитии кос-монавтики и космической техники существуют цикличность, волны и нелинейность, обусловленные внутренними и внешними факторами.