Сбылось, дождался, доигрался предчувствиями, чтоб им...

молча неси крест, не жди избавления. Но явление интересное, редкое... и незавидное.

Когда о приключившемся несчастье рассказал старшей сестре - та, в отличие от жены, высказалась понятнее:

– Никто не вселился, с бесом появился на свет, с первого дня сидел. Противный, вредный, оравший днями и ночами и с поносом. "Бес противоречия"

– Странно, почему при заселении не представился так?

– Ну, да! Какой смысл бесу вселяться, если ничего не знал и ничего не мог возразить? Какие "противоречия", откуда взяться!? "Переть против" мог знающий, а чем было "переть" только-только явившемуся с пустой головой? Жил в бывшем монастыре за кирпичными стенами, считай, в тюрьме, какую информацию мог получить кроме примитивной? О каком "бесе противоречия" разговор вести? Бесы в пустые головы не вселяются.

– Абсолютно верно!

Ходим по кругу, не по "спирали истории", нет, спираль предусматривает хотя бы малый подъём, а вот именно, по кругу.

Чем хороши времена "всеобщего безбожия"? Тем, что факт вселение беса в человека не признавался, атеизм не позволял существовать нематериальным сущностям. То, чего нельзя было пощупать, увидеть, взвесить и измерить в природе не существовало и никому иному, помимо верхов, не дозволялось владеть умами. Если кто-то из "советских граждан" всё же "совершал уход в сторону от общей линии под влиянием...", то такое влияние называлось "вражеским", или "зарубежным". Подобные отклонения объяснялись "слабостью мыслительного аппарата индивида и лечением в спецбольницах"

В почёте пребывала до изжоги приевшася идея "построения бехклассового общества в отдельно взятой..." почитаемая верхами.

– Не очень, верха столько верили в безклассовое общетво как и низы. Стучи далее: "граждане, преуспевшие в трудах по внедрению передовых идей, отмечались высокими наградами, а все прочие одержимости заносили в списки "вредных" с последующим и немедленным искоренением имеющимися спсобами. Способов хватало, а первым шла "изоляция от общества". Правом вмешиваться в сознание "граждан страны советов" владел только "центральный комитет партии"

Но как только в "созидании светлого будущего" строители зашли в тупик, как только "идеи о всеобщем счастье" "накрылась медным тазом" и скрылась за горизонтом - без задержек началось возвращение в жизнь древних спутников людей: бесов. Тех, кто со знаком "минус". После отмены атеизма первым к нам вернулся не бог, а его антиподы и очень живо стали расселяться в телах, тесня, или полностью изгоняя законного хозяина тела: душу. Ничего удивительного нет: наши тела после многих лет тяжкой работы без конечного результата были пусты и голы, как покинутое жилище. Занять освободившееся пространство опытным и неглупым сущностям возвратившимся из "подполья" - не представляло особого труда.

Каков процент соотечественников заполучил возвращенцев, и, как и мой квартирант влез в сознание - неизвестно, сколько ныне граждан подвергаются оккупации - тоже, важен результат: если мой понуждает выстукивать рассказ о прошлом - чей-то толкает своего домовладельца на иные дела. Бесяра, так?

– Абсолютно, без цели сидеть в ваших телах удовольствие малое.

Сидящий в ком-либо соплеменник моего беса заботы оккупированного, а мне впору со своим управиться, своего хватает. Вот и буду рассказывать о нём.

– Понимаю, бесплотен ты и видеть тебя не могу. А как обстоит с голосом?

Каким "синтезатором" делаешь голос?

– Прощё простого. Представь: ты проработал сорок шесть лет, и понятное дело, за это время общался со многими людьми. Голос каждого из вас неповторим, как и отпечатки пальцев. Но отпечатки пальцев коллег по работе ты к настоящему времени накрепко забыл, а вот голос каждого из них помнишь. Так?

– Так, согласен.

– В мозгу хранится память о голосах, есть такой у вас участок мозга.

– "Библиотека звуков?"

– Почти. Приятных звуков и не совсем таковых. Представь, что в "хранилище" влез я, выбрал голос одного из твоих друзей и, работая этим голосом, "гну свою линию" и "вешаю лапшу".

– Может, всё и так, но если я знаю человека, голосом которого ты пытаешься сбить меня с "пути истинного"? Что тогда? Всё, что ты сегодня пытаешься подсунуть "на исполнение" голосом того человека, он и в страшных снах своих не видел! Если ты голосом коллеги по работе вздумаешь излагать "теорию относительности", то я не поверю: коллега никогда ничего не слышал о "теории относительности".

– Правильно! Поэтому я не взял для общения голос твоего отца, и ни какой иной знакомый тебе, но абсолютно новый!

– Бес, для тебя что-нибудь святое есть? Какая тебе радость в топтании копытами "по нашему великому прошлому"?

– Первое: не имею копыт, вы "великого прошлого". Прошлое у вас есть, факт, но от "великого" оно далековато находится...

– Что-то святое у тебя должно быть?

– Но не в вашем мире. О "святом" заикнулся, осталось "духовность" помянуть и о ней вякать. Нынешняя, любимая до щекотания в ноздрях "возвышенная" тема разговоров - "духовность". Слово изобретено, а объяснение отсутствует.