– За враждебное действие против "страны советов" получал от врагов оплату?

– Чего стоила работа то и получал. Не больше и не меньше, по-немецки. У врагов не принято урезать зарплату, это мы авторы "начальство считает, что платит, а мы что работаем"

– Батюшка в коллаборационистах пребывал полных два года?

– Ну, было, ходил... Чего спрашиваешь?

– С родителем ясно, но как жили "стойкие совецкие люди, не запятнавшие честь и достоинство совецкого человека службой

врагам", чем пропитание добывали, откуда "стойкие" корм получали? Если через линию фронта - каким образом? Авиацией? Помнишь, хотя бы один налёт, когда сверху вместо бомб сыпались иные "гостинцы"?

– Не упомню... прозевал... прятался...

– Волнующий вопрос: может быть хороши потомство вражеского прислужника?

– Если верить садоводам "яблочко от яблони недалеко падает" - нет, не могубыть хорошим. Открытие садоводов смущало какое-то время, но наше извечное "а Ванька кто!?" свело на "нет" смущение. Один достоин осуждения, одного "клеймить позором" в городе, где тысячи под врагами побывали? И потому, став взрослым и осознав глубину падения отца - не застрелился, не удавился, или каким иным способом не произвёл "расчёты с жизнью от позора", но пришёл к выводу, удержавшего от суицида:

– Почему вчерашний секретаря обкома партии не наложил на себя руки, но шустро, быстро, без оглядки, пересел в кресло губернатора и через совсем малое время стал первым богачом в губернии? И почему без единого серебренника, а всего-то за одну идею, не предать бывшего "товарища"?

О героях писать легко и просто, в жизнеописаниях героев нет чёрных строчек. Умолчания и пропуски присутствуют во множестве (кто не грешен!), но чтобы "фактов, порочащих честь и достоинство героя" - нет, сплошняком "жизнь замечательных людей".

Вот и стучу по клавиатуре в паре с бесом об изменниках, и о тех, кто до полного звании "изменник" не дошёл пару шагов.

– Оригинально и ново: "пара шагов до измены". Об "одном шаге до подвига" сказано, мы изобрели "два шага до измены". В этом что-то есть! Успокойся, готовь пальцы на рассуждений о человеческой неверности. Начинай:

"кто такие "жрицы любви" и "презренные твари" объяснять не нужно, но отчего и почему мужи за кровные покупают телесные прелести "презренных" вопрос интересный и нуждается в пояснениях. Будь верен подруге-жене, единой и неповторимой, не траться карманом и телом на прелести падших женщин, помни:

– Телесные прелести жены не меньшие, но столько не стоят, как у падших. Необъяснимы желания мужские: отдавать силы плоти оплатой карманом и заявлением:

– Как отодрал!
– и не понимать, что в "отодранных" сам оказался. Трата сил и средств при общении с платной женщиной в сравнении с эмоциями, кои падшие отнимают у плательщиков - мелочь. Нынешние СМИ изредка пугают рассказами вроде: "девушек держали неделю и насиловали...". Неделю "драли презренных" без чувства к отдираемой?

– Врут козлы-садисты: платные женщины не до дна циничные, и они способны оставить след в гнилых душах ваших:

– Хороша проститутка!
– тратиться на женщин и презирать могут неполноценные особи мужска пола. Или при соитии с падшими процесс происходит иначе, чем с "возвышенными"? Вроде нет, в деле совокупления на сегодня никаких новинок нет, всё прежнее... В какой момент врёте, кто и кого больше презирает: вы - "падших", или они - "стоячих"?

– Женщины не видят мужские слабости и не догадываются, что есть. Слабости мужские проявляются во время "битвы", когда "атака" начинается без "артподготовки" и проигрывается.

– Случай, когда "отказ полезнее согласия..."

– Коллаборационист презираем как падшая женщина, но разве враги, давя работу аборигенам, не рисковали? Коли за прокорм коллаборационист служит одному - есть опасение, что за лучший уйдёт служить другому.

– Вывод: "корми подданного хорошо - и он не предаст".

Мир не терпит нарушения баланса, от него тряска происходит: сколько бывших "идейных и стойких товарищей" в недавнем прошлом сегодня "верой и правдой" служат "проклятому капиталу"?

Память коробила годы молодости: "отец врагам служил"! Неважно, что житие победителей шесть десятков лет навозом по истории плывёт и проживаешь в государстве "торжества самого передового и гуманного строя в мире, победившего самую страшную..." - кого и что победил воспеваемый строй в известные времена - об этом написано много.

В послевоенное время существования "страны советов" всё пишущее, говорящее и показывающее поминало работников на оккупантов нехорошими словами, но рядовые граждане, не опустившиеся до службы врагам - не выражали презрения к падшим, понимали: