Единственные, кто может снять обвинение "врали" - это уцелевшие до сего времени старики из тех, кто был участником событий той "яркой" ночи.

Ау, отцы, отзовитесь и "поставьте нас на стезю правды"!
– в ответ - тишина, кою принято называть "могильной".

– Ну, хорошо, ослабим "накал страстей": не было договора между пособниками и хозяевами о спасении немецкого эшелона с подарками из Фатерланда, придумано всё, неуклюжая попытка совместить правду и ложь"! Какие могут быть соглашения о "разделе имущества", когда в небе над станцией висела советская авиация!? Не до подарков!

Необъяснимый факт: почему вражеские пособники из "наших" так не отзывались на работу краснозвёздной авиации, как немцы? Не спасали "презренные жизни" в убежищах? В укрытии им не отказывали, никто не вешал табличек над входом в убежище "только для немцев!", а "прихлебатели" не прятались? Были уверены, что "свои" не обидят"?

– Работая на врагов, они выходили из категории "своих" и становились такими же врагами, как и пришельцы. Хуже: пособниками, предателями! Почему вражеский приспешник хуже? Да потому, что лучше пришельцев обстановку знал. Каждый из них, как и любой оккупант, заработал "гостинец с неба" на голову! И если верить в портреты предателей, что в изобилии породил советский кинематограф, то изменник обязан быть патологическим трусом с гнусной рожей.

По логике советского кинематографа, в ужасную предрождественскую ночь немецкие пособники, эти "жалкие и подлые трусы", должны первыми занять места в бомбоубежище и активно испускать газы от страха! У многих тогда сфинктеры "слабину давали", не у тебя одного! Но прислужников в убежище не было, они в это время "преследовали шкурные интересы"! Чего иного ожидать от "трусов и предателей"!? Законченные негодяи, достойные верёвки на шею!

Так нет тебе: в самый разгар жестокой бомбёжки выводить горящий наливной состав за пределы станции, без просьб и приказов, взялся не немецкий машинист, а коллаборационист! Или на то время только в предателях и вражеских пособниках сидела и работала "вакцина" отечественного изобретения "двум смертям не бывать, а одной - не миновать"? Пословица эндемик, или о ней знают и в иных странах? Враги ею пользовались?

– Не было у них такой пословицы, поэтому они так легко и отказались от подарков из Fatherland!

– Удивляет и поражает древняя немецкая мораль: почему не предложили спасённое добро и немедленно!
– сложить в большую кучу!? Как и почему добро стало законным трофеем пособникам? Премией за храбрость?

– Всё просто: "немецкая мораль" говорила: "гибнущее в огне - огню и принадлежит, а если какой-то безумец вступает в спор с огнём, то, как можно наказывать за такое? Он достоин награды и почестей, но не возмущения! Они не мародёры"!

– Крайне не гибкий народ! Полное отсутствие гибкости! Случись со мной такое, так я бы всё спасённое добро приказал живо вернуть на место! Для профилактики, "чтобы другим неповадно было", расстрелял парочку-другую "мародёров", а "отличившихся при спасении социалистического имущества" наградил "Почётной грамотой"... посмертно... Гибкий я и смышлёный, во мне от природы заложен "законодатель" на каждый миг жизни! Законы для себя изобретаю походя! А немец? Если наблюдаемое событие не подпадает ни под какую статью его закона, то происходящего события для него не существует, оно его не трогает.

Но это только наши с бесом домыслы, и ничего осудительного в них мы не находим. Утешает и оправдывает: Истории известно враньё куда мощнее бесовского! Нужно сказать, что на враньё больших размеров требуется лицензия. Сколько "вралей без лицензии", кроме меня и беса, проживает на сегодня - не знаю, но прежде таких, как я, беса ещё никому не удавалось "взять за жабры", карали длительным пребыванием в местах, где "Макар телят не пас".

Непреодолимая, объяснимая сила тянет рассуждать о том, о чём не имею ни малейшего представления: о "совецком" кино.

Деталей "кухни советского кино" не знаю, а посему могу ошибаться и не подниматься выше суждений заурядного потребителя киношной продукции

Возвращаемся в сцену "вытягивание горящих бочек за пределы станции".

В советских фильмах о войне, если идёт "показ борьбы советских людей на железнодорожном транспорте, захваченным врагом", в кабины бывших

советских паровозов враги помещали "советских" машинистов без задней мысли о том, что такой "советский" машинист - уже "не советский", если своим трудом перемещает вражеские грузы. Коллаборационист, "холуй и вражеский прислужник продавшийся врагам за кусок хлеба"!
– и опять без пояснений: "какая сволочь подвела к служению врагам"?

Но фонограмма фильма не делала пояснений и не говорила: "советским паровозом управляет вражеский прислужник". Нелепица явная. Как её миновать?

Если бывшим "советским" машинистам захватчики доверяли и принимали на работу, то кем машинисты становились? Ответ прежний:

– "Предателями, изменниками родины и вражескими пособниками"!
– иных названий не было ранее и не ожидается впредь. Тех, кто рабочий люд сделал "вражескими пособниками" - упоминать не будем. Повтор.

Рождается провокационный вопрос: для чего в фильмах советской выпечки "режи" помещали вооружённых вражеских солдат в кабины машинистов? Паровозная кабина тесная, места хватает только для обслуживающего персонала из трёх человек, а что четвёртому в кабине делать? Чужаку, не понимавшего ни единого слова в русском языке? Путаться под ногами у обслуживающей бригады? Вопрос не подается объяснению.