Том 4, часть 4 биографического романа "Мой адрес - Советский Союз"
}борис мирошин
}Мой адрес – Советский Союз. Том 4 часть 4
}
Мой рассказ не предназначен для широкого читателя. Я хотел рассказать своим детям, внукам и их детям и внукам о той стране, Союзе Советских Социалистических Республик (СССР) и о том времени, где и когда мне привелось жить на Белом Свете.
Борис Мирошин
МОЙ АДРЕС - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
(Хроникально-документальный рассказ о времени и о себе)
Моим потомкам посвящается.
«МОЙ АДРЕС – СОВЕТСКИЙ СОЮЗ». ТОМ 4.
СССР В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ БРЕЖНЕВА, АНДРОПОВА, ЧЕРНЕНКО (1981 – 1985 ГОДЫ)
В Центральном Комитете КПСС. О работе Уральского научного центра Академии наук СССР.
Центральный Комитет КПСС рассмотрел вопрос «О работе Уральского научного центра Академии наук СССР».
В принятом постановлении отмечалось, что Уральский научный центр Академии наук СССР вносил большой вклад в развитие экономики страны, производительных сил Урала и освоение его природных ресурсов, постоянно работал над повышением уровня и эффективности фундаментальных и прикладных исследований, играл важную роль в повышении квалификации научных кадров, развитии образования и культуры старейшего промышленного района СССР.
Институтами центра за последние годы был решен ряд важных теоретических и прикладных задач в области математики, физики, механики, экономики. Исследования геологов, геофизиков и экономистов были сосредоточены на разработке научных основ дальнейшего расширения минерально-сырьевой базы Урала. Центром была проделана известная работа по укреплению материально-технической базы, закреплению кадров научно-исследовательских институтов, лабораторий.
Вместе с тем деятельность Уральского научного центра Академии наук СССР, располагавшего значительным научным потенциалом, еще не в полной мере отвечал решениям партии. Ученые центра недостаточно влияли на рост эффективности общественного производства, повышение производительности труда, экономическое и социальное развитие Региона. Президиум Уральского научного центра АН СССР недостаточно проявлял настойчивости к объединению усилий академических, отраслевых научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений Урала. Созданный при президиуме научного центра междуведомственный совет по координации научных исследований все еще недостаточно активно мобилизовал ученых на решение наиболее актуальных для региона проблем, слабо вовлекал в сферу своей деятельности отраслевые институты и вузы, особенно расположенные за пределами Свердловской области.
Научные учреждения центра не добились установления тесного сотрудничества и налаживания научно-производственной кооперации с предприятиями и организациями отраслей народного хозяйства, ускорения внедрения результатов науки в практику, что было особенно важно для реконструкции и технического перевооружения промышленности Урала.
Президиум Уральского научного центра АН СССР не уделял достаточного внимания разработке проблем истории, вопросов социального развития Урала, воспитания трудящихся и прежде всего молодежи.
Партийные комитеты недостаточно направляли усилия коллективов на повышение эффективности научных исследований и ускорение освоения их результатов в производстве, слабо координировали организационную и практическую деятельность партийных организаций научных учреждений, не развернули еще должную борьбу за укрепление дисциплины и улучшение организации труда, повышение действенности идейно-воспитательной и массово-политический работы.
Центральный Комитет КПСС подчеркнул, что главной задачей уральского научного центра Академии наук СССР являлось последовательное и настойчивое осуществление на практике задач, поставленных XXVI Съездом КПСС, установок июньского (1983г.) Пленума ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», положений и выводов, содержавшихся в выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Андропова Ю. В. По вопросим повышения эффективности и качества научных исследований, максимального использования их результатов в народном хозяйстве.
В постановлении отмечалось, что усилия ученых должны были направляться на ключевые фундаментальные и прикладные исследования, исходя из актуальных потребностей развития производительных сил Урала, интенсификации производства, на устранение неоправданного параллелизма, мелкотемья. Следовало настойчиво проводить работу по расширению и укреплению связей с производством, шире развивать исследования по договорной тематике. В творческом содружестве с предприятиями необходимо было добиваться сокращения сроков разработки и внедрения прогрессивных технологий, оборудования, приборов и материалов. Больше вовлекать в решение задач по ускорению использования достижений науки в производстве ученых и специалистов отраслевых научно-исследовательских институтов, промышленных предприятий, высших учебных заведений, отделений Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов, научно-технических обществ.
Президиуму Уральского научного центра АН СССР было предложено решительно улучшить координацию деятельности научных учреждений региона независимо от ведомственной принадлежности. Привлекать их к непосредственному участию в разработке и выполнении комплексных научно - технических программ, создавать там, где это необходимо, временные межотраслевые научные подразделения. Особое внимание обратить на проведение исследований, связанных с выполнением Продовольственной и Энергетической программ.