Итак, к середине 1943 года все хорватские добровольческие формирования, участвовавшие в «крестовом походе против большевизма», в силу разных причин были расформированы. Не относясь количественно к числу самых значительных иностранных контингентов Вермахта и итальянских вооруженных сил (см. таблицу), хорваты, тем не менее, представляли собой наиболее боеспособную их часть. В целом, следует признать, что хорватские добровольцы воевали гораздо лучше солдат регулярных армий большинства союзников Германии, не говоря уже о членах других иностранных формирований. Высокой была и цена этой доблести: около 5 тыс. только одними убитыми.

Добровольческое формирование

Численность личного состава

Период, на который указана численность

Хорватский пехотный легион

6300 чел.

1941-1943 гг.

Хорватский авиационный легион

1000 чел.

1941-1943 гг.

Хорватский военно-морской легион

340 чел.

1941-1943 гг.

Легкая моторизованная бригада (Хорвато-итальянский легион)

1250 чел.

1941-1942 гг.

«Новый» Хорвато-итальянский легион

1800 чел.

1943 г.

Итого:

10690 чел.

1941-1943 гг.

1 Jelic-Butic F. Ustase I Nezavisna Drzava Hrvatska: 1941-1945.
– Zagreb, 1978.
– S. 117.

2 Kosutic I. Hrvatsko Domobranstvo u Drugom Svjetskom Ratu: U 2 kn.
– Zagreb, 1992.
– Kn. 1.
– S. 168-169.

3 Гальдер Ф. Военный дневник. 1939-1942: В 3 т.
– М., 1968-1971.
– Т. 3.
– Кн. 1.
– С. 49; Caballero Jurado С. Foreign Volunteers of the Wehrmacht 1941-1945.
– London, 1995.
– P. 9-10.

4 Germany and the Second World War: In 9 vol.
– Oxford, 1998.
– Vol. 4: The Attack on the Soviet Union.
– P. 1069.

5 Ibid.
– P. 1069.

6 Kosutic I. Op. cit.
– S. 169.

7 Гальдер Ф. Указ. соч.
– С. 88.

8 Стругар В. Югославия в огне войны. 1941-1945.
– М., 1985.
– С. 31- 32.

9 Kosutic I. Op. cit.
– S. 172.

10 Ibid.
– S. 173.

11 Gosztony P. Deutschlands Waffengefahrten an der Ostfront, 1941- 1945.
– Stuttgart, 1981.
– S. 234-236, 237-240.

12 Muller R.-D. An der Seite der Wehrmacht.
– Frankfurt am Main, 2010.
– S. 111.

13 Вельц Г. Солдаты, которых предали: записки бывшего офицера вермахта.
– Смоленск, 1999.
– С. 70, 71-73.

14 Nafziger G.F. Foreigners in Field Gray: The Russian, Croatian, and Italian Soldiers in the Wehrmacht.
– Pisgah, 1995.
– P. 51.

15 Зефиров M.B. Асы Второй мировой войны. Союзники Люфтваффе: Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия, Словакия.
– М., 2002.
– С. 391.

16 Likso T., Canak D. Hravtsko Ratno Zrakoplovstvo u Drugom Svjetskom Ratu.
– Zagreb, 1998.
– S. 81.

17 Ibid.
– S. 81-86.

18 Ibid.
– S. 107-110.

19 Ibid.
– S. 116, 117.

20 Зефиров M.B. Указ. соч.
– С. 399-400.

21 Раффнер К. Полевые дивизии люфтваффе. 1941-1945.
– М., 2002.
– С. 8-13.

22 Jelic-Butic F. Op. cit.
– S. 118.

23 Стругар В. Указ. соч.
– С. 32.

24 Gosztony Р. Op. cit.
– S. 236-237.

25 Государственный архив Республики Крым, ф. П-151, оп. 1, д. 390, л. 26.

26 Русак А.В. Хорватсью лепонери на Схщному фронл 1941-1943 рр. // УкраУнський юторичний журнал.
– Ки!в, 2001.
– №2.
– С. 119.

27 Jelic-Butic F. Op. cit.
– S. 117; Matkovic H. Povijest Nezavisne Drzave Flrvatske.
– Zagreb, 2002.
– S. 40.

28 Джоуэтт Ф. Итальянская армия. 1940-1943. Европейский театр военных действий.
– М., 2002.
– С. 16.

29 Русак А.В. Указ. соч.
– С. 117.

30 Там же.
– С. 117-118.

31 Там же.
– С. 116.

32 Кавальеро У. Записки о войне.
– М., 1968.
– С. 114.

Пантелеймон Омелянюк

Японская «двустволка»

САУ «тип 60» являлась одним из основных противотанковых средств японской армии в 60-х - 90-х прошлого века

Эта машина, ставшая первым образцом бронетехники, спроектированным и внедренным в производство в Японии после Второй мировой войны, своим внешним обликом живо напоминает танкетки времен 1930-х годов прошлого века. Появление её было обусловлено изучением японскими военными опыта войны в Корее, где северокорейские и китайские войска достаточно широко применяли танковые части и соединения. Свежи ещё были в памяти и воспоминания об американских десантах на островах Тихого океана, в которых бронетехника играла далеко не последнюю роль. Поэтому вопросам борьбы с бронированными целями в возрождающейся японской армии - «силах самообороны» - уделялась значительная роль.