Шрифт:
Число орудий разных типов к началу Крымской войны на русском флоте представлено в данных табл. 149.
Производство корабельной артиллерии было сосредоточено на Александровском заводе. Этот завод изготовлял более 80 % морских орудий. Остальные 20 % давали уральские казенные заводы. Число орудий, поставленных Александровским заводом в течение первой половины XIX в., дано в табл. 151.
Таблица 149 [1735]
Корабль | Пушки | 2-пудовые бомбовые | Карронады 24-фн | Единороги 1-пудовые | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
36-фн | 24-фн | ||||||
длинные | короткие | длинные | короткие | ||||
84-пушечный линейный | 26 | – | 28 | 6 | 6 | 14 | 4 |
74-пушечный линейный | – | 24 | – | 28 | 4 | 16 | 2 |
44-пушечный фрегат | – | – | – | 26 | – | 26 | 2 |
1735
Г. Н. Четверухин. Указ. соч., стр. 180.
Таблица 150 [1736]
Орудия | Балтийский флот | Черноморский флот | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
пушки | единороги | карронады | пушки | единороги | карронады и фальконеты | |
2-пудовые (бомбовые) | 141 | 221 | – | 10 | – | – |
1-пудовые единороги | – | – | – | – | 20 | – |
1/2 -пудовые единороги | – | – | – | – | – | – |
68-фн | 61 | – | – | 141 | – | – |
48-фн | 44 | – | – | – | – | – |
36-фн | – | – | 48 | 736 | – | – |
30-фн | 180 | – | 58 | – | – | – |
24-фн | 1 516 | – | 478 | 202 | – | – |
18-12-фн | 102 | – | – | 30 | – | – |
8-3-фн | – | – | – | – | – | 740 |
1736
«Обзор деятельности Морского управления в России, 1855–1880 гг.», ч. 2. СПб., 1880, стр. 14–16.
Таблица 151 [1737]
Годы | Пушки | Карронады | Фальконеты | Единороги | Мортиры | Всего |
---|---|---|---|---|---|---|
1800–1809 | 3 257 | 1 039 | 103 | 285 | 297 | 4 979 |
1810–1819 | 2 651 | 249 | 241 | 121 | 146 | 3 308 |
1820–1829 | 2 462 | 1 390 | 250 | 31 | 32 | 4 165 |
1830–1839 | 1 810 | 2 066 | 211 | 467 | 200 | 4 754 |
1840–1849 | 1 930 | 1 313 | 108 | 534 | 54 | 4 339 |
1737
Я. Л. Балагуров. Олонецкие горные заводы в дореформенный период. Петрозаводск 1958, стр. 57, 73; П. Холостов. Краткий исторический очерк горнозаводского дела в Олонецком крае и обзор деятельности Александровского пушечно-литейного завода в продолжение его столетнего существования. Петрозаводск, 1874, стр. 15–19.
На этом же заводе, а также на Кончезерском заводе выплавлялся чугун, необходимый для литья орудий. По десятилетиям выплавка чугуна (в пудах) стояла в среднем на одном уровне (табл. 152).
Таблица 152 [1738]
Годы | Александровский завод | Кончезерский завод |
---|---|---|
1801–1810 | 1 666 643 | 306 499 |
1811–1820 | 1 383 844 | 542 817 |
1821–1830 | 1 433 713 | 588 279 |
1831–1840 | 1 446 328 | 567 762 |
1841–1850 | 1 468 553 | 535 601 |
1738
Н. И. Моренец. Петербургские казенные металлообрабатывающие заводы Горного департамента в первой половине XIX ст. (К истории машиностроения в России). Л., 1955 (рукопись канд. дисс.), стр. 37–39.
Основной базой по производству боеприпасов для Черноморского флота был Луганский завод, возникший в 1795 г. Этот завод особенно интенсивно работал в первой половине XIX в. [1739]
Во время войны 1805–1812 гг. завод изготовлял снаряды для флота и для полевой армии. Его производительность колебалась от 50 до 60 тыс. пудов боеприпасов в год. Наибольших результатов завод достиг во время Крымской войны. В 1854 г. он выпустил 64 480 пудов боеприпасов, а в 1855 г. — 294 778 пудов [1740] .
1739
В. А. Фесенко. Луганский литейный завод (1745–1887). Л., 1958 (рукопись канд. дисс.).
1740
Ю. Азанчеев. Очерк деятельности казенных горных заводов по изготовлению предметов вооружения за 200 лет существования Горного ведомства. СПб., 1900, стр. 13.
На вооружение морского флота поступило также минное оружие. Опыты по применению фугасов были проведены в 1807 г. на р. Неве преподавателем артиллерии Морского корпуса подполковником И. И. Фитцумом.
Вслед за этим талантливый русский ученый П. Л. Шиллинг применил в 1812 г. электричество для взрыва подводных мин, а также взрыва мин на берегу. Эти опыты были повторены в 1822 и 1832 гг. [1741]
В 1839 г. был создан комитет для проведения опытов над минным оружием. По его инициативе в 1840 г. при Гвардейском саперном батальоне была учреждена учебная гальваническая команда.
1741
«Балтийский флот». М., 1960, стр. 91.
Выдающийся русский физик Б. С. Якоби предложил комитету идею гальванических и гальвано-ударных мин. Комитет принял это предложение. Опытные образцы этих мин испытывались в 1845 г. во время учебной осады Нарвы. Минирование нашло широкое применение при организации береговой обороны в период Крымской войны. У Свеаборга было поставлено 44 гальванических и 950 пиротехнических мин; устье Дуная, Днестра и Днепра и Керченский пролив также были заминированы 160 пиротехническими минами. Этими минами были повреждены 2 английских пароходо-фрегата и 1 пароход [1742] .
1742
ЦГАДА, ф. 30, д. 165, лл. 14–19; «Развитие минного оружия в русском флоте». Сб. документов. М., 1951, стр. 108–109.
После Крымской войны на вооружении флота состояло до 15 тыс. орудий. Множество калибров и систем, подавляющая часть которых устарела и не соответствовала требованиям времени, делали флот уязвимым.
В связи с этим Морское министерство пересмотрело в 1858 г. состав судовой артиллерии. Оно оставило прежние калибры орудий для парусных судов, число которых все время падало, а для винтовых судов ввело 36 и 60-фн калибры, оставило также 4, 8, 24 и 30-фн пушки, 2 и 3 пудовые бомбовые орудия. К 1861 г. произошло перевооружение деревянного винтового флота. На Балтийском флоте состояло 2 070 орудий [1743] .
1743
Обзор деятельности Морского управления в России. 1855–1880 гг.», ч. 2. СПб., 1880, стр. 25.